Решение № 2-265/2017 2-265/2017~М-250/2017 М-250/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 2-265/2017Егорлыкский районный суд (Ростовская область) - Гражданское Егорлыкский районный суд Ростовской области Дело №2-265/2017 Именем Российской Федерации 18 июля 2017 года ст. Егорлыкская Ростовской области Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Колесниковой И.В., с участием: прокурора – помощника прокурора Егорлыкского района Ростовской области Скворцова Р.А., представителя ответчика, третьего лица – ФИО1, при секретаре Поповой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Егорлыкского района в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному образовательному учреждению Куго-Ейская средняя общеобразовательная школа №5 об обязании установить на входе в здание информационную мнемосхему, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: отдел образования Администрации Егорлыкского района, В Егорлыкский районный суд Ростовской области обратился прокурор Егорлыкского района в интересах неопределенного круга лиц с иском к муниципальному бюджетному образовательному учреждению Куго-Ейская средняя общеобразовательная школа №5 об обязании в срок до 31.12.2017 года установить при входе в помещение школы по <адрес> информационную мнемосхему (тактильную схему движения) для инвалидов по зрению, отображающую информацию о помещениях в здании в соответствии п. 7.1.8 СП 59.13330.2012 Свод правил. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. Актуализированная редакция СНиП 35-01-2001 (с учетом уточнения исковых требований), ссылаясь на то, что здание МБОУ Куго-Ейская СОШ №5 относится к объектам социальной инфраструктуры. В ходе проведенной прокуратурой проверки установлено, что при входе в здание МБОУ Куго-Ейская СОШ №5 по <адрес> для инвалидов по зрению не установлена информационная мнемосхема (тактильная схема движения), отображающая информацию о помещениях в здании, что влечет нарушение прав неопределенного круга лиц с ограниченными возможностями на беспрепятственное пользование объектами социальной инфраструктуры. В судебном заседании прокурор Скворцов Р.А. уточненные исковые требования, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил суд иск прокурора удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика и третьего лица ФИО1 исковые требования прокурора в интересах неопределенного круга лиц не признал, пояснив, что в здание школы имеет доступ только определенный круг лиц: школьники, педагоги и обслуживающий персонал, все остальные допускаются при предоставлении документов и в сопровождении. Установление мнемосхемы при входе в здание школы с обозначением классов, кабинетов, указанием их назначения и путей подхода к ним, будет способствовать угрозе совершения преступлений террористического характера. В Егорлыкском районе граждан, умеющих читать по Брайлю, не имеется. Установление мнемосхемы повлечет для школы и бюджета района лишние финансовые затраты. Выслушав прокурора, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам. В силу положений ст.2, ч.1 ст. 15 Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" социальная защита инвалидов - система гарантированных государством экономических, правовых мер и мер социальной поддержки, обеспечивающих инвалидам условия для преодоления, замещения (компенсации) ограничений жизнедеятельности и направленных на создание им равных с другими гражданами возможностей участия в жизни общества. Федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления (в сфере установленных полномочий), организации независимо от их организационно-правовых форм обеспечивают инвалидам, в том числе: надлежащее размещение оборудования и носителей информации, необходимых для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной, инженерной и транспортной инфраструктур и к услугам с учетом ограничений их жизнедеятельности; дублирование необходимой для инвалидов звуковой и зрительной информации, а также надписей, знаков и иной текстовой и графической информации знаками, выполненными рельефно-точечным шрифтом Брайля. В соответствии с п. 7.1.8 СП 59.13330.2012. Свод правил. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. Актуализированная редакция СНиП 35-01-2001 при входах в здания массового посещения (вокзалы всех видов транспорта, учреждения социального назначения, торговые предприятия, административно-управленческие учреждения, многофункциональные комплексы и т.п.) для инвалидом по зрению должна быть установлена информационная мнемосхема (тактильная схема движения), отображающая информацию о помещениях в здании, не мешающая основному потоку посетителей. Она должна размещаться с правой стороны по ходу движения на удалении от 3 до 5 м. На основных путях движения следует предусмотреть тактильную направляющую полосу с высотой рисунка не более 0,025 м. Согласно п.п.3,4 Порядка обеспечения условий доступности для инвалидов объектов и предоставляемых услуг в сфере образования, а также оказания им при этом необходимой помощи, утвержденного приказом Министерства образования и науки РФ от 09.11.2015 года №1309, руководителями органов и организаций, предоставляющих услуги в сфере образования, обеспечивается в том числе создание инвалидам следующих условий доступности объектов в соответствии с требованиями, установленными законодательными и иными нормативными правовыми актами: возможность беспрепятственного входа в объекты и выхода из них; возможность самостоятельного передвижения по территории объекта в целях доступа к месту предоставления услуги; сопровождение инвалидов, имеющих стойкие нарушения функции зрения, и возможность самостоятельного передвижения по территории объекта; надлежащее размещение носителей информации, необходимой для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к объектам и услугам, с учетом ограничений их жизнедеятельности, в том числе дублирование необходимой для получения услуги звуковой и зрительной информации, а также надписей, знаков и иной текстовой и графической информации знаками, выполненными рельефно-точечным шрифтом Брайля и на контрастном фоне; наличие при входе в объект вывески с названием организации, графиком работы организации, плана здания, выполненных рельефно-точечным шрифтом Брайля и на контрастном фоне. На основании положений ч.1 ст. ст. 15 Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", согласно Уставу МБОУ Куго-Ейская СОШ №5 относится к объектам социальной инфраструктуры, оказывает услуги в сфере образования. Как следует из акта проверки (л.д.5), сообщения на требование (л.д. 6) проводимой прокуратурой Егорлыкского района проверкой установлено, что в нарушение требований Федерального закона от 24.11.1995 года №181-ФЗ, СП 59.13330.2012. Свод правил. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. Актуализированная редакция СНиП 35-01-2001 при входе в здание МБОУ Куго-Ейская СОШ №5 не установлена информационная мнемосхема (тактильная схема движения) для инвалидов по зрению. Из пояснений представителя ответчика и третьего лица ФИО1 следует, что выявленные в ходе прокурорской проверки нарушения ответчиком до настоящего времени не устранены, что создает препятствия маломобильным группам населения с ограниченными возможностями передвижения (инвалидам по зрению) в доступе к услугам, оказываемым МБОУ Куго-Ейская СОШ №5, меры, обеспечивающие удовлетворение минимальных потребностей инвалидов, с общественными объединениями инвалидов ответчиком не согласовывались, в связи с чем исковые требования прокурора о понуждении МБОУ Куго-Ейская СОШ №5 в срок до 31.12.2017 года установить при входе в здание по <адрес> информационную мнемосхему (тактильную схему движения) для инвалидов по зрению, отображающую информацию о помещениях в здании, в соответствии п. 7.1.8 СП 59.13330.2012. Свод правил. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. Актуализированная редакция СНиП 35-01-2001 подлежат удовлетворению. Доводы представителя ФИО1 о нецелесообразности установки на входе в здание школы информационной мнемосхемы в связи с отсутствием на территории Егорлыкского района граждан, умеющих читать по Брайлю, с необходимостью несения финансовых затрат, судом во внимание не принимаются, так как доказательств, подтверждающих указанные доводы, суду не представлено, круг учащихся образовательного учреждения, а соответственно и их родителей постоянно меняется. Кроме того, обязанность объектов социальной инфраструктуры по обеспечению условий доступности для инвалидов объектов и предоставляемых услуг в сфере образования вышеуказанными законами и подзаконными актами не ставится в зависимость от наличия или отсутствия в данной местности инвалидов, имеющих стойкие нарушения функции зрения, наличия либо отсутствия необходимых финансовых ресурсов, подлежит исполнению всеми учебными учреждениями, оказывающими услуги в сфере образования, в силу прямого указания закона. В силу положений п.2 ч.3 ст. 28 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» к компетенции образовательной организации в установленной сфере деятельности относится материально-техническое обеспечение образовательной деятельности, оборудование помещений в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями, в том числе в соответствии с федеральными государственными требованиями. Иные доводы представителя ФИО1 правового значения для рассмотрения спора не имеют, судом не рассматриваются. Установка на здании школы информационной мнемосхемы на антитеррористическую защищенность объекта не влияет, законодательством о противодействии терроризму запрет на размещение информационной мнемосхемы при входе в здание общеобразовательного учреждения не установлен. Так как исковые требования прокурора подлежат удовлетворению, на основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей в доход бюджета муниципального образования «Егорлыкский район», от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден. Руководствуясь ст.ст. 12, 56,194-198, 209 ГПК РФ, суд Исковые требования прокурора Егорлыкского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить. Обязать муниципальное бюджетное образовательное учреждение Куго-Ейская средняя общеобразовательная школа №5 в срок до 31.12.2017 года установить при входе в здание по <адрес> информационную мнемосхему (тактильную схему движения) для инвалидов по зрению, отображающую информацию о помещениях в здании, в соответствии п. 7.1.8 СП 59.13330.2012. Свод правил. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. Актуализированная редакция СНиП 35-01-2001. Взыскать с муниципального бюджетного образовательного учреждения Куго-Ейская средняя общеобразовательная школа №5 в доход бюджета муниципального образования «Егорлыкский район» государственную пошлину в размере 300 рублей. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме изготовлено 21 июля 2017 года. Судья: <данные изъяты> Суд:Егорлыкский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Истцы:Прокурор Егорлыкского района Ростовской области (подробнее)Ответчики:МБОУ Куго-Ейская средняя общеобразовательная школа №5 (подробнее)Судьи дела:Колесникова Ирина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-265/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-265/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-265/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-265/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-265/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-265/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-265/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-265/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-265/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-265/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-265/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-265/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-265/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-265/2017 Определение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-265/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 2-265/2017 |