Определение № 2-293/2017 2-293/2017~М-184/2017 М-184/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 2-293/2017

Дело № 2-293/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Шатура Московской области 29 марта 2017 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Жигаревой Е.А.,

при секретаре Туркиной М.Н.,

с участием истицы ФИО1, ее представителя по доверенности ФИО2, представителя ответчика ПАО «Мосэнергосбыт» по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к публичному акционерному обществу «Мосэнергосбыт» о признании действий по отключению электроэнергии незаконными и взыскании излишне выплаченных денежных средств,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к территориальному отделению ПАО «Мосэнергосбыт» о признании действий по отключению электроэнергии незаконными и взыскании излишне выплаченных денежных средств указывая, что является собственником квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, несет расходы по оплате коммунальных услуг и электроэнергии. Актом № от 17.12.2014, составленным ПАО «Мосэнергосбыт», установлено несанкционированное подключение бытовым потребителем энергопринимающего оборудования, в связи с чем, образовалась задолженность по оплате электроэнергии в размере 20787,14 руб., что, впоследствии, явилось основанием для отключения электроэнергии. Истица была вынуждена оплатить безосновательно насчитанную сумму задолженности в размере 22955 руб. 16.08.2016 комиссия специалистов ОАО «Шатурская управляющая компания» установила отсутствие с ее стороны незаконного подключения энергопринимающего оборудования, таким образом, уплаченная сумма задолженности по электроэнергии является излишне уплаченной. Просит признать действия территориального отделения ПАО «Мосэнергосбыт» по отключению электроэнергии и предъявлению требований по уплате задолженности незаконными, взыскать с ответчика излишне уплаченную сумму в размере 22955 руб., расходы по оплате госпошлины и услуг представителя.

Определением суда от 29.03.2017, отраженным в протоколе судебного заседания, ненадлежащий ответчик территориальное отделение ПАО «Мосэнергосбыт» по ходатайству истицы заменен на надлежащего ПАО «Мосэнергосбыт».

В судебном заседании представитель истицы по доверенности ФИО2 ходатайствовал о передаче дела по подсудности в Гагаринский районный суд г. Москвы по месту нахождения ответчика (организации) ПАО «Мосэнергосбыт».

Истица ФИО1 данное ходатайство поддержала.

Представитель ответчика ПАО «Мосэнергосбыт» по доверенности ФИО3 против передачи дела по подсудности по месту нахождения ответчика (ПАО «Мосэнергосбыт») возражала.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Судом установлено, что публичное акционерное общество «Мосэнергосбыт» находится по адресу: <адрес>, который подпадает под юрисдикцию Гагаринского районного суда г. Москвы.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с тем, что адрес местонахождения юридического лица ПАО «Мосэнергосбыт» не относится к юрисдикции Шатурского городского суда Московской области, суд считает необходимым передать гражданское дело на рассмотрение в Гагаринский районный суд г. Москвы по месту нахождения ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

передать гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8 к публичному акционерному обществу «Мосэнергосбыт» о признании действий по отключению электроэнергии незаконными и взыскании излишне выплаченных денежных средств на рассмотрение по подсудности в Гагаринский районный суд г. Москвы по адресу: <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.А. Жигарева