Приговор № 1-342/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 1-342/2017

Дело 1-342/2017

(сл. 11701300001000406)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петропавловск-Камчатский 14 июня 2017 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Хайбрахмановой Е.В.,

при секретаре Карулине Д.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Хачатурян Т.М.

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Николенко С.А., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кобец совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Кобец, достоверно зная о том, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, 15 марта 2017 года примерно в 10 часов, находясь на участке местности, расположенном в трех метрах от входа в подъезд <адрес> городе Петропавловске-Камчатском, действуя умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта, для личного потребления, путем присвоения найденного, вещество, содержащее измельченные части растения и наркотическое средство N-(1-карбамоил-2,2- диметилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: MMBA(N)-CHM), которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, массой 2,31 грамма, что, согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», составляет крупный размер.

Вышеуказанное наркотическое средство, Кобец умышленно, незаконно хранил без цели сбыта, для личного потребления, при себе, с вышеуказанного момента его незаконного приобретения до 12 часов 30 минут 15 марта 2017 года, то есть до момента его задержания сотрудниками полиции на участке местности, расположенном в трех метрах от входа в подъезд <адрес> в городе Петропавловске-Камчатском и дальнейшего изъятия данного наркотического средства из незаконного оборота при проведении личного обыска Кобец в период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении дежурной части административного здания ОП № УМВД России по городу Петропавловску-Камчатскому, расположенного по адресу: город Петропавловск-Камчатский, <адрес>.

Подсудимый Кобец признал себя виновным в инкриминируемом ему преступлении, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник и государственный обвинитель не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Условия постановления приговора в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, соблюдены: подсудимый согласен с обвинением в полном объеме и понимает его существо, осознает характер и последствия ходатайства, добровольно заявленного в присутствии защитника на соответствующем этапе судопроизводства, после консультации с защитником, а также осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе с учетом разъяснения пределов его обжалования; возражений у государственного обвинителя не имеется; наказание не превышает установленные законом пределы; обвинение как подтвержденное доказательствами является обоснованным.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, цели восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, влияние наказания на его исправление, данные о личности.

В соответствии с требованиями ИЦ УМВД России по Камчатскому краю, ГИАЦ МВД России и имеющимся в деле копиями постановлений, Кобец не судим, неоднократно привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД (л.д. 163, 164, 165-168, 169-170, 171-172, 176-177, 180-182, 185-186, 187-188).

Согласно справкам, Кобец на учетах в психоневрологическом, наркологическом диспансерах <данные изъяты> (л.д. 189, 190, 197).

По заключению судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, Кобец <данные изъяты> (л.д. 150-152).

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, у Кобец обнаружены <данные изъяты> (л.д. 94-96).

Согласно обзорной справке, Кобец является жителем <данные изъяты>, воспитывается в полной, обеспеченной и благополучной семье, не женат, окончил 9 классов, поступил обучаться в филиал <данные изъяты>. За время проживания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, по характеру скрытный, не общительный, ранее состоял на учете в <данные изъяты>, привлекался к уголовной и административной ответственности.

По месту работы в <данные изъяты> зарекомендовал себя следующим образом: выполнял порученные задания четко, соблюдал нормы и правила внутреннего трудового распорядка, правила и инструкции по охране зданий и сооружений, общие нормы и правила охраны труда, производственной санитарии и противопожарной защиты, а так же Уставы школы; дисциплинарных взысканий не имеет.

Согласно справке <данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Как смягчающие наказание обстоятельства, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а так же признание вины и раскаяние в содеянном, что при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств является основанием назначения наказания с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления в сфере незаконного оборота наркотических веществ, тяжесть совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, в связи с чем приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости и достижения целей наказания, подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы без его реального отбывания, что в соответствии со ст. 73 УК РФ, является основанием для условного осуждения с возложением обязанностей, способствующих исправлению. Кроме того, с учетом перечисленных обстоятельств, суд находит возможным не применять дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, суд не усматривает, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности.

Рассмотрение дела в особом порядке влечет назначение наказания в пределах, установленных ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, выразившиеся в оплате труда адвоката Николенко С.А. осуществлявшего защиту Кобец на предварительном следствии в течение 7 дней в размере 11 880 рублей (л.д. 216-217) подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, с учетом фактических обстоятельств дела, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней.

Руководствуясь ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 3 года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, в период испытательного срока возложить на ФИО1 исполнение определенных обязанностей: являться не реже одного раза в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением и исправлением осужденных.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1- отменить по вступлении приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

<данные изъяты>

Процессуальные издержки, выразившиеся в оплате труда адвоката в размере 11 880 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.В. Хайбрахманова