Решение № 2-161/2020 2-161/2020~М-109/2020 М-109/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 2-161/2020

Дело №

УИД 16RS0№-42

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

08 июля 2020 года пгт. Уруссу

Ютазинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи ФИО7

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску акционерного общества Банк «Северный морской путь» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество Банк «Северный морской путь» обратилось в суд с иском к наследникам и наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Инвестиционный капитал» (в настоящее время акционерные общество Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк») и ФИО3 было заключено соглашение о кредитовании счета в режиме «овердрафт» №, согласно которому истец осуществил кредитование счета заемщика в размере кредитного лимита в сумме 32000 рублей под 25 процентов годовых с датой окончания кредитования – до востребования. Заемщик взял на себя обязательство возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. Истец выполнил свои обязательства по договору, а заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по предусмотренных договором.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 умер. В соответствии со ст. 1175 ГК РФ по долгам наследодателя отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. В связи с чем истец просит суд взыскать с наследников ФИО3 сумму задолженности в размере 11825 руб. 08 коп., из них: 4653 руб. 66 коп. – просроченный основной долг, 7171 руб. 42 коп. – проценты.

Определением Ютазинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ к рассмотрению дела привлечены в качестве ответчиков ФИО1 и ФИО2.

Истец – акционерное общество Банк «Северный морской путь», будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание представителя не направил, в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии своего представителя, иск поддерживают, просят удовлетворить.

Ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещенной, на судебное заседание не явилась, представителя не направила, об отложении дела не просила, участвуя в судебном заседании ранее, исковые требования не признала. Пояснив, что после смерти супруга она оплачивала задолженность супруга по соглашению, также обращалась в банк с заявлением о прекращении начислении процентов после его смерти.

Ответчик ФИО2, будучи надлежаще извещенным, на судебное заседание не явился, представителя не направил, об отложении дела не просил.

Суд в соответствии с положениями части 3 статьи 167 ГПК РФ, части 1 статьи 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании части 2 данной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статье 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном частью 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных частью 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Инвестиционный капитал» (в настоящее время акционерные общество Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк») и ФИО3 было заключено соглашение о кредитовании счета в режиме «овердрафт» №, согласно которому истец осуществил кредитование счета заемщика в размере кредитного лимита в сумме 32000 рублей под 25 процентов годовых.

Ввиду невыполнения обязанности заемщика истец предъявляет к взысканию с ответчиков задолженность ФИО3 по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 11825 руб. 08 коп., из них: 4653 руб. 66 коп. – просроченный основной долг, 7171 руб. 42 коп. – начисление банка за пользование заемными средствами.

Из материалов дела следует, что заемщик ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, зарегистрированным отделом ЗАГС исполнительного комитета Ютазинского муниципального района Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно наследственного дела №, представленного нотариусом Ютазинского нотариального округа Республики Татарстан, наследниками, вступившими в права наследования после смерти ФИО3 являются ФИО1 и ФИО2

В ходе рассмотрении дела наследники ФИО3 привлечены в качестве ответчиков по делу.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 1, п. 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательства наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В соответствии с п. 61 вышеуказанного Постановления «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, после смерти должника по договору кредита (займа) к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст. 418, ст. ст. 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Из наследственного дела следует, что наследники вступили в права наследования после смерти ФИО3 по ? доли каждый на имущество в виде ? доли автомобиля марки ЗАЗ CHANCE, модификация (тип) №, 2011 года выпуска, модель № двигателя 307000В0798293, кузов №, цвет черный, регистрационный знак <***>, стоимостью (на день смерти наследодателя ДД.ММ.ГГГГ) 130000 руб. Соответственно доля каждого наследника в денежном выражении составляет 32500 руб.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из содержания вышеуказанных норм права следует, что в случае смерти заемщика исполнение обязательства лежит на его наследниках.

Не доверять механизму расчетов, предоставленному истцом, у суда оснований не имеется, поскольку порядок начисления суммы задолженности подтверждается кредитным договором и расчетом суммы задолженности, соответствуют действующему законодательству, который ответчиком не оспаривается.

Таким образом, с ответчиков ФИО1 и ФИО2 солидарно, в соответствии со статья 323, абзац 2 пункта 1 статьи 1175 ГК РФ, разъяснения, содержащиеся в абзаце 2 пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в пользу АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «Инвесткапиталбанк» к ФИО1, ФИО2, подлежит взысканию задолженность в размере 11825 руб. 08 коп., из них: 4653 руб. 66 коп. – просроченный основной долг, 7171 руб. 42 коп. – начисление банка за пользование заемными средствами, в пределах стоимости наследственного имущества, общая стоимость которого составляет 65000 руб. (? доли наследственного имущества), доля каждого наследника составляет 32500 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК, РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление акционерного общества Банк «Северный морской путь» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Татарской АССР, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес> Республики Татарстан, в пользу акционерного общества Банк «Северный морской путь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11825 (одиннадцать тысяч восемьсот двадцать пять) руб. 08 коп., из них: 4653 руб. 66 коп. – просроченный основной долг, 7171 руб. 42 коп. – проценты за пользование заемными средствами.

Взыскать в долевом порядке с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Татарской АССР, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес> Республики Татарстан, в пользу акционерного общества Банк «Северный морской путь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) государственную пошлину в размере 473 (четыреста семьдесят три) руб., то есть с каждого по 236 (двести тридцать шесть) руб. 50 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ютазинский районный суд Республики Татарстан.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись ФИО5

Копия верна.

Судья

<адрес> ФИО5

суда РТ

Подлинный судебный акт подшит в деле №

(УИД : 16RS0№-42)

Ютазинского районного суда Республики Татарстан.