Приговор № 1-1070/2019 от 28 ноября 2019 г. по делу № 1-1070/2019

Дело № 1-1070/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

р.п. Кузоватово 28 ноября 2019 года

Новоспасский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Дементьевой Н.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора Кузоватовского района Ульяновской области Логинова Д.А.,

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Демуры Н.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Солтановой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новоспасского районного суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в р.<адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-профессиональным образованием, не трудоустроенного, женатого, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени с 15.06.2019 года по 15.09.2019 года, будучи обязанным по решению Новоспасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка – дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно, начиная с 26.12.2019 года в размере 1/4 части заработной платы или иного дохода и до ее совершеннолетия, с зачислением на лицевой счет несовершеннолетней, открытый в отделении Сберегательного банка РФ, зная о своей обязанности уплачивать средства на содержание несовершеннолетней дочери со всех видов доходов, а также зная о том, что в отделе судебных приставов по Кузоватовскому району УФССП России по Ульяновской области в отношении него 29.12.2018 года возбуждено исполнительное производство, и будучи подвергнутым 28.02.2019 года административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, вступившим в законную силу 12.03.2019 года, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин в нарушение решения суда, уклонялся от уплаты средств на содержание ребенка, поскольку являясь трудоспособным, имея возможность трудиться, к официальному трудоустройству не стремился, не имея на то уважительных причин, мер к погашению задолженности по уплате алиментов не предпринимал.

Задолженность ФИО1 за указанный период по алиментам на содержание дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составила в размере 37422 руб. 23 коп.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал себя виновным полностью и от дачи показаний в суде отказался.

Из исследованных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного дознания, видно, что он является отцом несовершеннолетней Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которой в соответствии с решением Новоспасского районного суда от 26.12.2018 года лишен родительских прав и с него на ее содержание взысканы алименты. О том, что в ОСП по Кузоватовскому району в отношении него было возбуждено исполнительное производство о взыскании на содержание дочери алиментов, ему было известно. В феврале 2019 года он был привлечен к административной ответственности по ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов, которое он отбыл полностью в ГУЗ «Кузоватовская РБ». После привлечения к административной ответственности он выплачивал алименты по мере своих финансовых возможностей. Судебные приставы его предупреждали об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов. В период времени с 15.06.2019 года по 15.09.2019 года средства на содержание дочери он не перечислял. Поскольку ребенок находится в приемной семье и в другом регионе, с дочерью он не виделся и ее судьбой не интересовался.

(т. 1 л.д. 96-98)

Из исследованных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО7, видно, что она проживает в <адрес> и является опекуном Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ей известно, что отец девочки ФИО1 лишен родительских прав в отношении своей дочери и с него на ее содержание взысканы алименты с зачислением на лицевой счет, открытый на её имя в отделении Сберегательного банка РФ. В период с 15.06.2019 года по 15.09.2019 года денежные средства в счет уплаты алиментов на содержание ребенка не поступали, подарки дочери он не дарил, продукты питания и вещи не покупал, иной материальной помощи не оказывал.

(т. 1 л.д. 87-89)

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показала, что работает в должности судебного пристава исполнителя ОСП по Кузоватовскому району УФССП России по Ульяновской области. 29.12.2018 года в ОСП по Кузоватовскому району на исполнение поступил исполнительный лист от 26.12.2018 года о взыскании алиментов с ФИО1 на содержание дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ рождения. В связи с чем, было возбуждено исполнительное производство №-ИП. Зная о своей обязанности, ФИО1 обязательства по выплате алиментов не исполнял более 2-х месяцев. Он неоднократно предупреждался об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов по ст. 157 ч.1 УК РФ. В феврале 2019 года в отношении ФИО1 было возбуждено административное дело по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов. Решением суда от 28.02.2019 года, вступившим в законную силу 12.03.2019 года ФИО1 был подвергнут наказанию в виде 40 часов обязательных работ, которые он отбыл полностью. Однако после этого в период времени с 15.06.2019 года по 15.09.2019 года ФИО1 мер к официальному трудоустройству не принял, в ОГКУ КЦ в Кузоватовском районе не обращался, должных выводов не сделал, алименты не выплачивал, в связи с чем, ею был составлен рапорт в порядке ст. 143-144 УПК РФ для проведения проверочных мероприятий.

Кроме показаний законного представителя потерпевшей, свидетеля, вина подсудимого подтверждается и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, согласно рапорта судебного пристава исполнителя ФИО5 от 16.09.2019 года, последняя сообщает об обнаружении в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ

(т. 1 л.д. 5)

Согласно исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ выданного на основании решения Новоспасского районного суда от 26.12.2018 года по делу № с ФИО1 на содержание дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения были взысканы алименты в размере ? части заработной платы или иного дохода до её совершеннолетия.

(т. 1, л.д. 7)

В соответствии с постановлением СПИ ОСП по Кузоватовскому району от 29.12.2018 года в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании алиментов в пользу Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части заработной платы или иного дохода до её совершеннолетия с перечислением на специально открытый на её имя счет в отделении Сберегательного Банка РФ. Должнику предложено добровольно выплачивать алименты, разъяснено, что в случае уклонения от уплаты алиментов предусмотрена уголовная ответственность по ч. 1 ст. 157 УК РФ.

(т. 1 л.д. 8-9)

Согласно постановления мирового судьи судебного участка Кузоватовского района Новоспасского судебного района Ульяновской области от 28.02.2019 года, вступившего в законную силу 13.03.2019 года, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов.

(т.1 л.д. 12-13)

Согласно постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от 16.09.2019 года у ФИО1 имеется задолженность по алиментам, которая, исходя из средней заработной платы по России, составила 37422 руб. 23 коп..

(т.1 л.д. 6)

Согласно справки, предоставленных из ОГКУ «КЦ» Ульяновской области ФИО1 в Центре занятости населения не состоит и получателем пенсий не является

(т.1 л.д. 55)

Согласно свидетельства о рождении ФИО1 является родным отцом несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

(т.1 л.д. 33)

Оценивая изложенные доказательства, суд признает каждое из них имеющим юридическую силу, достоверным, а в совокупности достаточным для выводов суда о том, что преступные действия совершены подсудимым при обстоятельствах, изложенных в описательной части настоящего приговора.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 доказана полностью. Доказательства, на которых суд основывает свои выводы, получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом и являются допустимыми.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Согласно п.1 Примечания к статье 157 Уголовного кодекса Российской Федерации неуплатой родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, признается неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

ФИО1 знал о вступлении в силу судебного решения, обязывающего его уплачивать средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, без уважительных причин алименты на его содержание не выплачивал, привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, деяние совершено неоднократно.

При определении размера и вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства дела, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

При изучении личности подсудимого установлено, что ФИО1 на учете у врача нарколога и психиатра по месту жительства не состоит.

По заключению судебно-психиатрической экспертизы № 2876 от 02.10.2019 года ФИО1 обнаруживает признаки <данные изъяты>, на что указывают сведения из его жизни, результаты предыдущих обследований, подтвержденные медицинской документацией, а также результаты настоящего обследования, выявившего характерные для данного расстройства признаки в виде легковесности суждений, конкретности мышления, пограничного уровня интеллекта. Степень имеющихся расстройств выражена не столь значительно, не может быть приравнена к хроническому заболеванию или слабоумию, и не лишает его способности осознавать фактический характер своих действий либо руководить ими. В момент совершения инкриминируемого деяния он, как видно из материалов уголовного дела, каких либо болезненных расстройств со стороны психической деятельности, в том числе временного характера не обнаруживал и мог осознавать фактический характер своих действий и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

(т. 1 л.д. 106-107)

Учитывая адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, высказывание мнения по возникающим вопросам, понимание сути происходящего, суд признает его вменяемым, и, следовательно, подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение не поступало.

Ранее ФИО1 не судим, ни в чем противоправном замечен не был.

Учитывая общественную опасность и характер содеянного, сведения о личности виновного, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд назначает наказание в виде исправительных работ. Препятствий для назначения ФИО1 наказания в виде исправительных работ по делу не установлено.

По мнению суда, данное наказание будет отвечать принципу законности и справедливости, а также целям предупреждения совершения новых преступлений и исправления осужденного.

Оснований для назначения наказания ФИО1 по ст. 157 ч. 1 УК РФ в виде принудительных работ, ареста, лишения свободы суд не усматривает.

При этом суд не усматривает также оснований для применения положений статьи 64 УК РФ, поскольку по делу отсутствуют какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, а также иные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ч.1,2 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату Демура Н.В. в сумме 5575 рублей, за оказание им юридической помощи в ходе предварительного дознания по назначению, подлежат взысканию с осужденного в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 313 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации, районный суд,

п р и г о в о р и л

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 5 (пять) месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 15 % ежемесячно в доход государства.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки по делу в сумме 5575 (пять тысяч пятьсот семьдесят пять четыре тысячи четыреста шестьдесят) рублей, выплаченные адвокату Демура Н.В. за оказание им юридической помощи ФИО1 на предварительном дознании по назначению.

Приговор суда может быть обжалован в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Новоспасский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья Н.В. Дементьева