Постановление № 1-102/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 1-102/2019Голышмановский районный суд (Тюменская область) - Уголовное № 1- 102/2019 р. п. Голышманово 06 июня 2019г. Голышмановский районный суд Тюменской области в составе: Председательствующего судьи Довгань С.А. При секретаре- Глухаревой И.Б. С участием государственного обвинителя- и.о. прокурора Голышмановского района Тюменской области Зайцевой Е.В. Подозреваемого – ФИО1 Защитника- адвоката Быкова Ю.А., представившего удостоверение № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. и ордер № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство дознавателя ОД МО МВД России «Голышмановский» ст. лейтенант полиции ФИО2 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> проживающего <адрес>, не судимого, Подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, ФИО1, 18.08.2017 года около 10 часов 30 минут находясь в кабинете № 47 МО МВД России «Голышмановский» по адресу ул. Комсомольская д. № 87 р.п. Голышманово Голышмановского городского округа Тюменской области, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, осознавая общественную опасность своего деяния и желая наступления негативных последствий, направляя следствие по ложному пути, понуждая к напрасной затрате сил, средств и времени, провоцируя на необоснованное принятие процессуальных мер принуждения к гражданам, которые могли быть заподозрены в совершении преступления, сообщил в МО МВД России «Голышмановский» заведомо ложные сведения о совершенном в отношении него преступлении, а именно, что 28.06.2019 года неизвестное лицо, находясь в салоне связи «»Евросеть» расположенном по адресу ул. Алебашевская д. 19 г. Тюмени заключило от его имени кредитный договор на сумму 52 094 рубля. Указанное заявление ФИО1 в соответствии с УПК РФ зарегистрировано в книгу учёта сообщений о преступлениях МО МВД России «Голышмановский» 18.08.2017 г. за № 2666 и по результатам предварительной проверки было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, чем констатировано его заведомо ложное содержание. Действия ФИО1 квалифицируются ч. 1 ст. 306 УК РФ – как заведомо ложный донос о совершении преступления. Дознаватель ОД МО МВД России «Голышмановский» ст. лейтенант полиции ФИО7 обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, мотивируя тем, что ФИО1 полностью признаёт вину, ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, в содеянном раскаивается, в связи с чем, полагает, что имеются достаточные основания для прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, без применения к нему наказания. В судебном заседании ФИО1 признал, что совершил указанные действия. Его причастность к совершению преступления усматривается из материалов дела. Подозреваемый ФИО1 и защитник - адвокат Быков Ю.А. ходатайство о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддерживают. В судебном заседании государственный обвинитель не возражает об удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему: Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд в порядке, установленном указанным Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Из диспозиции ст.76.2 УК РФ усматривается, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Из материалов уголовного дела следует, что подозреваемый ФИО1 не судим, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 306 УК РФ, которое в соответствие с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, принёс извинения, чем, по мнению суда, загладил причиненный вред. Кроме того, суд учитывает, что ФИО1 по месту жительства и в быту характеризуется удовлетворительно, работает. При указанных обстоятельствах суд полагает, что с учётом требований ст.76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ ФИО1 возможно освободить от уголовной ответственности, а уголовное дело в отношении него прекратить с назначением ему меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа. Определяя размер судебного штрафа и срок его оплаты, суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение ФИО1 и его семьи, а также возможность получения дохода. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. ст. 81, 82 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, ст. ст. 76.2, 104.4 УК РФ, суд Ходатайство дознавателя ОД МО МВД России «Голышмановский» ст. лейтенант полиции ФИО4 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 удовлетворить. Уголовное дело в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 306 УК РФ прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ. ФИО1 освободить от уголовного преследования, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере пяти тысяч рублей. Установить срок, в течение которого ФИО1 обязан заплатить судебный штраф - шестьдесят календарных дней со дня вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства: протокол принятия устного заявления от 18.08.2017 года от ФИО1, заключение эксперта по почерковедческой экспертизе от 21.02.2018 года – хранится с материалами уголовного дела. Меру пресечения оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано, на него может быть внесено представление прокурором в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через канцелярию Голышмановского районного суда Тюменской области. Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа по реквизитам: КБК 18811621010016000140 ИНН <***> КПП 722001001 л/с <***> в УФК по Тюменской области (МО МВД России «Голышмановский») р/с <***> в ОТДЕЛЕНИЕ ТЮМЕНЬ г. ТЮМЕНЬ БИК 047102001 ОКТМО 71702000 УИН 0 (В назначении платежа указать: номер уголовного дела; номер и дата постановления или решения суда; ФИО полностью), необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в срок, установленный судом, судебный штраф отменяется, лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Председательствующий Суд:Голышмановский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Довгань Светлана Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-102/2019 Приговор от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-102/2019 Приговор от 22 января 2020 г. по делу № 1-102/2019 Приговор от 16 декабря 2019 г. по делу № 1-102/2019 Апелляционное постановление от 11 декабря 2019 г. по делу № 1-102/2019 Апелляционное постановление от 2 декабря 2019 г. по делу № 1-102/2019 Приговор от 12 ноября 2019 г. по делу № 1-102/2019 Приговор от 7 августа 2019 г. по делу № 1-102/2019 Приговор от 15 июля 2019 г. по делу № 1-102/2019 Приговор от 9 июля 2019 г. по делу № 1-102/2019 Постановление от 5 июня 2019 г. по делу № 1-102/2019 Приговор от 24 марта 2019 г. по делу № 1-102/2019 Приговор от 22 января 2019 г. по делу № 1-102/2019 Приговор от 14 января 2019 г. по делу № 1-102/2019 |