Решение № 2-1924/2017 2-1924/2017 ~ М-2330/2017 М-2330/2017 от 10 августа 2017 г. по делу № 2-1924/2017

Геленджикский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу № 2-1924/17

ЗАОЧНОЕ


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Геленджик 11 августа 2017 г.

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Попова П.А.,

при секретаре Раковой Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО Сбербанк России к ФИО1 о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:


ПАО Сбербанк России обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. и о взыскании кредитной задолженности в размере 536 340 руб. 72 коп., в том числе просроченной кредитной задолженности по основному долгу в размере 293 163,12 руб., неустойки в размере 243 177,60 руб., судебных расходов. В обоснование своих требований указало, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил потребительский кредит в сумме 500 000 руб. на срок по 18.01.2017г. под 16,2% годовых. Однако обязательство по возвращению кредита и уплаты процентов за пользование кредитом ФИО1 не выполнил.

Ответчик в судебное заседание не явился без уважительных причин, хотя был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с частью 4 статьи 167 ГПК РФ суд признает неявку ответчика не уважительной.

В связи с неявкой ответчика представитель истца согласна на заочное разбирательство по делу.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно имеющейся в деле копии кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком, ФИО1 получила кредит в сумме 500 000 руб. под 16,2% годовых соответственно с обязательством кредитора предоставить заемщику кредит и с обязательством заемщика возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями закона о Займе.

В соответствии с п. 2.1 Кредитного договора выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания договора путем зачислением суммы кредита на счет заемщика. Получение кредита ответчиком подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег или такую же вещь.

Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, должник обязан уплатить неустойку (штраф, пеню), установленную в договоре кредитору, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Пунктом 3.3 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

Таким образом, с ответчика надлежит взыскать задолженность по кредитному договору с процентами, неустойкой в общей сумме 536 340 руб. 72 коп.

В силу подпункта 1 п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Ответчиком ФИО1 существенно нарушены условия кредитного договора, поэтому данный договор подлежит расторжению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 8 563 руб. 41 коп.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк России задолженность по кредиту и неустойку в сумме 536 340 руб. 72 коп., госпошлину в сумме 8 563 руб. 41 коп., а всего 544 904 (Пятьсот сорок четыре тысячи девятьсот четыре) рубля 13 копеек.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через горсуд.

Судья:



Суд:

Геленджикский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Сбербанк России" (подробнее)

Судьи дела:

Попов Петр Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ