Решение № 2-199/2017 2-199/2017~М-123/2017 М-123/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-199/2017Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) - Административное Дело № 2-199/2017 Именем Российской Федерации 10 апреля 2017 г. г.Буйнакск Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего - судьи Салихова Ю.М., при секретаре - Мамаевой С.А., с участием ответчика – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ в размере 214 776,08 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 347,76 руб., ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" обратилось в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что согласно Федеральному закону «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа производится в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ «Правилами Поставок газа в РФ» от 05.02.1998 №162. В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газа применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Отапливаемая площадь домовладения составляет 76м?, количество проживающих – 6 человек. Вследствие этого на ответчике в соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ лежит обязанность по оплате использованного газа. Ответчик обязательства по оплате не выполняет, что усматривается из распечаток с базы данных на абонента. Задолженность за ответчиком с 01 января 2007 года по 31 декабря 2016г. составляет 214 776,08 руб. Истцом договорные обязательства выполняются полностью и своевременно. Учитывая, что ответчиком обязательства по оплате за предоставленный газ не выполняются, просит суд взыскать с ответчика указанную задолженность, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 347,76 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело без его участия. Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1, в суде требования ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" по иску не признал и пояснил, что не согласен с суммой предъявленного иска. Расчёты за газ произведены за период, превышающий трехлетний срок исковой давности с 1 сентября 2011 года по настоящее время. Учитывая, срок давности просил суд произвести перерасчёт суммы задолженности, и взыскать задолженность за последние три года, а в остальной части иска отказать. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично, по следующим основаниям. В соответствии со ст.309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Как следует из материалов дела, в данном случае имеет место действие публичного договора, предусмотренного ст. 426 ГК РФ, заключённого между истцом и ответчиком, согласно которого поставщик обеспечивает подачу газа абоненту для удовлетворения бытовых нужд в необходимом количестве, а абонент принимает и оплачивает этот газ на условиях договора. Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать, предусмотренный договором, режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в его ведении, энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. В соответствии со ст.ст.544,547 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Правила, предусмотренные ст.ст.539-547 ГК РФ применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой через присоединенную сеть,- если иное не установлено законом, иными правовыми актами, или не вытекает из существа обязательства. В соответствии с ч.1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Аналогичный порядок оплаты предусмотрен также п. 32 Правил поставки газа, согласно которого, при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа, объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии с п.40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 549 от 21 июля 2008г. (далее – Правила поставки газа) и п.35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23 мая 2006 г. плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту. В соответствии со ст. ст. 153-154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Как следует из, исследованного в судебном заседании, информационного листка по лицевому счёту абонента ФИО1 с указанием ежемесячных сведений о начислении, оплате и задолженности абонента за газ за период с 01.09.2011 по 31.12.2016 г, всего за этот период задолженность за потреблённый газ составила 214 776,08 руб. Таким образом, установлено, что ответчик ФИО1 в нарушение требований ст. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (в ред. Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354, от 14.05.2013 №410) ст. ст. 153-154 ЖК РФ, допустил факт несвоевременной оплаты за поставленный ему газ. При названных обстоятельствах, требования по иску о взыскании с ответчика задолженности по оплате за потребленный газ, суд находит правомерными и подлежащими удовлетворению. Однако, как следует из изложенного выше, ответчик заявил о применении к требованиям по иску, срока исковой давности. Суд находит эти требования ответчика подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. В соответствии с ч. 2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Как следует из материалов дела, требования о взыскании задолженности за газ предъявлены за период с 01.01.2007 по 31.12.2016. Иск подан в феврале 2017 г. При названных обстоятельствах, пределы трехгодичного срока исковой давности, исчисляются с 01.02.2014 по 31.12.2016. Доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока исковой давности, в материалах дела не имеется и истец суду не представил. Таким образом, требования ответчика о применении срока исковой давности являются обоснованными. Согласно расчётов информационного листка, задолженность ответчика ФИО1 по состоянию на 01.02.2014 составляет – 214 776,08 руб. За период с 01.02.2014 по 31.12.2016 составит (214 776,08 – 101 327,59) 113 448,49 руб. При названных обстоятельствах, указанная задолженность ответчика за последние три года подлежит взысканию. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Таким образом, размер госпошлины, подлежащий к взысканию с ответчика, пропорционально удовлетворенному иску, составит 3 468,97 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд исковые требования ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" к ФИО1 удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" задолженность за поставленный газ в размере 113 448,49 (сто тринадцать тысяч четыреста сорок восемь рублей сорок девять копеек) руб., а также госпошлину в размере 3 468,97 (три тысячи четыреста шестьдесят восемь рублей девяноста семь копеек) руб. В остальной части иска - отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через Буйнакский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: Ю.М. Салихов отпечатано в совещательной комнате Суд:Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Истцы:ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" (подробнее)Судьи дела:Салихов Юсуп Махтиевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 декабря 2017 г. по делу № 2-199/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-199/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-199/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-199/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-199/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-199/2017 Определение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-199/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-199/2017 Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|