Постановление № 5-12/2018 от 21 февраля 2018 г. по делу № 5-12/2018

Копия

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Дорогобуж «22» февраля 2018 года

Судья Дорогобужского районного суда Смоленской области Васькова Л.В.

при секретаре Черепковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал в отношении ФИО1, <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП Российской Федерации),

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 15 минут ФИО1 на <адрес> в <адрес> нарушал общественный порядок, а именно не выполнил законного требования сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

Из объяснений ФИО1 в протоколе об административном правонарушении усматривается, что с правонарушением он согласен.

Проверив представленный материал, суд приходит к следующему.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие и угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, во всех случаях является необходимым.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в Определениях от 21.05.2015г. № 1125-О, от 29.09.2015г. № 1902-О, ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ создает для лица дополнительную гарантию полноценной реализации права на защиту при привлечении к ответственности за такие административные правонарушения, за которые предусмотрена возможность применения к нарушителю наиболее ограничительных по своему характеру мер административной ответственности.

Принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий: - лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание; - санкция статьи (части статьи) КоАП Российской Федерации, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает, помимо административного ареста, возможность назначения иного вида административного наказания; - фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества.

При этом судам следует учитывать, что по делу, рассматриваемому в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, последнему не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны обстоятельства совершения административного правонарушения, а именно: место, время и способ; рапортом сотрудника ИДПС ГДПС ОГИБДД МО МВД России «Дорогобужский», другими материалами дела об административном правонарушении.

Совокупность указанных доказательств позволяет прийти к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации.

С учетом установленных по делу фактических обстоятельств, которые не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием в условиях изоляции от общества, а также данных о личности ФИО1, который ранее к административной ответственности не привлекался, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП Российской Федерации, судья

Постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации, и назначить ему административное наказание по ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей в доход бюджета МО «<адрес>» <адрес>, имеющего юридический адрес: <адрес> на счет: УФК по <адрес> (МО МВД России «Дорогобужский»), лицевой счет <***>, налоговый орган: ИНН <***>, КПП: 670401001, код ОКТМО: 66614101, № счета получателя: 40№, наименование банка получателя: Отделение Смоленск <адрес>, БИК: 046614001, наименование платежа: денежные взыскания, штрафы за административные правонарушения, код бюджетной классификации (КБК): 18№, УИН: 18№.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Копия верна. Судья: (подпись).

Судья

Дорогобужского районного суда Васькова Л.В.