Решение № 2-695/2017 2-695/2017~М-590/2017 М-590/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-695/2017

Дело № 2-695/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

пгт. Морки 13 декабря 2017 г.

Моркинский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Ивановой Л.А. с участием помощника прокурора Моркинского района Республики Марий Эл Меркушевой А.В., при секретаре Егошиной Е.В., рассмотрев гражданское дело по иску прокурора Моркинского района Республики Марий Эл в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности пройти флюорографическое обследование в целях выявления туберкулеза,

у с т а н о в и л :

прокурор Моркинского района Республики Марий Эл в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд к ответчику ФИО1 с иском о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в виде флюорографического обследования. В обоснование заявленных требований прокурор указал, что ответчик ФИО1 16 ноября 2016 г. освобожден по отбытии наказания из ФКУ ИК 4 УФСИН РФ по Республике Марий Эл п. Лесной, флюорографическое обследование не проходит, от прохождения осмотра уклоняется, им не соблюдается возложенная на него законом обязанность по прохождению 2 раза в год профилактических медицинских осмотров. Просит обязать ФИО1 пройти в целях выявления туберкулеза флюорографическое обследование.

В судебном заседании прокурор Меркушева А.В. заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, судебная корреспонденция, направленная адресу: Республика Марий Эл, Моркинский район, д.Н…, ул. Ч…, д. …, кв…., возвращались обратно в суд с отметками «истек срок хранения» и «отсутствие адресата по указанному адресу». Согласно адресной справке ответчик ФИО1 зарегистрирован по вышеуказанному адресу, с регистрации не снимался.

Место жительства ответчика ФИО1 судом не установлено, в связи с чем суд в порядке ст.50 ГПК РФ назначил ответчику ФИО1 представителя адвоката Зуеву А.А.

Представитель ответчика ФИО1 - адвокат Зуева А.А., действующая на основании ордера № … от 13 декабря 2017 г., исковые требования не признала.

Представитель третьего лица - ГБУ РМЭ «Моркинская ЦРБ» на судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, об уважительности причинах неявки не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие третьего лица.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1ст.29 Федерального закона от 30 марта 1999 г. № 52 – ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых инфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами РФ санитарно-противоэпидемические (профилактические мероприятия, в том числе проведение медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан.

Согласно ч.4 ст.8 Федерального закона от 18 июня 2011 г. № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в РФ» в целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти.

Также согласно п.4.12 Санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.2.3114-13 «Профилактика туберкулеза», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 22 октября 2013 г. № 60 по эпидемиологическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) профилактические медицинские осмотры проходят 2 раза в год определенные группы населения, в том числе лица, освобожденные из следственных изоляторов и исправительных учреждений - в течение первых 2 лет после освобождения.

Согласно представленным документам ФИО1 освобожден из мест лишения свободы 16 ноября 2016 г., последнее флюорографическое обследование проходил 23 ноября 2016 г., т.е. после освобождения обязанность по прохождению обследования два раза в год не исполнил.

Поскольку ФИО1 возложенную на него законом обязанность по прохождению флюорографического обследования не исполняет, исковые требования прокурора являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, на основании ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

обязать ФИО1, … г. рождения, в целях выявления туберкулеза пройти флюорографическое обследование в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Моркинский муниципальный район» в лице межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Марий Эл государственную пошлину в размере 300 рублей.

В случае неисполнения решения суда в установленный в решении срок оно подлежит принудительному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его оглашения через Моркинский районный суд.

Председательствующий судья Л.А. Иванова