Постановление № 5-184/2024 от 10 марта 2024 г. по делу № 5-184/2024

78RS0003-01-2024-001431-33

Дело № 5-184/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург

ул. Восстания, д. 38 11 марта 2024 года

Судья Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга Никитина Я.А.,

с участием: переводчика с узбекского языка ФИО3, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.10 КоАП РФ, предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за заведомо ложный перевод; лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО4, которой разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не заявившей,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 10 Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 18.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, **.**.**** года рождения, гражданки Узбекистана; иностранный паспорт №***, выдан **.**.**** <адрес>, уроженки Узбекистана, гражданки Узбекистана, замужней, имеющей одного ребенка, официально не работающей, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершила нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

10.03.2024 года в 13 час. 20 минут по адресу: Санкт-Петербург, Ковенский пер., д. 16, при проверке документов установлено, что ФИО4 въехала на территорию РФ 02.11.2021 года. Однако, в нарушение ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", по окончании разрешенного срока пребывания (31.01.2022 года), территорию РФ не покинула, а именно, до 23 час. 59 мин. 31.01.2022 не выехала за пределы РФ, т.е. совершила административное правонарушение в городе федерального значения – Санкт-Петербурге, эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, то есть ФИО4 совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, обстоятельства, изложенные в протоколе подтвердила, пояснила, что не могла уехать из-за отсутствия денежных средств, ребенок проживает в Узбекистане.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО4 суд приходит к выводу о том, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ доказана и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АП №004397 от 10.03.2024 года, содержащим описание события административного правонарушения и обстоятельств его совершения. Протокол составлен с участием переводчика, содержит запись об ознакомлении ФИО4 с его содержанием. При составлении протокола ФИО4 разъяснены ее права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, о чем имеются подписи ФИО4 в соответствующих графах протокола, а также собственноручное указание об ознакомлении с протоколом. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, требования ст. 28.2 КоАП РФ при его составлении не нарушены, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены;

- протоколом об административном задержании АЗ № 001441 от 10.03.2024 года;

- протоколом ДЛ САП №1441 о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, составленным 10.03.2024 года;

- рапортом о доставлении ФИО4 от 10.03.2024 года;

- сведениями из базы АС ЦБД УИГ «Мигрант», из которой следует, что ФИО5 прибыл на территорию РФ 05.11.2023 года; имел регистрацию по месту пребывания с 05.11.2023 года по 27.02.2024 года;

- копией паспорта ФИО6 с переводом.

Вышеперечисленные доказательства суд признает допустимыми, они получены с соблюдением требований закона, являются достоверными, согласуются между собой и не оспаривались ФИО4, а в своей совокупности – достаточными для принятия решения.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. рок временного пребывания иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину разрешения на работу либо при продлении срока действия разрешения на работу в соответствии со статьей 13.2 или 13.5 настоящего Федерального закона.

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со статьей 13.3 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу положений ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушения, предусмотренные частью 1.1 настоящей статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области влекут наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт того, что по истечении установленного ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срока пребывания иностранный гражданин территорию РФ не покинул, документов, подтверждающих право на пребывание в РФ с учетом цели въезда в Российскую Федерацию (работа) не имеет, правонарушение совершено в Санкт-Петербурге – городе федерального значения, то есть действия гражданки Узбекистана ФИО4 должны быть квалифицированы по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

При назначении ФИО4 административного наказания судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Вместе с тем, при назначении наказания судья принимает во внимание длящийся характер правонарушения, отсутствие сведений о легальном трудоустройстве и наличии денежных средств, необходимых для самостоятельного выезда, виновное поведение ФИО4, которой достоверно известна процедура легализации пребывания иностранных граждан на территории РФ, но она не предприняла установленных законом мер к соблюдению указанной процедуры, хотя каких-либо объективных препятствий к этому не было.

Учитывая совокупность приведенных данных о личности гражданки Республики Узбекистана ФИО4, ее материальном положении, суд полагает возможным назначение административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Одновременно суд считает необходимым вынести решение об административном выдворении гражданки Республики Узбекистана ФИО4 за пределы Российской Федерации с помещением ее в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, поскольку каких-либо сведений и документов, указывающих на возможность исполнить решение и покинуть территорию Российской Федерации самостоятельно ФИО4 не представила.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3.1 ст. 18.8, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, **.**.**** года рождения, гражданку Республики Узбекистана, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, с помещением в Центр для временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области № 1 по адресу: Санкт-Петербург, г. Красное село, Кингисеппское шоссе, д. 51, лит. А, Б.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Реквизиты: УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 784201001, номер счета получателя 03100643000000017200, банк получателя Северо-Западное ГУ Банка России г. Санкт-Петербург, УФК по г. Санкт-Петербургу, КБК 18811601181019000140, БИК 014030106, ОКТМО 40910000, идентификатор 18880478240180043971.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Я.А. Никитина