Решение № 2-3934/2026 2-3934/2026~М-1069/2026 М-1069/2026 от 26 апреля 2026 г. по делу № 2-3934/2026

Дело № 2-3934/2026

УИД 50RS0026-01-2026-001239-25


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14.04.2026 года г. Люберцы Московской области

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ширковой Л.В., при секретаре Павличевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Альфа Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО МФК «Альфа Финанс» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГ между ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» и АО «АЛЬФА-БАНК» был заключен агентский договор №.1ДГ.

В соответствии с п. 1.2.7 Агентского договора, АО «АЛЬФА-БАНК» оказывает услуги принципалу, направленные на возврат клиентами принципалу просроченной задолженности, в том числе инициировать процедуру судебного взыскании задолженности.

ДД.ММ.ГГ ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» и ФИО1 заключили договор потребительского займа. Данному соглашению был присвоен номер №BIL225041982783. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения МФК осуществила перечисление денежных средств заемщику в размере <...>.

В соответствии с условиями соглашения, общих условий, а также иных документов, содержащих индивидуальные условия займа, сумма займа составила <...>., проценты за пользование займом – 65,59 % годовых.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям займа. В настоящее время заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по займу не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Условиями соглашения предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения займа и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств МФК вынуждена обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке сумма задолженности заёмщика перед ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» составляет <...>, из которых <...>. – просроченный основной долг; <...>. – начисленные процены; неустойки – <...>.

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа №BIL225041982783 от ДД.ММ.ГГ <...>, из которых <...>. – просроченный основной долг; <...>. – начисленные процены; неустойки – <...>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом.

Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки (ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод), суд приходит к выводу, что неявка ответчика в судебное заседание - его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к следующему.

В силу п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Как установлено п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» и АО «АЛЬФА-БАНК» был заключен агентский договор №.1ДГ.

В соответствии с п. 1.2.7 Агентского договора, АО «АЛЬФА-БАНК» оказывает услуги принципалу, направленные на возврат клиентами принципалу просроченной задолженности, в том числе инициировать процедуру судебного взыскании задолженности.

ДД.ММ.ГГ ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» и ФИО1 заключили договор потребительского займа №BIL225041982783.

Соглашение заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнение соглашения МФК осуществила перечисление денежных средств заемщику в размере <...> В соответствии с условиями соглашения, общих условий, а также иных документов, содержащих индивидуальные условия займа, сумма займа составила <...>., проценты за пользование займом – 65,59 % годовых.

Таким образом, истец исполнил свои обязательства по договору, что ответчиком не оспаривается.

Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

Ответчик неоднократно нарушал условия договора, своевременно не вносил плату по договору. Истец рассчитал задолженность, которая составила <...> из которых <...>. – просроченный основной долг; <...>. – начисленные процены; неустойки – <...>

Размер задолженности ФИО1 по займу и начисленным банковским процентам в указанной представителем истца сумме суд признает арифметически верным.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что с ответчиком был заключен договор займа, в договоре определены условия, срок возврата и уплаты процентов по кредиту, и данные обязательства не были выполнены ответчиком надлежащим образом. Сумма иска обоснована документами, которые судом принимаются в качестве надлежащих доказательств в подтверждение наличия задолженности, расчет долга представлен истцом, ответчиком не оспорен.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа №BIL225041982783 от ДД.ММ.ГГ в размере <...> в сумме 1 <...>, из которых <...> руб. – просроченный основной долг; <...>. – начисленные процены; неустойки – <...>

Доказательств, подтверждающих погашение указанной суммы, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, иск о взыскании задолженности по договору займа является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст. ст. 88, 94, 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в размере <...>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГ г.р. уроженец <адрес>, паспорт <...>, выдан ДД.ММ.ГГ ГУ МВД России по Московской области, проживающей по адресу: <адрес>, г.о. Люберцы, <адрес>) в пользу ООО МФК «Альфа Финанс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму задолженности по Договору потребительского займа № №BIL225041982783 от ДД.ММ.ГГ просроченный основной долг в размере <...> начисленные проценты в размере <...> руб., неустойку в размере <...> расходы по оплате госпошлины в размере <...>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: Л.В. Ширкова

Решение в окончательной форме изготовлено 24 апреля 2026 года.