Решение № 12-554/2024 от 11 декабря 2024 г. по делу № 12-554/2024Аксайский районный суд (Ростовская область) - Административное Мировой судья СУ № 3 Ломакин А.В. Дело № 12-554/2024 «12» декабря 2024 года г. Аксай Судья Аксайского районного суда Ростовской области Рубежанский С.Л., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Аксайского судебного района Ростовской области ФИО2 от 21.10.2024 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Аксайского судебного района Ростовской области ФИО2 от 21.10.2024 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 04 месяца. Обжалуя указанное постановление и считая назначенное мировым судьей наказание чрезмерно суровым, ФИО1 просит его изменить с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа, сославшись на то, что мировым судьей недостаточно учтены полное признание им своей вины и его личность, а также ряд смягчающих обстоятельств, а именно то, что он является отцом-одиночкой 2-х проживающим с ним малолетних детей, на его иждивении также находится его мама, являющаяся инвалидом 2 группы, транспортное средство ежедневно используется им для поездок на работу, доставки детей в детский сад, школу, на секции, мамы в больницу, без автомобиля не сможет совмещать исполнение родительских обязанностей с основной работой. Совершенное им правонарушение не создало аварийной ситуации на дороге, ранее к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ он не привлекался. В судебном заседании ФИО1 доводы своей жалобы поддержал в полном объеме, просил ее удовлетворить, обжалуемое постановление мирового судьи в отношении него изменить. Рассмотрев материалы административного дела, изучив доводы, изложенные в жалобе, выслушав пояснения ФИО1 в судебном заседании, суд не находит оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи судебного участка № 3 Аксайского судебного района Ростовской области ФИО2 от 21.10.2024 года в отношении ФИО1 Согласно п.8 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ суд проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в том числе наличие состава административного правонарушения, доказанность вины в его совершении лица, привлекаемого к ответственности. Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении полностью подтверждаются материалами дела и заявителем фактически не оспариваются. Мировой судья тщательно и всесторонне рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, оценил все представленные доказательства, свои выводы в постановлении мотивировал, в результате чего вынес законное и обоснованное постановление. При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей дана правильная юридическая оценка представленным доказательствам. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, мера административного наказания определена в соответствии с санкцией статьи и с учетом данных о личности ФИО1, наличия обстоятельств, смягчающих его административную ответственность, указанных в постановлении мировым судьей. Постановление вынесено надлежащим лицом, в пределах своей компетенции, и в срок, предусмотренный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ. Мировым судьей обоснованно признано в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО1, повторное совершение им административного правонарушения в области дорожного движения, поскольку ФИО1 в установленный законом период подвергался административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных Главой 12 КоАП РФ. ФИО1 совершено административное правонарушение, представляющее повышенную опасность для жизни и здоровья человека, создающее реальную возможность лобового столкновения транспортных средств и сопряженное с риском наступления тяжких последствий. Таким образом, учитывая количество предыдущих привлечений ФИО1 к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных Главой 12 КоАП РФ, наказание, связанное с лишением его права управления транспортными средствами, назначенное ФИО1 мировым судьей, является справедливым и соответствует как личности правонарушителя, так и общественной вредности совершенного правонарушения. Оснований для изменения назначенного ФИО1 административного наказания не имеется. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что оснований для изменения или отмены постановления мирового судьи судебного участка № 3 Аксайского судебного района Ростовской области ФИО2 от 21.10.2024 года в отношении ФИО1 не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд – Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Аксайского судебного района Ростовской области ФИО2 от 21.10.2024 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения. Решение суда вступает в законную силу после его вынесения. Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалоб, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в порядке, предусмотренном ст. 30.12-30.14 КоАП РФ. Судья: Суд:Аксайский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Рубежанский Сергей Леонидович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |