Приговор № 1-97/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 1-97/2020

Дело № 1-97/2020

66RS0056-01-2020-000478-28


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2020 года г. Тавда

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Рудаковской Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Овериной М.М.,

с участием государственного обвинителя помощника Тавдинского городского прокурора Кокориной А.Ю.,

защитника – адвоката Саляхова Ф.Р.,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющей не полное среднее общее образованием, состоящей в браке, имеющей двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, официального не трудоустроенной, ранее не судимой,

по рассматриваемому делу в порядке ст. 91,92 УПК РФ не задерживался, избрана мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в комнате квартиры, расположенной по адресу: <адрес> обнаружила на полу под ковровой дорожкой денежные средства в сумме 175000 рублей, принадлежащие ФИО2 Находясь в указанной выше комнате, в указанный выше период времени, у ФИО1 возник противоправный корыстный умысел, направленный на совершение продолжаемого тайного хищения денежных средств, принадлежащих ФИО2 Осуществляя свой противоправный корыстный умысел, ФИО1 осознавая, что за ее противоправными действиями никто не наблюдает, и не может их пресечь, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитила из обложки находящейся на полу под ковровой дорожкой принадлежащие ФИО2 денежные средства в общей сумме 5000 рублей. После этого, ФИО1 с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылась, получив реальную возможность распоряжаться похищенным по своему усмотрению.

Затем, продолжая свои преступные действия в рамках своего единого противоправного корыстного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО2, в период времени с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в комнате квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, достоверно зная, что на полу под ковровой дорожкой ФИО2 хранит денежные средства, убедилась, что ФИО2 находится в другой комнате и не сможет пресечь ее противоправные действия.

При этом ФИО1 осуществляя свои противоправные действия действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа из обложки, находящейся на полу под ковровой дорожкой похитила принадлежащие ФИО2 денежные средства в общей сумме 20000 рублей. После этого, ФИО1 с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылась, получив реальную возможность распоряжаться похищенным по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут ФИО2 получила ежемесячную пенсию в сумме 19000 рублей, которые положила к ранее накопленным денежным средствам в сумме 175000 рублей, хранящимся под ковровой дорожкой.

Затем, продолжая свои преступные действия в рамках своего единого противоправного корыстного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО2, в период времени с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения находясь в комнате квартиры, расположенной по адресу: <адрес> достоверно зная, что на полу под ковровой дорожкой ФИО2 хранит денежные средства, убедилась, что ФИО2 находится в другой комнате и не сможет пресечь ее противоправные действия.

При этом ФИО1 осуществляя свои противоправные действия действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитила из-под ковровой дорожки принадлежащие ФИО2 денежные средства в общей сумме 169000 рублей. После этого, ФИО1 с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылась, получив реальную возможность распоряжаться похищенным по своему усмотрению.

В результате своих умышленных действий ФИО1 причинила потерпевшей ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 194000 рублей.

ФИО1 при ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 подтвердила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, признав себя виновной в предъявленном обвинении, осознавая характер и последствия заявленного ею ходатайства. Данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно и после проведения консультации с защитником. Подсудимая согласна с тем, что в судебном заседании не будут проводиться исследование и оценка доказательств, собранных по уголовному делу, а могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие ее личность, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Она осознает, что при рассмотрении данного уголовного дела в отношении нее будет постановлен только обвинительный приговор и наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Также подсудимый осознает, что приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ в особом порядке судебного разбирательства, не может быть обжалован им в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Защитник подсудимой Саляхов Ф.Р. поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель Кокорина А.Ю. не возражала против дальнейшего производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства.

Потерпевшая ФИО2 выразила свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства при ознакомлении с материалами уголовного дела.

Учитывая, что ФИО1 согласилась с обвинением в полном объеме, от участников процесса не поступило возражений против дальнейшего производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства, судом принято решение в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимый согласен, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые сомнения у суда не вызывают.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания, в соответствии со ст. 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, которое в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений средней тяжести, против собственности и мотивы совершенного деяния, данные о личности подсудимой, на момент совершения преступления ранее не судимой, которая осознала противоправность своих действий, ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, не удовлетворительно характеризующейся по месту жительства, а так же Управления социальной политики по Тавдинскому и <адрес>м, Территориальной комиссии <адрес> по делам несовершеннолетних и защите их прав, ранее привлекавшейся к административной ответственности, поведение подсудимой после совершения преступления; ее семейное положение: состоящего в зарегистрированном браке, материальное положение: официально не трудоустроенной, состояние здоровья: не имеющей ограничений по здоровью, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает на основании п.п. «и» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации- явку с повинной, на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, - полное признание подсудимой вины в совершенном преступлении, раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим наказание, судом признает в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления средней тяжести, личности подсудимой, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения категории данного преступления на менее тяжкую.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки наказания не имеется.

С учетом данных о личности подсудимой, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает правильным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ, поскольку именно данный вид наказания будет являться наиболее справедливым и эффективным, отрицательно не отразится на имущественном положении подсудимой, на условиях жизни ее семьи, и поскольку ее исправление возможно без изоляции от общества.

Суд не назначает подсудимой ФИО1 наказание в виде штрафа, поскольку она не работает, в связи с чем суд признает, что данное наказание будет неисполненным и не будут отвечать целям наказания.

Суд не усматривает при назначении наказания подсудимой ФИО1 возможности применения правил ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное преступление, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления судом не установлено, стороной защиты не представлено.

При определении размера наказания суд руководствуется ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации – о размере наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, который не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Кроме того, суд руководствуется ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации - о размере наказания при наличии смягчающих обстоятельств, который не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Вещественные доказательства:

- денежные средства в сумме 70009 рублей, обложка (корочка красного цвета), хранящиеся у потерпевшей ФИО2, на основании п. 4 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации надлежит оставить ей по праву собственности;

- два кольца с бирками и кассовым чеком, пачка сигарет «Максим», брелок, 3 сим карты, документы на кредит и оплату кредита, зарядное устройство, автомобильная гарнитура, 5 сим карт, селфи палка (монопод для селфи), сотовый телефон «SAMSUNG Galaxy A30s» в упаковке с 2 сим-картами, флеш картой и чехлом и защитным стеклом, женский спортивный костюм, переносная колонка с зарядным устройством в коробке, сумка с лямками за спину (рюкзак), документы (кассовые чеки), заявления, электрический чайник в коробке с документами, дуршлаг металлический, шумовка, крышка стеклянная, сковорода блинная, плюшевая игрушка- медведь, сыворотка для волос, бутылка с алкоголем, флакон шампуня, флакон с мецилярной водой, нитки для вязания со спицами, сережки, пара кроссовок, комплект постельного белья, флакон геля для душа, флакон с косметикой для ювелирных украшений, шариковый дезодорант, флакон с шампунем, два флакона с освежителем воздуха, флакон с кондиционером по уходу за волосами, флакон с бальзамом ополаскивателем «Пантин», пять тюбиков туши для ресниц, тюбик крема для рук, расческа для волос, кружка, упаковка станков для бритья с четырьмя станками, очки с красной оправой, ключ разводной, два белых ремня, костюм черный адидас мужской, четыре полотенца (одно для сауны), кисть кондитерская, 9 пар носков, два платья, трое женских трусов, бюстгальтер, ботинки, одеяло в упаковке, блокнот, семь кассовых чеков, двое женских брюк, открывашка (консервный нож), хранится в камере хранения МО МВД России «Тавдинский», по адресу: <адрес> «а», на основании ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации надлежит передать ФИО1

Руководствуясь ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО9 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде в виде обязательных работ на срок 350 (триста пятьдесят) часов.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: денежные средства в сумме 70009 рублей, обложка (корочка красного цвета), хранящиеся у потерпевшей ФИО2, на основании п. 4 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации надлежит оставить ей по праву собственности; два кольца с бирками и кассовым чеком, пачка сигарет «Максим», брелок, 3 сим карты, документы на кредит и оплату кредита, зарядное устройство, автомобильная гарнитура, 5 сим карт, селфи палка (монопод для селфи), сотовый телефон «SAMSUNG Galaxy A30s» в упаковке с 2 сим-картами, флеш картой и чехлом и защитным стеклом, женский спортивный костюм, переносная колонка с зарядным устройством в коробке, сумка с лямками за спину (рюкзак), документы (кассовые чеки), заявления, электрический чайник в коробке с документами, дуршлаг металлический, шумовка, крышка стеклянная, сковорода блинная, плюшевая игрушка- медведь, сыворотка для волос, бутылка с алкоголем, флакон шампуня, флакон с мецилярной водой, нитки для вязания со спицами, сережки, пара кроссовок, комплект постельного белья, флакон геля для душа, флакон с косметикой для ювелирных украшений, шариковый дезодорант, флакон с шампунем, два флакона с освежителем воздуха, флакон с кондиционером по уходу за волосами, флакон с бальзамом ополаскивателем «Пантин», пять тюбиков туши для ресниц, тюбик крема для рук, расческа для волос, кружка, упаковка станков для бритья с четырьмя станками, очки с красной оправой, ключ разводной, два белых ремня, костюм черный адидас мужской, четыре полотенца (одно для сауны), кисть кондитерская, 9 пар носков, два платья, трое женских трусов, бюстгальтер, ботинки, одеяло в упаковке, блокнот, семь кассовых чеков, двое женских брюк, открывашка (консервный нож), хранится в камере хранения МО МВД России «Тавдинский», по адресу: <адрес> «а», на основании ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации надлежит пережать ФИО1

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тавдинский районный суд Свердловской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате машинописным способом.

Председательствующий судья Е.Н. Рудаковская.