Решение № 2-270/2018 2-270/2018~М-282/2018 М-282/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 2-270/2018Кулундинский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело №2-270/2018 Именем Российской Федерации с. Кулунда 10 октября 2018 года Кулундинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Клименко О.А., при секретаре Сафоновой Н.Н., с участием ответчиков ФИО1, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, ОА «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ///// между истцом и ФИО3 было заключено Соглашение о кредитовании №№№№. По условиям данного договора истец выдал ФИО3 кредит в сумме 97000 рублей под 20 % годовых со сроком оплаты до /////. Согласно условиям данного договора ответчик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за его пользование в размере, в сроки и на условиях договора. Свои обязательства банк перед заемщиком выполнил в полном объеме. ///// заемщик ФИО3 умер. Наследниками первой очереди по закону являются его жена ФИО1 и сын ФИО2 По состоянию на ///// задолженность ответчиков по кредитному договору составляет 123240,90 рублей, из которых: 53119,12 рублей – основной долг, 31178,52 рублей – просроченный основной долг, 38943,26 рубля – проценты за пользование кредитом. Указанную сумму задолженности истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке, а также взыскать с них расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд в размере 3664,81 рубля. В судебное заседание представитель истца ФИО4 не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании пояснили, что они не знали, что ФИО3 брал кредит в АО «Россельхозбанк». На какие цели он его брал и куда потратил им не известно. В настоящее время у них трудное материальное положение, в связи с чем, они не могут оплатить задолженность. Фактически они приняли наследство, открывшееся со смертью ФИО3, приняв 1/3 длю в праве собственности на квартиру, в которой проживают. Юридически не оформили наследство в виду отсутствия денежных средств. Выслушав объяснения ответчиков, изучив материалы дела, суд пришел к следующему. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных договором в соответствии с требованиями закона. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.821 ГК РФ). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст.809 ГК РФ). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст.810 ГК РФ). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст.811 ГК РФ). В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В судебном заседании установлено, что ///// между истцом и ФИО3 был заключен кредитный договор №№№№. По условиям данного договора истец выдал ФИО3 кредит в сумме 97000 рублей под 20 % годовых со сроком оплаты до /////. Согласно условиям кредитного договора ответчик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за его пользование в размере, в сроки и на условиях договора. ///// заемщик ФИО3 умер. По состоянию на ///// задолженность ответчика по кредитному договору составляет 123240,90 рублей, из которых: 53119,12 рублей – основной долг, 31178,52 рублей – просроченный основной долг, 38943,26 рубля – проценты за пользование кредитом. Наследниками первой очереди ФИО3 являются его супруга ФИО1 и дети: ФИО2 и ФИО5 Согласно сведений нотариуса Кулундинского нотариального округа свои права на наследство, открывшееся со смертью ФИО3, никто из наследников не заявил. В судебном заседании было установлено, что на момент смерти ФИО3 принадлежала на праве собственности 1/3 доля в праве общей долевой собственности на ------------. Фактически приняли наследство после смерти ФИО3 его супруга ФИО1 и сын ФИО2, которые проживают в указанной квартире. ФИО5 проживает по другому адресу, и как установлено судом, ни юридически, ни фактически, наследство не приняла. Согласно имеющихся в материалах дела документов, кадастровая стоимость указанной квартиры составляет 1054608,96 рублей. Документов, определяющих иную стоимость указанной квартиры, суду сторонами не представлено. Таким образом, стоимость перешедшего к наследниками имущества составляет 351536,32 рублей. Решением Кулундинского районного суда Алтайского края от ///// с ФИО1 и ФИО2 была взыскана задолженность по кредитному договору №№№№ от /////, заключенному между ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №№№№ и ФИО3 в размере 72377,10 рублей. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, позволяет суду взыскать задолженность по спорному кредитному договору в полном объеме. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не опровергаются сторонами. Доказательств погашения, на момент рассмотрения дела, всей задолженности по кредитному договору или её части, ответчиками суду не представлено. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, об удовлетворении требований истца с ответчиков ФИО1 и ФИО2 В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков ФИО1 и ФИО2 подлежит взысканию, уплаченная истцом при подаче иска в суд, госпошлина в размере 3664,81 рубля. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала сумму задолженности по Соглашению №№№№ от ///// по состоянию на ///// в размере 123240,9 рублей, из которых: 53119,12 рублей – основной долг, 31178,52 рублей – просроченный основной долг, 38943,26 рубля – проценты за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины за обращение в суд с исковым заявлением в размере 3664,81 рубля, итого 126905,71 (сто двадцать шесть тысяч девятьсот пять руб. 71 коп) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения. Председательствующий О.А. Клименко Суд:Кулундинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Клименко О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 ноября 2018 г. по делу № 2-270/2018 Решение от 30 октября 2018 г. по делу № 2-270/2018 Решение от 16 октября 2018 г. по делу № 2-270/2018 Решение от 12 октября 2018 г. по делу № 2-270/2018 Решение от 9 октября 2018 г. по делу № 2-270/2018 Решение от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-270/2018 Решение от 24 июля 2018 г. по делу № 2-270/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-270/2018 Решение от 3 июня 2018 г. по делу № 2-270/2018 Решение от 30 мая 2018 г. по делу № 2-270/2018 Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 2-270/2018 Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-270/2018 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-270/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|