Постановление № 1-50/2017 от 6 февраля 2017 г. по делу № 1-50/2017Гурьевский городской суд (Кемеровская область) - Уголовное Дело № Следственный № <адрес> 07 февраля 2017 года Гурьевский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Старченковой О.А. с участием государственного обвинителя Жилкова А.П. защитника Червовой Н.В. при секретаре Артемовой Е.А. с извещением подсудимого ФИО1, потерпевшего ФИО2 рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, не судимого; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 Уголовного кодекса РФ, ФИО1 совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) при следующих обстоятельствах: ФИО1 в период с 00.00 часов по 01.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в <адрес> по пер.Каменный <адрес> без цели хищения не имея право на пользование автомобилем и разрешения владельца на право управления, воспользовавшись сном ФИО2, тайно путем свободного доступа взял из дома аккумуляторную батарею, с которой подошел к припаркованному около вышеуказанного дома автомобилю ВАЗ 2106 государственный регистрационный знак <***>, 1995 года выпуска, принадлежащий ФИО2, стоимостью 16000 рублей, где реализуя преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем, установил аккумуляторную батарею в отсек под капотом, через незапертые двери салона автомобиля сел на водительское сиденье, путем замыкания проводов замка зажигания завел автомобиль, включил передачу и совершил поездку на автомобиле ВАЗ 2106 государственный регистрационный знак <***> от <адрес> по пер.Каменный <адрес> до <адрес> по пер. Ямской <адрес>, где, не справившись с управлением, допустил дорожно-транспортное происшествие – съезд с дороги, в результате которого никто не пострадал, автомобиль механические повреждения не получил, тем самым использовав в своих личных целях технические свойства автомобиля. В суд поступило заявление от потерпевшего ФИО2 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон, поскольку подсудимый полностью возместил ущерб, претензий к нему потерпевший не имеет. Подсудимый ФИО1, защитник адвокат Червова Н.В. поддержали указанное ходатайство, просили уголовное дело прекратить за примирением. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства в отношении ФИО1, считает, что препятствий для прекращения дела не имеется. В соответствии со статьи 76 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Указанные обстоятельства в силу статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ являются основанием для прекращения уголовного дела. Учитывая, что ФИО1 совершено преступление, относящееся к категории средней тяжести, причиненный ущерб возмещен полностью, потерпевший ходатайствует о прекращении уголовного дела за примирением, ФИО1 ранее не судим, дал явку с повинной, полностью признал вину, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, суд считает возможным освободить его от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело. На основании изложенного, руководствуясь статьей 239, 247 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд Освободить от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 Уголовного кодекса Российской Федерации, по статье 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ за примирением с потерпевшим. Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему, Гурьевскому межрайонному прокурору. Вещественное доказательство по уголовному делу №: автомобиль ВАЗ 2106, г/н №, находящийся у потерпевшего ФИО2, - возвратить законному владельцу ФИО2 От взыскания процессуальных издержек ФИО1 освободить, так как дело прекращено. Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения. Судья: Старченкова О.А. Суд:Гурьевский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Старченкова О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-50/2017 Приговор от 27 августа 2017 г. по делу № 1-50/2017 Приговор от 9 июля 2017 г. по делу № 1-50/2017 Приговор от 14 июня 2017 г. по делу № 1-50/2017 Приговор от 8 июня 2017 г. по делу № 1-50/2017 Приговор от 5 июня 2017 г. по делу № 1-50/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 1-50/2017 Приговор от 30 мая 2017 г. по делу № 1-50/2017 Приговор от 3 мая 2017 г. по делу № 1-50/2017 Приговор от 25 апреля 2017 г. по делу № 1-50/2017 Приговор от 10 апреля 2017 г. по делу № 1-50/2017 Приговор от 26 марта 2017 г. по делу № 1-50/2017 Приговор от 19 марта 2017 г. по делу № 1-50/2017 Приговор от 15 марта 2017 г. по делу № 1-50/2017 Приговор от 15 марта 2017 г. по делу № 1-50/2017 Приговор от 9 марта 2017 г. по делу № 1-50/2017 Приговор от 2 марта 2017 г. по делу № 1-50/2017 Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 1-50/2017 Приговор от 20 февраля 2017 г. по делу № 1-50/2017 Приговор от 13 февраля 2017 г. по делу № 1-50/2017 |