Решение № 2-682/2018 2-682/2018 ~ М-529/2018 М-529/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 2-682/2018

Дело № 2-682/18


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерацииг. Новокузнецк 28 мая 2018 г.

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Рыбалко Д.В.,

при секретаре Лапиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 50059 рублей 33 копеек, из которых: сумма основного долга – 31228 рублей 86 копеек, сумма процентов за пользование кредитом (до выставления требования) – 3092 рубля 28 копеек, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 162 рубля 26 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности – 15575 рублей 93 копейки; расходов по оплате государственной пошлины в размере 1701 рубль 78 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого, заёмщик получил кредит в сумме 98316 рублей под 34,90 % годовых на 24 месяца. На основании заявления заемщика на выдачу кредита кредитные средства были получены заемщиком. В соответствии с графиком платежей, заемщик обязан производить платежи в счет погашения кредита и процентов ежемесячно, согласно данного графика. Из истории договора следует, что заёмщик не регулярно, и не в полном объеме осуществляет платежи, чем нарушает условия кредитного договора, в связи с чем, 12.02.2015 г. банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. По состоянию на 14.04.2018 г. задолженность составляет 50059 рублей 33 копейки, из которых: сумма основного долга – 31228 рублей 86 копеек, сумма процентов за пользование кредитом (до выставления требования) – 3092 рубля 28 копеек, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 162 рубля 26 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности – 15575 рублей 93 копейки.

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в суд своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не оспорила основной долг и начисленные проценты по кредиту, возражала против взыскания штрафных санкций, просила их снизить.

Представитель ответчика ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против взыскания основного долга и начисленных процентов, ходатайствовал о снижении размера штрафа на основании ст. 333 ГК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями указанного договора ФИО1 был предоставлен кредит в размере 98316 рублей, под 34,90 % на 24 месяца (л.д.10).

Истец исполнил свои обязательства по договору, предоставив заемщику денежные средства в размере 98316 рублей, перечислив заемщику кредит на его счет, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктами 9 кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячными платежами по 5748 рублей 54 копейки в соответствии с графиком платежей.

Суд установил, что заемщиком нарушены условия договора, ФИО1 не регулярно и не в полном объеме осуществляла платежи, по состоянию на 14.04.2018 года просроченная ссудная задолженность составляет 31228 рублей 86 копеек, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору, в связи с чем, требования истца в данной части суд находит законными и обоснованными.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо - в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Проценты за пользование кредитом установлены по соглашению сторон в размере 34,90 % годовых, о чем свидетельствует п. 2 кредитного договора.

В соответствии с п. 2.1 Условий договора проценты за пользование Кредитом подлежат уплате в полном размере за каждый Процентный период путем списания суммы Ежемесячного платежа со счета.

Учитывая то, что заемщиком проценты за пользование кредитом уплачивались частично, размер задолженности по процентам, начисленным за пользование кредитом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 3254 рубля 54 копейки, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору.

В силу ч. 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с договором, перечислив заемщику на его счет кредитные средства в размере 98316 рублей, открытый по заявлению ФИО1 Однако заемщиком надлежащим образом не исполнялись обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию банка. В результате чего ею допущено существенное нарушение условий договора.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 1 ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Пунктом 3.2 условий кредитного договора предусмотрено, что за нарушение сроков погашения задолженности по кредиту и/или кредитам по Карте банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

Заемщиком обязательство по возврату основного долга и уплате процентов не исполнено, ФИО1 допустила просрочку уплаты процентов и погашения основного долга, форма соглашения о неустойке сторонами соблюдена.

Суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по штрафу в размере 15575 рублей 93 копейки, законны и обоснованны.

Расчет сумм просроченного основного долга, процентов, штрафа, судом проверен, признан правильным и обоснованным.

Однако, сумма штрафа подлежит уменьшению в соответствии со ст. 333 ГК РФ, ввиду явной несоразмерности последствиям нарушенного обязательства, а также с учетом материального положения ответчика, суд считает возможным снизить в силу ст. 333 ГК РФ задолженность по штрафу до 5000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Суд решает взыскать со ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» государственную пошлину в размере 1701 рубль 78 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать со ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 39483 рубля 40 копеек, из которых: сумма основного долга – 31228 рублей 86 копеек, сумма процентов за пользование кредитом – 3254 рубля 54 копейки, штраф за возникновение просроченной задолженности – 5000 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1701 рубль 78 копеек, а всего 41185 (сорок одна тысяча сто восемьдесят пять) рублей 18 копеек.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд.

Председательствующий: Рыбалко Д.В.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ