Решение № 12-219/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 12-219/2017

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

20 апреля 2017 года гор. Раменское М.о.

Судья Раменского городского суда Московской области Землемерова О.И., с участием заявителя ФИО1, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 215 Раменского судебного района ФИО2 от <дата> по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 215 Раменского судебного района ФИО2 от <дата> ФИО1 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Мировым судьей установлено, что <дата> в 11 часов 05 минут у <адрес> водитель ФИО1 управляя транспортным средством КИА РИО с государственным номером <номер>, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части, в результате чего совершил столкновение с автомашиной ГАЗ 2705 с г/н <номер>, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого являлся, чем совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

ФИО1 подана жалоба на данное постановление мирового судьи, в котором он указал, что не согласен с ним, так как судом не выявлены обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При рассмотрении данной жалобы ФИО1 указал, что ознакомившись с материалами дела он обнаружил, что мировым судьей постановление не подписано, следовательно, мировым судьей постановление не было вынесено и наказание ему не было назначено, при этом срок привлечения к административной ответственности в настоящее время истек. Просил производство по делу прекратить.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, суд считает, что обжалуемое постановление мирового судьи подлежит отмене, так как не подписано мировым судьей.

Согласно ст. 24.5 ч. 1 п. 6 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Нарушение ФИО1 ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ было совершено <дата>, в связи с чем, срок привлечения его к административной ответственности истек <дата>.

Таким образом, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ подлежит прекращению в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

В связи с изложенными обстоятельствами жалоба ФИО1 подлежит удовлетворению, а обжалуемое постановление отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1.7, 30.6 - 30.8 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 215 Раменского судебного района Московской области ФИО2 от <дата> по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ отменить и производство по данному делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение обжалованию не подлежит.

Судья: