Постановление № 5-39/2018 от 18 ноября 2018 г. по делу № 5-39/2018

№ 5-39/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 ноября 2018 года п.Чернянка

Судья Чернянского районного суда Белгородской области Тонких Н.С., (пл.Октябрьская, 1, п.Чернянка, Белгородской области),

при секретаре Рязанцевой Т.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-39/18 в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено в с.Кочегуры Чернянского района при таких обстоятельствах:

07 июля 2018 г. примерно в 21 час 00 минут ФИО1, находясь по месту своего жительства, в ходе ссоры с ФИО, руководствуясь личными неприязненными отношениями, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления последствий, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, нанес побои, а именно - не менее трех ударов кулаком руки и ногами по телу и не менее двух ударов по голове ФИО. От перечисленных побоев ФИО испытала физическую боль и получила телесные повреждения. Данные действия не повлекли последствий, предусмотренных ст.115 УК РФ и не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью. Пояснил, что 07.07.2018 года примерно в 21 час, находясь на улице около двора, он нанес удар кулаком по голове ФИО. От удара она упала, после чего он нанес ей несколько ударов ногами по телу. Затем завел в дом, где еще нанес несколько ударов по голове. В содеянном раскаивается.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, заключением судебно-медицинской экспертизы, показаниями потерпевшей, несовершеннолетнего свидетеля.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения изложены в протоколе об административном правонарушении № от 03.08.2018 г. (л.д.36). При составлении указанного протокола ФИО1 были разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. Замечаний о несоответствии данных, отраженных в протоколе, действительности, от него не поступило. В письменном объяснении ФИО1 собственноручно подтвердил, что все изложенное в протоколе об административном правонарушении, соответствует действительности.

Не поступило таких замечаний и при исследовании данного доказательства в настоящем судебном заседании.

Потерпевшая ФИО показала, что 07.07.2018 г. в вечернее время в ходе возникшей ссоры . ФИО1 около дома на улице нанес ей несколько ударов кулаком в область головы. После того как она упала, он нанес ей около 4-х ударов ногами по различным частям тела. После чего, уже в доме, он нанес ей несколько ударов ногами по голове. О произошедшем ФИОсообщила в полицию.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы у ФИО имеются телесные повреждения: ***, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. Повреждения образовались от воздействия тупых предметов с ограниченными травмирующими поверхностями, индивидуальные особенности которых не отобразились, поэтому высказаться конкретно о виде их не представляется возможным. Не исключается возможность образования повреждений в том числе и от воздействия руками. Болезненность при пальпации в области волосистой части головы повреждениями не является и при оценке тяжести вреда здоровью во внимание не принималась. Срок образования повреждений, описанных в п.1, может соответствовать 07 июля 2018 года (л.д.18-19).

Правильность выводов заключения о степени тяжести причинения вреда здоровью потерпевшей сомнений не вызывает, поскольку экспертиза проведена уполномоченным лицом, выводы научно обоснованы, сделаны при непосредственном исследовании в соответствии с Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 г. № 522.

При получении доказательств каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать об их недопустимости, допущено не было. Каких-либо противоречий в представленных материалах, которые могли бы повлиять на правильность установления обстоятельств правонарушения и доказанность вины ФИО1, не имеется.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 действовал с прямым умыслом, осознавал, что его действия причиняют потерпевшей физическую боль и желал наступления этих последствий.

Установлено, что действия ФИО1 представляли собой нанесение неоднократных ударов, которые он наносил потерпевшей с целью причинения телесных повреждений и физической боли.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями потерпевшей, заключением судебно-медицинской экспертизы, показаниями несовершеннолетнего А..

Оснований ставить под сомнение достоверность и объективность вышеуказанных доказательств, совокупность которых полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ФИО1, не имеется.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства его совершения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие ***.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 работает, характеризуется положительно. Ежемесячный доход ФИО1 составляет около № рублей. Ранее к административной ответственности не привлекался. Потерпевшая ФИО просит строго ФИО1 не наказывать, указав, что они проживают одной семьей, назначение наказания в виде административного ареста скажется на материальном положении семьи, так как ФИО1 может потерять работу.

С учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, конкретных обстоятельств его совершения и наступивших последствий, личности виновного, поведения после совершения административного правонарушения, считаю необходимым назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. Такая мера ответственности за совершение административного правонарушения соразмерна целям административного наказания - целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами (ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ).

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст.29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, с перечислением на счет: (получатель УФК по Белгородской области ОМВД России по Чернянскому району) Р/с: <***>; БИК: 041403633; ОКТМО – 14654151, КБК: 18811690050056000140, КПП: 311901001

ИНН <***> в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке, а должник может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Чернянский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.С.Тонких