Приговор № 1-232/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 1-232/2017

Дело № 1-232/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 ноября 2017 года г. Вязники

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Казбановой О.Л.,

с участием государственного обвинителя помощника Вязниковского межрайонного прокурора Брюхановой А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Циброва Д.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Осиповой О.Ф.,

рассмотрел материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, в зарегистрированном браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего <адрес> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновен в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18-00 часов по 18 часов 47 минут у ФИО1, находившегося около <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение в значительном размере без цели сбыта наркотического средства, для его дальнейшего личного употребления.

В целях реализации своего преступного умысла ФИО1 в указанное время и в указанном месте, используя свой сотовый телефон, осуществил выход в сеть Интернет, где посредством мобильного приложения «Телеграмм» сообщил неустановленному лицу, зарегистрированному под ником «Улет» о своем желании приобрести наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона общей массой 0,340 грамма, то есть в значительном размере на территории города Вязники Владимирской области. Получив в указанном мобильном приложении уведомление о согласии на продажу вышеуказанного наркотического средства, ФИО1 на его сотовый телефон поступило сообщение с номером системы платежей «Киви-кошелек» <данные изъяты>, на который необходимо было перечислить требуемые денежные средства в сумме 1 200 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18-00 часов по 18 часов 47 минут ФИО1 проследовал в магазин «Продукты», расположенный по адресу: <адрес>, где на указанный неустановленным лицом номер телефона системы платежей «Киви-кошелек» <данные изъяты> через установленный в вышеуказанном магазине терминал по приему платежей, с целью незаконного приобретения на территории г. Вязники Владимирской области наркотического средства в значительном размере для его дальнейшего хранения и употребления, зачислил на указанный номер денежные средства в сумме 1200 рублей, после чего в период с 18 часов 47 минут до 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, используя сеть Интернет, по полученной от неустановленного лица информации о точном местонахождении наркотического средства, проследовал по адресу: <адрес>, где около деревянного забора нашел, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N -метилэфедрона общей массой 0,340 грамма.

Приобретенное при изложенных обстоятельствах указанное выше наркотическое средство, ФИО1, положил его в одетый на нем левый резиновый сапог и проследовал на автомобиле марки «Форд Фокус» государственный регистрационный знак № к участку местности, расположенному между домами № и № по <адрес>, тем самым стал незаконно хранить его при себе без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 47 минут по 21 час 00 минут ФИО1, находясь в салоне автомобиля марки «Форд Фокус» государственный регистрационный знак № с целью скрытности хранения переложил указанное наркотическое средство под переднее водительское сиденье данного автомобиля, тем самым продолжал незаконно хранить его при себе без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ около 21-00 часов указанный выше автомобиль марки «Форд Фокус» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 на участке местности между домами № и № по <адрес> был задержан сотрудниками полиции, которыми в период времени с 21 часа 10 минут по 21 час 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра транспортного средства под передним водительским сиденьем был обнаружен, а затем в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 30 минут по 22 часа 10 минут изъят полимерный пакет с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона общей массой 0,340 грамма.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 00 минут по 21 час 20 минут ФИО1 незаконно приобрел, после чего хранил вышеуказанное наркотическое средство, без цели сбыта.

Согласно справке об исследовании ЭКЦ УМВД России по Владимирской области № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона общей массой 0,340 грамма. Во время исследования израсходовано 0,010 грамма вещества.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством, смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона общей массой 0,330 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и из прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» N–метилэфедрон и его производные относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с примечанием 2 к ст. 228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства смеси, содержащей в своем ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона общей массой 0,340 грамма является значительным размером.

Подсудимый ФИО1, соглашаясь с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства, в порядке особого производства, подтвердил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с адвокатом, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в порядке особого производства.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, оно подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Признавая ФИО1 виновным в совершении действий, изложенных в описательной части приговора, суд квалифицирует их по ч.1 ст. 228 УК РФ и расценивает как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

При назначении размера и вида наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами, суд признает, соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, го активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении органам предварительного расследования, информации представляющей интерес, а именно в подробном описании событий произошедшего преступления, установлении наиболее достоверных обстоятельств его совершения, указании на способ приобретения обнаруженного у него наркотического средства, а также, полное признание им вины, искреннее раскаяние в содеянном, отсутствие прежних судимостей.

Признательное объяснение ФИО1, имеющееся в материалах дела на л.д. 32, следствием расценено как его явка с повинной. Суд не может согласиться с данными выводами следствия, поскольку при установленных по делу обстоятельствах, указанное объяснение, данное последним тогда, когда сотрудникам полиции фактически уже было известно о совершенном им преступлении, по смыслу ст. 142 УПК РФ, не может расцениваться как добровольное сообщение о совершенном преступлении, а поэтому не может быть признано явкой с повинной.

Суд учитывает также данные о личности ФИО1, последний впервые привлечен к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение со стороны соседей и родственников в ОМВД России по Вязниковскому району не поступало, к административной ответственности он не привлекался, на учете у врача психиатра не состоит, проживает с сожительницей.

Вместе с тем указано, что ФИО1 не трудоустроен, живет на случайные заработки.

В отношении ФИО1 проведено медицинское освидетельствование, согласно которому признаков синдрома наркотической зависимости у последнего не обнаружено, в лечении он не нуждается. ( л.д. 131-132).

На основании изложенного, учитывая требования ст.ст. 6,43,60 УК РФ, в частности, учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд, полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ, в данном случае наркотическое средство в виде порошка и кристаллов светло-зеленого цвета, упакованное в конверт из бумаги белого цвета с пояснительной надписью: «Полипропиленовый пакет с линейным замком с находящейся в нем смесью бело-зеленого цвета, изъятой в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1», хранящееся в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров ОМВД России по Вязниковскому району по адресу: <адрес>, по вступлению приговора в законную силу следует уничтожить; автомобиль марки «Форд Фокус» с государственным регистрационным знаком № регион, возвращенный владельцу ФИО3 под сохранную расписку, по вступлению приговора в законную силу, оставить в распоряжении последней; чек оплаты, срезы ногтевых пластин, упакованные в конверт из бумаги белого цвета, хранящиеся при уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу, следует оставить хранить при деле.

Процессуальные издержки в виде выплаты вознаграждения адвокату за оказанные им услуги, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 299, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, за которое назначить наказание в виде обязательных работ на срок 320 часов.

Срок отбытия наказания исчислять с момента реального исполнения приговора.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство в виде порошка и кристаллов светло-зеленого цвета, упакованное в конверт из бумаги белого цвета с пояснительной надписью: «Полипропиленовый пакет с линейным замком с находящейся в нем смесью бело-зеленого цвета, изъятой в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1» хранящееся в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, по вступлению приговора в законную силу уничтожить; автомобиль марки «Форд Фокус» с государственным регистрационным знаком № регион, возвращенный владельцу ФИО3 под сохранную расписку, оставить в распоряжении последней; чек оплаты, срезы ногтевых пластин, упакованные в конверт из бумаги белого цвета, хранящиеся при уголовном деле, оставить хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае, если осужденный заявит ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного судопроизводства.

Председательствующий (подпись) судья О.Л. Казбанова