Приговор № 1-385/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 1-385/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск 04 мая 2018 года

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Лысенко Д.В.,

при секретаре Забродской К.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Иркутска Филипповой С.А., защитника – адвоката Колюшко К.А.,

подсудимого ФИО1, .... ранее не судимого,

Мера процессуального принуждения – обязательство о явке,

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-385/2018 в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 в г. Иркутске незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:18 марта 2018 года около 14 часов 00 минут ФИО1, находясь около <адрес обезличен>, заметил лежащий на асфальте полиэтиленовый пакет, который поднял, развернул его, увидел в нем вещество темного цвета и понял, что это наркотическое средство, после чего у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, для личного употребления без цели сбыта. Имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, с целью последующего личного употребления, ФИО1 поместил найденное им вещество, содержащее наркотическое средство – ...., в значительном размере, массой 0,155гр., в правый карман своего трико, тем самым незаконно приобрел вещество, содержащее наркотическое средство - ...., в значительном размере, массой 0,155гр., что является значительным размером. Имея умысел на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, с целью последующего личного употребления, ФИО1 незаконно хранил при себе вещество, содержащее наркотическое средство - ...., в значительном размере, массой 0,155гр., в правом кармане своего трико, с момента незаконного приобретения, то есть с 14 часов 00 минут 18 марта 2018 года в процессе следования пешком от указанного дома до <адрес обезличен>, где в 23 часа 00 минут 18 марта 2018 года был задержан сотрудником полиции за совершение административного правонарушения, после чего, в 23 часа 30 минут 18 марта 2018 года доставлен в помещение отдела полиции <Номер обезличен> МУ МВД России «Иркутское», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, где в 23 часа 55 минут 18 марта 2018 года, при производстве личного досмотра, данное вещество, содержащее наркотическое средство - ...., в значительном размере, массой 0,155гр., что является значительным размером, было у него обнаружено и изъято.

Подсудимый ФИО1, при наличии согласия государственного обвинителя, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в соответствии со ст.314 УПК РФ, соблюдены.

Подсудимый ФИО1, понимая существо изложенного обвинения, в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме. ФИО1 поддержал заявленное им ранее добровольно ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом пояснил суду, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

У государственного обвинителя отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют; подсудимый ФИО1, согласился с предъявленным обвинением, имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, в соответствии со ст. 314 УПК РФ, так как ходатайство заявлено им в присутствии защитника, в период, установленный ст. 315 УПК РФ; изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере.

Сомнений во вменяемости подсудимого ФИО1 у суда не возникло, он не состоит на учете у психиатра, его поведение в судебном заседании не вызывает сомнений в психической полноценности, поэтому суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию за содеянное.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления; личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимым ФИО1 преступление, в соответствии со ст.15 ч. 2 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести и направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает: признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено, за отсутствием таковых.

При назначении наказания, суд учитывает также данные о личности подсудимого ФИО1, который по месту жительства правоохранительными органами характеризуется удовлетворительно (л.д.92), занимается трудом, имеет постоянное место жительства, где проживает со своей сожительницей и имеет все условия для своего исправления, в связи с чем учитывая конкретные обстоятельства данного уголовного дела, с учетом смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления и предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений без изоляции его от общества и считает справедливым назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, с возложением обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно- исполнительной инспекции, обратиться за консультацией к врачу-наркологу и при необходимости пройти курс лечения от наркотической зависимости, что, по мнению суда, будет способствовать исправлению осуждаемого.

Наказание Тщенко назначается по правилам ст. 62 ч.5 УК РФ, а также ст. 62 ч. 1 УК РФ, поскольку судом установлены обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обсуждая вопрос о назначении наказания, суд приходит к выводу о невозможности определения подсудимому ФИО1 более мягкого наказания, предусмотренного санкцией ст.228 ч.1 УК РФ, считая, что назначение наказания в виде лишение свободы условно будет отвечать целям, предусмотренным ст. 43 УК РФ.

Суд учитывает также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого ФИО1 и на условия жизни его семьи, при которых подсудимый холост, никого на своем иждивении не имеет.

Обсуждая судьбу вещественных доказательств, суд считает, в соответствии со ст. 81 ч. 3 УПК РФ: ....

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание виде лишения свободы сроком на один год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 исполнение обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно- исполнительной инспекции, обратиться за консультацией к врачу-наркологу и при необходимости пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, в испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке – по вступлении приговора в законную силу меру пресечения - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу ....

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий ____________________________