Решение № 2-857/2019 2-857/2019~М-755/2019 М-755/2019 от 23 декабря 2019 г. по делу № 2-857/2019

Дело № 2- 857/2019года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2019 года г. Гвардейск

Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Салаховой Н.Р.,

при секретаре Григорьевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,

установил :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга, указав, что в 2010 году между сторонами в устном порядке был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 105 000 рублей. Сроки возврата суммы займа не оговаривались, но было согласовано, что ответчик будет возвращать долг по мере возможности. 31 марта 2018 года ответчик написал расписку в которой указал, что в 2010 году брал у истца в долг денежные средства в размере 105000 рублей и обязался вернуть их в течение года частями. Однако, несмотря на неоднократные обещания вернуть денежные средства, обязательства ответчиком не исполнены, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 105 000 рублей, проценты за несвоевременный возврат займа в размере, определенном на дату вынесения решения, а также расходы по оплате госпошлины 3401,95 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, письменных возражений в суд не представил.

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные доказательства и дав им оценку, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумм} подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании, в 2010 году между сторонами был в устной форме заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 105 000 рублей, срок возврата не был определен, но было согласовано, что ответчик будет возвращать долг по мере возможности.

31 марта 2018 года ответчик написал расписку, в которой указал, что в 2010 году брал у истца в долг денежные средства в размере 105000 рублей и обязался вернуть их в течение года частями.

Однако, несмотря на неоднократные обещания вернуть денежные средства, обязательства ответчиком не исполнены в полном объеме в указанный срок и по настоящее время.

Факт передачи денежных средств в сумме 105 000 рублей, подтверждается письменной распиской ответчика, датированной 31.03.2018 года, из содержания которой видно, что ФИО2 взял в долг у ФИО1 указанную выше сумму денег, которую обязался возвратить в течение года частями, т.е. до 31.03.2019 года.

В соответствие со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, истец, в соответствии с требованиями материального закона, представил суду письменные доказательства в подтверждение передачи им ответчику денежных средств в сумме 105000 рублей, в связи с чем суд приходит к выводу о состоявшейся сделке между сторонами.

16 октября 2019 года ответчиком получена претензия от истца, в которой она просит вернуть долг в течение 10 дней, ответчиком претензия получена в этот же день, однако возврат долга не осуществлен.

Учитывая, что договор займа не оспаривался ответчиком, который взятые на себя обязательства по возврату займа не выполняет, до настоящего времени сумма долга истцу не выплачена, в связи с чем требования о возврате всей суммы займа подлежат удовлетворению.

На основании ст. 395 Гражданского Кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При сумме задолженности105 000руб. проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

- с 01.04.2019 по 16.06.2019 (77 дней просрочки): 105 000 x 77 x 7,75% / 365 =1716,68руб.

- с 17.06.2019 по 28.07.2019 (42 дня): 105 000 x 42 x 7,50% / 365 =906,16руб.

- с 29.07.2019 по 08.09.2019 (42 дня): 105 000 x 42 x 7,25% / 365 =875, 96 руб.

- с 09.09.2019 по 27.10.2019 (49 дней): 105 000 x 49 x 7% / 365 =986,71руб.

- с 28.10.2019 по 25.11.2019 (29 дней): 105 000 x 29 x 6,50% / 365 =542,26руб.

Итого:5027,77руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, сумма уплаченной истцом госпошлины при подаче искового заявления в суд, также подлежит взыскании с ответчика в размере 3401,95 рублей.

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 105 ООО рублей, проценты за пользование деньгами 5 027,77 рублей, расходы по оплате госпошлины 3 401,95 рублей, всего 113429,72 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 24 декабря 2019 года.

Судья Салахова Н.Р.