Решение № 2-1180/2020 2-1180/2020~М-853/2020 М-853/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 2-1180/2020

Дело № 2-1180/2020 (УИД № 74RS0017-01-2020-001095-44)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июля 2020 года г. Златоуст Челябинская область

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Куминой Ю.С.

при секретаре Филимоновой О.В.,

с участием представителя ответчика ФИО2 – адвоката Чистяковой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БыстроБанк» к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «БыстроБанк» (далее по тексту – ПАО «БыстроБанк», Банк), с учетом поступившего уточнения, обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО2, в котором просит взыскать с ответчиков:

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 26 324,93 руб., проценты за пользование кредитом, начисленные с даты выдачи кредита по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 549,88 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 1 096,24 руб.;

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 5 182,21 руб., проценты за пользование кредитом, начисленные с даты выдачи кредита по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 727,36 руб., проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 5 182,21 руб. по ставке 29,90% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности, но не более, чем по дату последнего платежа по основному долгу, предусмотренного кредитным договором – ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате госпошлины в размере 400 руб. (л.д.5-7,89).

В обоснование заявленного требования истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 85 630,40 руб., а Заемщик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать Банку проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора. Обязательство по кредитному договору ФИО1 надлежащим образом не исполнялось, в связи с чем, образовалась задолженность по основному долгу, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 26 324,93 руб. Согласно условиями кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом, составляет 23,00% годовых. Таким образом, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 3 549,88 руб. Общая сумма задолженности Заемщика перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 29 874,81 руб. Кроме того ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, согласно которому Банк обязался открыть Заемщику банковский счет № и осуществлять кредитование счета путем оплаты расчетных документов Заемщика при отсутствии или недостаточности денежных средств на счете в пределах установленного лимита кредитования. Лимит кредитования установлен в размере 6 000,00 руб. ФИО1 приняла на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать Банку проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора. Обязательство по кредитному договору ФИО1 надлежащим образом не исполнялось, в связи с чем, образовалась задолженность по основному долгу, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 5 182,21 руб. Начисление процентов производится в случае, если Заемщик не погасил полную сумму задолженности в течение грейс-периода, т.е. до 20 числа месяца, следующего за отчетным периодом. Проценты подлежат уплате Заемщиком с 1 по 20 число месяца, следующего за месяцем начисления процентов. Согласно условиями кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом составляет 29,90% годовых. Таким образом, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по ДД.ММ.ГГГГ составляет 4 727,36 руб. Общая сумма задолженности Заемщика перед Банком по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 9 909,57 руб. Дальнейшее начисление процентов за пользование кредитом производится на остаток задолженности по сумме основного долга по ставке 29,90% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности, но не более, чем по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Ответчики являются наследниками Заемщика, принявшими наследство, в связи с чем, в соответствии со ст.1175 Гражданского кодекса РФ с ответчиков подлежит взысканию задолженность по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ПАО «БыстроБанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассматривать дело без его участия (л.д.86).

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом (л.д.84).

В силу ч.1 ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст.118ГПК РФ участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии с ч.3 ст.167ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в п.п.63,67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания.

При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзаце первом настоящего пункта. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Согласно адресной справке, ответчик ФИО4 зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.56), который совпадает с адресом, указанным в исковом заявлении (л.д.5). Какие–либо данные об ином месте жительства ответчика материалы дела не содержат.

По вышеуказанному адресу ответчику направлялись судебные повестки с указанием места и времени рассмотрения дела, однако согласно почтовым уведомлениям письма не были доставлены, адресат на почтовое отделение связи по извещению не являлся, конверты возвращены с отметками «Истек срок хранения» (л.д.55,71,84).

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», признается, что в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по последнему известному месту жительства (л.д.85).

По данным УВМ ГУ МВД России по Челябинской области ответчик ФИО2, ранее зарегистрированный по адресу: <адрес>, снят с регистрационного учета по решению суда ДД.ММ.ГГГГ (л.д.81). Какие–либо данные об ином месте жительства ответчика материалы дела не содержат.

Определением Златоустовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отсутствием сведений о месте нахождения ответчика ФИО2, в качестве представителя ответчика в порядке ст.50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации назначен адвокат (л.д.82).

В судебном заседании представитель ответчика адвокат Чистякова Р.Р., представившая удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.106), возражала против удовлетворения заявленных требований, поскольку позиция с доверителем не согласована, просила применить срок исковой давности к возникшим правоотношениям.

Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Заслушав представителя ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «БыстроБанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Как следует из п.1 ст.422ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии со ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Пункт 3 ст.438 ГК РФ устанавливает, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в следующем порядке: лицо, получившее оферту, совершает в срок, установленный для ее акцепта, действия по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.).

Согласно ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах (ст.428 ГК РФ).

Согласно ст.819ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.ст.810,811ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БыстроБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № (л.д.24-25), согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства на следующих условиях: сумма кредита 85 630,40 руб., процентная ставка 23,00% годовых (полная стоимость кредита – 23,00% годовых), кредитный договор действует до полного исполнения Сторонами принятых на себя обязательств (возврата Заемщиком кредита и уплаты причитающихся Банку по договору сумм), дата последнего платежа Заемщика указана в Приложении № 1 – ДД.ММ.ГГГГ. Договором предусмотрена ответственность заемщика - неустойка за просрочку платежей составляет 1,3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки по день фактического погашения просроченной задолженности включительно, но не более 20% годовых, если за соответствующий период нарушения на сумму кредита начисляются проценты, 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки по день фактического погашения просроченной задолженности включительно, если за соответствующий период нарушения на сумму кредита не начисляются проценты, неустойка за нарушение срока предъявления документов по страхованию – 100 руб. за каждый день просрочки по день фактической передачи Банку документов. Количество, размер, периодичность (сроки) платежей определяются в соответствии с графиком платежей. Размер платежей составляет 3 310,00 руб., кроме первого в сумме 3 538,00 руб., уплачиваемого до ДД.ММ.ГГГГ, и последнего - 3 159,68 руб., уплачиваемого до ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма кредита – 119 237,68 руб. (л.д.35оборот).

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21), Заемщику увеличен срок кредитования на 2 месяца, общий срок кредитования устанавливается до ДД.ММ.ГГГГ. Изменена сумма платежа, уплачиваемого до ДД.ММ.ГГГГ - 170,40 руб. Общая сумма кредита – 121 643,34 руб.

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22), Заемщику установлен общий срок кредитования до ДД.ММ.ГГГГ. Платежи, уплачиваемые до ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ, не подлежат уплате и равны 0,00 руб., размер платежа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, сумма платежа составляет 4 000,00 руб., кроме последнего, уплачиваемого до ДД.ММ.ГГГГ, который составляет 703,92 руб. Общая сумма кредита – 122 062,32 руб.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БыстроБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № (л.д.39-40), по условиям которого Банк обязался открыть клиенту банковский счет № и осуществлять кредитование счета путем оплаты расчетных документов клиента при отсутствии или недостаточности денежных средств на счете (овердрафт) в пределах установленного лимита кредитования, размер которого составляет 6 000,00 руб. (максимальный лимит кредитования – 300 000,00 руб., минимальный лимит кредитования – 1 000,00 руб.), процентная ставка 29,90% годовых. Полная стоимость кредита 29,9% годовых. Кредитный договор действует до полного исполнения Сторонами принятых на себя обязательств. Окончательно вся задолженность по кредиту и проценты должны быть уплачены не позднее ДД.ММ.ГГГГ, срок кредитования по ДД.ММ.ГГГГ, включительно. Проценты за пользование кредитом в расчетном периоде начисляются 21 числа месяца, следующего за расчетным и подлежат уплате с 1 по 20 число месяца, следующего за месяцем начисления процентов. Проценты за пользование кредитами в расчетном периоде не начисляются, в случае погашения суммы общего платежа до 20 числа (включительно) месяца, следующего за расчетным (условия предоставления Грейс-периода). Обязательный платеж осуществляется Заемщиком ежемесячно в течение платежного периода (с 1 по 20 число календарного месяца). Размер обязательного платежа составляет 6% от текущей задолженности Заемщика по кредиту, рассчитанной Банком по окончании последнего дня расчетного периода. При этом, если сумма процентов, начисляемых за пользование кредитом, а также иных платежей, указанных в кредитном договоре, превышает 6% от текущей задолженности Заемщика по кредиту, то размер обязательного платежа равен сумме начисленных процентов и иных платежей, указанных в кредитном договоре. Полная сумма задолженности должна быть уплачена в срок, указанный выше. При выполнении указанной обязанности, проценты за пользование кредитами, в последнем платежном периоде не начисляются. При наличии непогашенной просроченной задолженности по уплате обязательного платежа в течение трех платежных периодов подряд, право на Грейс-период у Заемщика прекращается на весь оставшийся срок кредитования. Проценты в таком случае начисляются в последний день расчетного периода и подлежат уплате до 20 числа месяца, следующего за расчетным. При полном погашении Заемщиком просроченной задолженности по уплате обязательного платежа, кредитование счета может быть возобновлено Банком, но без предоставления права на Грейс-период.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Банк в полном объеме исполнил принятые по кредитным договорам обязательства, осуществив выдачу кредитов, что подтверждается выписками по счетам № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-20), № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29-38).

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умерла (л.д.12 – копия свидетельства о смерти, л.д.64 – копия записи акта о смерти).

Сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на день смерти ФИО1 составляет 29 874,81 руб., в том числе 26 324,93 руб. – задолженность по основному долгу (кредиту), 3 549,88 руб. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом (л.д.13-14 – расчет задолженности).

Сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на день смерти заемщика составляет 9 909,57 руб., в том числе 5 182,21 руб. – задолженность по основному долгу (кредиту), 4 727,36 руб. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом (л.д.26-28 – расчет задолженности).

Расчет требуемой Банком суммы судом проверен, признан арифметически верным и ответчиком не оспорен.

Таким образом, судом установлено, что свои обязательства перед Банком на момент своей смерти ФИО1 не исполнила.

По смыслу положения ст.418 ГК РФ смертью должника прекращается такое обязательство, которое может быть исполнено исключительно при его личном и непосредственном участии либо иным образом связано с его личностью.

Характер вытекающего из кредитного договора обязательства свидетельствует о том, что оно может быть исполнено без участия самого должника лицами, которые в силу закона несут обязанность по его долгам, в частности, наследниками в пределах стоимости принятого наследственного имущества. Следовательно, такое обязательство не прекращается смертью должника. Обязательство по возврату процентов за пользование заемными денежными средствами имеет единую природу с обязательством по возврату основного долга, следовательно, оно также не связано непосредственно с личностью заемщика и не прекращается его смертью. Данная правовая позиция содержится в п.61 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в соответствии с которой принявший наследство наследник становится должником и несет вытекающие из договора займа обязательства со дня открытия наследства.

Статьей 1175ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно п.1 ст.1112ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В п.34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п.49 Постановления).

Таким образом, задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с наследника, принявшего наследство.

Как следует из письменных материалов дела, после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нотариусом нотариального округа Златоустовского городского округа Челябинской области ФИО7 заведено наследственное дело № (л.д.91-105), наследниками после смерти ФИО1, в силу закона, являются ее дети – ФИО3 и ФИО2, которые обратились в нотариальную контору с заявлениями о вступлении в права наследства (л.д.92, 92оборот). Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость квартиры составляет 547 484,28 руб. (л.д.96).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Златоустовского городского округа ФИО7, ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.99оборот).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Златоустовского городского округа ФИО7, ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную поадресу: <адрес> (л.д.99).

Как следует из ответа нотариуса нотариального округа Златоустовского городского округа ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ заявления от других наследников не поступали, свидетельства о праве на наследство на другое имущество не выдавалось (л.д.83)

Таким образом, наследниками заемщика ФИО1 являются ее дети – ФИО3 и ФИО2, ответчики по настоящему гражданскому делу, принявшие в установленном законом порядке наследственное имущество, состоящее квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 547 484,28 руб., которым выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Как следует из выписки ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости – квартиру по адресу: <адрес> (л.д.88), ФИО1 являлась собственником указанного жилого помещения на основании договора купли-продажи. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии правообладателями указанного жилого помещения, на основании свидетельств о праве на наследство по закону, по ? доле в праве собственности, стали ФИО2 и ФИО3, которые распорядились наследственным имуществом.

Согласно выписке из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.97), кадастровая стоимость наследственного имущества – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, перешедшей в порядке наследования ответчикам, составляет 547 484,28 руб. Сведениями об иной стоимости наследственного имущества суд не располагает и истцом такие сведения не представлены.

В силу ст.1175ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Из разъяснений, содержащихся в п.61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05. 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Поскольку в судебном заседании установлено, что на момент смерти ФИО1 не выполнила в полном объеме своих обязательств по уплате задолженности, обязательства наследодателя по погашению кредита входят в состав наследственной массы в пределах стоимости наследственного имущества, которая значительно превышает размер заявленных к взысканию сумм, следовательно, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, с ответчиков ФИО2 и ФИО3, как наследников, принявших наследство после смерти заемщика, в пользу истца подлежит взысканию солидарно сумма задолженности по кредитному договору.

Согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии п.2 ст.809 ГК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат солидарному взысканию проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за пользование непогашенной частью основного долга в сумме 5 182,21 руб., в размере 29,90% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности, но не более, чем по дату последнего платежа по основному долгу, предусмотренного кредитным договором – ДД.ММ.ГГГГ.

Представителем ответчика ФИО2 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к спорным правоотношениям.

В соответствии с положениями ст. 195, п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются Гражданским кодексом Российской Федерации и иными законами (п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Поскольку истечение срока исковой давности, то есть срока, в пределах которого предоставляется судебная защита лицу, право которого нарушено, является самостоятельным основанием для отказа в иске, исследование иных обстоятельств дела не может повлиять на характер вынесенного судебного решения.

У суда отсутствуют основания для применения последствий, связанных с пропуском срока исковой данности, поскольку о наличии задолженности кредитору достоверно стало известно ДД.ММ.ГГГГ (день погашения ежемесячного платежа согласно кредитного договора и ДД.ММ.ГГГГ по договору №), с требованием о взыскании задолженности) кредитор обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах срока исковой давности.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления оплачена госпошлина в размере 1 496,24 руб. (л.д.3,4 – платежное поручение).

Государственная пошлина при цене иска 61 331,58 руб. составляет 1 393 рубля 53 копейки. Следовательно, истцом излишне оплачена государственная пошлина в сумме 102,71 руб.

Излишне оплаченная государственная пошлина в сумме 102,71 руб. подлежит возврату истцу в порядке, определенном ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования публичного акционерного общества «БыстроБанк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3 и ФИО2, как наследников, принявших наследство умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в пользу Публичного акционерного общества «БыстроБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 29 874 (двадцать девять тысяч восемьсот семьдесят четыре) рубля 81 коп., из которых: 26 324 рубля 93 коп. – задолженность по уплате основного долга, 3 549 рублей 88 коп. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 909 (девять тысяч девятьсот девять) рублей 57 копеек, из которых: 5 182 рубля 21 коп. – задолженность по основному долгу, 4 727 рублей 36 коп. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом.

Взыскивать солидарно с ФИО3 и ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «БыстроБанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по основному долгу в размере 5 182,21 руб., по ставке 29,90% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности, но не более, чем по дату последнего платежа по основному долгу, предусмотренного кредитным договором – ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать солидарно с ФИО3 и ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «БыстроБанк» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 1 393 (одну тысячу триста девяносто три) рубля 53 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, через Златоустовский городской суд.

Председательствующий Ю.С. Кумина