Решение № 2-90/2017 2-90/2017~М-26/2017 М-26/2017 от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-90/2017

№ 2-90/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Лысково 17 февраля 2017 года

Лысковский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Васениной А.Н.,

при секретаре судебного заседания Качутовой Е.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика администрации Лысковского муниципального района Нижегородской области ФИО2, представившего доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Лысковского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации МО «г. Лысково» о признании права собственности на земельный участок.

В обоснование заявленных требований истица ссылается на то, что в ДД.ММ.ГГГГ ей был предоставлен в собственность земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Садоводческое товарищество «<данные изъяты>». На основании чего было выдано свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

При регистрации права собственности на данный земельный участок в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, ей было выдано уведомление о приостановлении государственной регистрации, в связи с наличием расхождений в правоустанавливающих документах в части указания фамилии собственника.

На основании изложенного, истица просила суд признать право собственности за ней, ФИО3, на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Садоводческое товарищество «<данные изъяты>», на взыскании с ответчика судебных расходов не настаивала..

Протокольным определением по ходатайству истицы была произведена замена ненадлежащего ответчика администрации МО «г. Лысково» надлежащим - администрацией Лысковского муниципального района Нижегородской области.

В судебном заседании истица ФИО3 заявленные требования поддержала в полном объеме по указанным в иске основаниям.

Представитель ответчика администрации Лысковского муниципального района Нижегородской области ФИО2, исковые требования признал в полном объеме (л.д. 48). Заявление о признании иска приобщена к материалам дела.

Представители третьих лиц УФСГРКиК по <адрес>, СТ «<данные изъяты>» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

С учетом мнения участников процесса, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел настоящее гражданское дело при данной явке.

Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства, суд считает исковые требования ФИО3 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В силу ст. 36 Земельного кодекса граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом.

Если иное не установлено федеральными законами, исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений. Указанное право осуществляется гражданами и юридическими лицами в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, федеральными законами.

Согласно распоряжению от 10.08.1993г. №-р «О предоставлении земельных участков садоводческим товариществам в коллективную совместную собственность из земель Лысковского Электротехнического завода» садоводческим товариществам в коллективную совместную собственность предоставлены земельные участки: «<данные изъяты>», ФИО1, <адрес>, площадь <данные изъяты> кв.м.», о чем имеется архивная справка (л.д.11).

На основании указанного распоряжения истице было выдано свидетельство о праве собственности на землю от 12.08.1993г. за № (л.д.12).

С ДД.ММ.ГГГГ. спорный земельный участок стоит на кадастровом учете с кадастровым номером №, относится к категории земель: земли населенных пунктов, расположен по адресу: <адрес>, Садоводческое товарищество «<данные изъяты>». Площадь данного участка составляет <данные изъяты> кв.м. (л.д.6)

Как видно из представленных документов ФИО3, являясь членом садоводческого товарищества «<данные изъяты>» пользовалась спорным земельным участком еще до его выделения в частную собственность, оплачивала членские взносы, вносила оплату за землю, что подтверждается копией членского билета с отметками о внесении членских взносов с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.15-16), а также квитанциями к приходным кассовым ордерам о внесении членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГл.д.17-23).

Судом установлено, что за ФИО3 закреплен земельный участок за № площадью <данные изъяты> кв.м., являлась и является по настоящее время членом садоводческого товарищества. Данное обстоятельство подтверждается справкой председателя правления СТ «<данные изъяты>» (л.д.41). При этом, информации о выделении ФИО1 земельного участка из земель ОАО «ЛЭТЗ» не имеется ( справка на л.д.32).

Истица фактически владеет указанным земельным участком с момента его предоставления, поскольку использует вышеуказанный земельный участок, своевременно производит платежи. Внесение ошибочных сведений при указании фамилии ФИО3 не может является ограничением в ее правах собственника по владению, пользованию и распоряжению земельным участком.

Ответчик иск признал, правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Признание иска ответчиком в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принимается судом.

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3, удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером: №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, Садоводческое товарищество «<данные изъяты>».

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Лысковский районный суд Нижегородской области.

Судья А.Н. Васенина