Решение № 2-6814/2020 2-6814/2020~М-6698/2020 М-6698/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 2-6814/2020Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело №2-6814/20 (УИД 03RS0003-01-2020-008933-96) ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 23 ноября 2020 года город Уфа Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шакирова А.С., при секретаре Иксановой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Саммит» к ФИО1 о взыскании задолженности, Общество с ограниченной ответственностью «Саммит» обратилось в суд с иском к ФИО1 прося взыскать сумму задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) № от 16.04. 2019, в размере 191 585,64 руб., в т.ч. задолженность по основному долгу – 60 000 руб., задолженность по уплате процентов за пользование займом- 131585, 64, руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5031, 71 руб. Требования мотивированы тем, что 16.04.2019 г. между ООО МФК «Саммит» и ФИО1 был заключен Договор потребительского займа(микрозайма) № на сумму 60 000 руб., под 178,85% годовых, со сроком возврата займа до 10.10.2019 г. включительно. Срок действия договора- до полного погашения денежных обязательств. Период расчета задолженности- с 14.05.2019 г. до 03.09.2020 г. По состоянию на 03.09.2020 г. общая сумма задолженности должника по договору займа составляет 191585, 64 руб., из них: задолженность по основному долгу – 60 000 руб., задолженность по процентам- 131585,64 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1, извещенная о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась. Ответчики доказательств уважительности причин неявки не представили, документов либо возражений по спору суду не представлено. Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения. Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) предоставляет заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Согласно ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4). В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статьей 8 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" определено, что микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. В соответствии с п. 1 ст. 11 указанного Федерального закона заемщик вправе распоряжаться денежными средствами, полученными по договору микрозайма, в порядке и на условиях, которые установлены договором микрозайма. Судом установлено, что 16.04.2019 г. между ООО МФК «Саммит» и ФИО1 был заключен Договор потребительского займа (микрозайма) № на сумму 60 000 руб., под 178,85% годовых, со сроком возврата займа до 10.10.2019 г. включительно. Срок действия договора- до полного погашения денежных обязательств. Период расчета задолженности- с 14.05.2019 г. до 03.09.2020 г. По состоянию на 03.09.2020 г. общая сумма задолженности должника по договору займа составляет 191585, 64 руб., из них: задолженность по основному долгу – 60 000 руб., задолженность по процентам- 131585,64 руб. Расчет судом проверен, является верным. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, иного размера задолженности суду не представлено. С учетом перечисленных норм законодательства, исследованных материалов дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца основаны на условиях договора займа не противоречат закону и подлежат удовлетворению В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ООО «Саммит» подлежат возмещению расходы по уплате госпошлины в размере 5031, 71 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск Общества с ограниченной ответственностью «Саммит» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Саммит» сумму задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) № от 16.04. 2019, в размере 191 585,64 руб., в т.ч. задолженность по основному долгу – 60 000 руб., задолженность по уплате процентов за пользование займом- 131585, 64, руб., Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Саммит» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5031, 71 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления Судья А.С. Шакиров Суд:Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:ООО Микрофинансовая Компания "Саммит" (подробнее)Судьи дела:Шакиров А.С. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|