Решение № 2-169/2020 2-169/2020(2-2724/2019;)~М-2666/2019 2-2724/2019 М-2666/2019 от 9 февраля 2020 г. по делу № 2-169/2020

№ 2-169/2020 (2-2724/2019)


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2020 года г. Межгорье

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Нагимовой К.П.,

при секретаре Хайбуллиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав тем, что ... Банк и ФИО1 заключили кредитный договор №..., путем присоединения Ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком Согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1022727,00 рублей на срок по ... с взиманием за пользование кредитом 10,90 процента годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставил ответчику денежные средства в сумме 1022727,00 рублей. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе. И в части своевременного возврата кредита. Учитывая систематическое неисполнение обязательств ответчиком, банк потребовал досрочно погасить задолженность. По состоянию на ... включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1075708,07 рублей. Истец снижает сумму штрафных санкций до 10 % от общей суммы штрафных санкций. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ... №... в общей сумме по состоянию на ... включительно 1056861,97 рублей, из которых: 984554,56 рублей – основной долг, 70213,40 рублей – плановые проценты за пользование Кредитом, 2094,01 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Истец Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, надлежащем образом о месте и времени рассмотрения дела извещен. В своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Направил в суд заявление о проведении судебного заседания в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Изучив доводы иска, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, учитывая пункт 6 статьи 52 НК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 13848,31 рублей, уплаченные истцом при подаче иска, согласно платежному поручению от ... №....

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление Банк ВТБ (публичное акционерное общество) ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ... №... в общей сумме по состоянию на ... включительно 1056861,97 рублей, из которых: 984554,56 рублей – основной долг, 70213,40 рублей – плановые проценты за пользование Кредитом, 2094,01 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) судебные расходы по оплате госпошлины в размере 13484,31 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан Постоянное судебное присутствие в ЗАТО город Межгорье.

Судья К.П. Нагимова