Решение № 2-2459/2019 2-2459/2019~М-2894/2019 М-2894/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 2-2459/2019Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации 23 июля 2019 года. Октябрьский районный суд <адрес> края в составе: Председательствующего Кириленко И.В., при секретаре ФИО4, Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о компенсации морального вреда ФИО1 обратился с иском в суд к ИП ФИО2 о компенсации морального вреда в сумме 30.000 руб.. В обоснование иска указал, что вступившим в законную силу заочным решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № установлен факт нарушения ответчиком прав истца, как потребителя на своевременное предоставление ему информации и оказание услуг. Истец и его представитель в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в заявлении. ИП ФИО2, будучи надлежащим образом извещена о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыла, не сообщив причину неявки, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд, выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вступившим в законную силу заочным решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № признано неправомерным нарушение ответчиком прав истца, выразившихся в не направлении истцу письменного ответа (положительного, либо отрицательного) на его письменное заявление от ДД.ММ.ГГГГ в котором просил предоставить ему затрагивающую его права информацию - по факту ненадлежащего оформления финансового документа (и по этой причине не имеющего юридической силы), свидетельствующего о принятии от истца денежных средств. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ - обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу между теми же сторонами, не доказываются вновь и считаются установленными. В соответствии со ст. 1100 ГК РФ - компенсация морального вреда осуществляется в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами. В соответствии со ст. 15 ФЗ " О защите прав потребителей " - моральный вред, причинённый потребителю вследствии нарушения его прав, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. С учетом обстоятельств дела суд считает, что взысканию с ответчика в пользу истца подлежит компенсация морального вреда в размере 10.000 рублей. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 удовлетворить частично. Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда, выразившегося в нарушении его прав - не направлении истцу ответа на его заявление от ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 10.000 (десять тысяч рублей) рублей. Решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме Судья Суд:Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Кириленко И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 декабря 2019 г. по делу № 2-2459/2019 Решение от 24 декабря 2019 г. по делу № 2-2459/2019 Решение от 24 декабря 2019 г. по делу № 2-2459/2019 Решение от 6 ноября 2019 г. по делу № 2-2459/2019 Решение от 22 июля 2019 г. по делу № 2-2459/2019 Решение от 19 июня 2019 г. по делу № 2-2459/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 2-2459/2019 Решение от 11 марта 2019 г. по делу № 2-2459/2019 |