Решение № 2-2479/2023 2-2479/2023~М-1252/2023 М-1252/2023 от 6 июля 2023 г. по делу № 2-2479/2023К делу № 2-2479/2023 23RS0042-01-2023-001825-83 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Новороссийск 06 июля 2023 г. Приморский районный суд г. Новороссийска в составе: судьи Семенова Н.С., при секретаре Иващенко А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО ВТБ Банк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, ПАО ВТБ Банк (далее «Банк») обратилось в суд с иском, в обосновании которого указало, что <ДД.ММ.ГГГГ> г. между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор <№>, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 345 000 руб., на срок до 20.03.2023 г., под 17% годовых. В нарушении условий кредитного договора ответчик нарушил сроки погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей в размере и порядке согласно графика погашения кредита, в связи с чем, по состоянию на 18.11.2022 г. задолженность ФИО1 по кредитному договору составила 364 547,96 руб. Реализуя свое право на уменьшение штрафных санкций, Банк просит суд взыскать с ответчика кредитную задолженность, имеющеюся по состоянию на 08.11.2022 г. в сумме 282 257,06 руб., которая состоит из: суммы задолженности по основному долгу – 219 749,46 руб.; суммы задолженности по процентам – 53 364,16 руб.; суммы задолженности по пени – 843,86 руб.; пени по просроченному долгу – 8 299,58 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины – 6 023 руб. Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, и каждый из них просит рассмотреть дело в его отсутствие. ФИО1 просит отказать в удовлетворении исковых требований Банка. Исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд признает требования Банка законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Кредитным договором <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, заключенным между Банком и ФИО1 подтверждается, что Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 345 000 руб., на срок до 20.03.2023 г., под 17% годовых. В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как видно из истории платежей, ФИО1 не погашал в установленный договором срок кредитную задолженность и не выплачивал проценты по кредиту. Представленным суду расчетом подтверждается, что долг ответчика по кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, по состоянию на 08.11.2022 г. составляет 282 257,06 руб. и состоит из: суммы задолженности по основному долгу – 219 749,46 руб.; суммы задолженности по процентам – 53 364,16 руб.; суммы задолженности по пени – 843,86 руб.; пени по просроченному долгу – 8 299,58 руб. В соответствие с ч. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Со стороны ответчика соответствующего заявления в суд не поступало. Являясь заемщиком по кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, ФИО1 не выполнил взятых на себя обязательств по своевременному возврату кредита и оплаты процентов по нему, по причине чего, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Исходя из требований ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определяющей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает необходимым возместить истцу за счет ответчика расходы, понесенные по оплате государственной пошлины в сумме 6 023 руб., подтверждающиеся представленными платежными поручениями. Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Удовлетворить исковые требования ПАО ВТБ Банк (ИНН: <***>) к ФИО1 (паспорт <№>). Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО ВТБ Банк сумму задолженности по кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 282 257,06 руб., состоящую из: суммы задолженности по основному долгу – 219 749,46 руб.; суммы задолженности по процентам – 53 364,16 руб.; суммы задолженности по пени – 843,86 руб.; пени по просроченному долгу – 8 299,58 руб., и судебные расходы в сумме 6 023 руб., а всего – 288 280 (двести восемьдесят восемь тысяч двести восемьдесят) руб. 06 коп. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его принятии в окончательной форме. Решение вступило в законную силу «_____» ___________ 2023 года Судья Н.С. Семенов Суд:Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Семенов Н.С. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|