Решение № 2-3207/2017 2-3207/2017~М-1839/2017 М-1839/2017 от 20 июля 2017 г. по делу № 2-3207/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Новосибирск

Центральный районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е :

Председательствующего судьи Е.А. Певиной

При секретаре М.А. Стариковой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г Е.А., Г П.А. к А М.Ю., Г А.А, об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Истцы обратились в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что являются детьми Г А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении. Г А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Отцом Г А.А., т.е. дедушкой истцов являлся Г А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни дедушке истцов (Г А.А.) принадлежало следующее имущество:

- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; право собственности на данный дом возникло у дедушки истцов в порядке наследования после смерти его родителей, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №; право собственности на земельный участок возникло в ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения мэрии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- пристрой к индивидуальному жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>. Право собственности на пристрой возникло у дедушки и его супруги Р Л.П. на основании решения Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Однако недвижимое имущество в Управлении Ростреестра по НСО зарегистрировано не было.

С ДД.ММ.ГГГГ дедушка истцов (Г А.А.) состоял в браке с Р Л.П.

Жилой дом совместно нажитым имуществом супругов не является, поскольку получен дедушкой в порядке наследования.

Р Л.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Р Л.П. открылось наследство в виде ? доли на земельный участок и ? доли на пристрой к дому.

Наследниками имущества Р Л.П. являются ее дочь А М.Ю. и супруг Г А.А. (дедушка истцов).

После смерти супруги дедушка истцов к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако фактически принял наследство, т.к. остался проживать в доме, пользоваться пристроем и земельным участком.

После смерти дедушки истцов – Г А.А. его наследниками являются Г А.А, и истцы по праву представления за умершего ДД.ММ.ГГГГ отца (Г А.А.).

В установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу никто из наследников не обращался.

После смерти дедушки истцы приходили в дом, следили за сохранностью имущества, пользовались его вещами, кроме того, истцы состоят на регистрационном учете в указанном доме.

На основании изложенного, истцы просят включить в состав наследственной массы, открывшейся со смертью Р Л.П. ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №.

Включить в состав наследственной массы, открывшейся со смертью Р Л.П. ? долю в праве общей долевой собственности на пристрой к индивидуальному жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>.

Установить юридический факт, заключающийся в том, что Г А.А. принял наследство, открывшееся со смертью его супруги Р Л.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли в праве общей долевой собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером № и в виде ? доли в праве общей долевой собственности на пристрой к индивидуальному жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>.

Включить в состав наследственной массы, открывшейся со смертью Г А.А., ? доли в праве общей долевой собственности на пристрой к индивидуальному жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>.

Включить в состав наследственной массы, открывшейся со смертью Г А.А., ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №.

Установить юридический факт, заключающийся в том, что Г Е.А. приняла наследство, открывшееся со смертью своего деда Г А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить юридический факт, заключающийся в том, что Г П.А. принял наследство, открывшееся со смертью своего деда Г А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Г Е.А. право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Г П.А. право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Г Е.А. право собственности на № доли в праве общей долевой собственности на пристрой к индивидуальному жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>.

Признать за Г П.А. право собственности на № доли в праве общей долевой собственности на пристрой к индивидуальному жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>.

Признать за Г Е.А. право собственности на № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №.

Признать за Г П.А. право собственности на № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №.

Истец Г Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее представила заявление, согласно которому просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Истец Г П.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик А М.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее представила заявление, согласно которому просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в заявлении указала, что с исковыми требованиями полностью согласна.

Ответчик Г А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее представил заявление, согласно которому просил рассмотреть дело в его отсутствие, также в заявлении указал, что с исковыми требованиями полностью согласен.

В соответствии с п. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Из материалов дела следует, что истцы: Г Е.А. и Г П.А. - являются детьми Г А.А., что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д. №).

В свою очередь, отец истцов (Г А.А.) является сыном Г А.А. (л.д. №).

С ДД.ММ.ГГГГ Г А.А. (дедушка истцов) состоял в браке с Р Л.П. (л.д. №).

Отец истцов (Г А.А.) умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Р Л.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. №).

Дедушка истцов (Г А.А.) умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону Г А.А. на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ распоряжением мэрии <адрес> № Г А.А. в собственность предоставлен земельный участок из земель населенных пунктов площадью № га, необходимого для эксплуатации индивидуального жилого дома по <адрес> в <адрес>.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ за Г А.А., зарегистрировано право собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов – для эксплуатации индивидуального жилищного строительства дома, расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №, на основании распоряжения мэрии <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Сведений о наличии брачного контракта, заключенного между Г А.А. и Р Л.П., в деле не имеется.

В соответствии с п. 2 ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> совместно нажитым имуществом Г А.А. и Р Л.П.

На основании ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ч. 2 ст. 223 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Решением Центрального районного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за Г А.А. (дедушкой истцов) и Р Л.П. признано право собственности на самовольную постройку – пристрой к индивидуальному жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>А в технических характеристиках согласно информации № от ДД.ММ.ГГГГ ФГУП «Ростехинвентаризация» (обозначены литерами №).

Решением Центрального районного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, суд принял во внимание, что наследодатели Г А.А., и Р Л.П. при жизни выразили свою волю на оформление за ними права собственности на пристрой к индивидуальному жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>, по не зависящим от них обстоятельствам, в связи со смертью, регистрация их права собственности на спорное помещение не была произведена, суд полагал необходимым включить в наследственное имущество, оставшееся после смерти Г А.А. и Р Л.П. указанный пристрой к жилому дому.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

При этом указанным решением суда было также установлено, что Г А.А, является сыном Г А.А. (дедушки истцов).

Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что А М.Ю. является дочерью Р Л.П.

Следовательно Г А.А. вместе с А М.Ю. стали наследниками по закону имущества, оставшегося после смерти Р Л.П., а Г А.А, и истцы являются наследниками по закону имущества, оставшегося после смерти Г А.А. и могут быть призваны к наследованию.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом, в частности, если он вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы на содержание.

Вышеназванными решениями судом было установлено, что Г А.А. в течение шестимесячного срока принял наследство после смерти жены – Р Л.П., поскольку остался проживать в доме, пользоваться земельным участком.

В соответствии с п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 23 «О судебном решении» под судебным постановлением, указанным в части 2 статьи 61 ГПК РФ, понимается любое судебное постановление, которое согласно части 1 статьи 13 ГПК РФ принимает суд (судебный приказ, решение суда, определение суда), а под решением арбитражного суда - судебный акт, предусмотренный статьей 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за А М.Ю. признано право собственности в порядке наследования после смерти матери Р Л.П. на ? доли на пристрой к индивидуальному жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>А; право собственности на ? доли на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером № (л.д. №).

Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за Г А.А, признано право собственности в порядке наследования после смерти отца Г А.А. на № доли на пристрой к индивидуальному жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>; право собственности на ? доли на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; право собственности на № доли на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером № (л.д. №).

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Судом приобщены к материалам дела письменные признания ответчиками исковых требований Г Е.А. и Г П.А.

Учитывая вышеизложенное, а также признание ответчиками заявленных истцами исковых требований, суд находит иск Г Е.А. и Г П.А. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Включить в состав наследственной массы, открывшейся со смертью Р Л.П. ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №.

Включить в состав наследственной массы, открывшейся со смертью Р Л.П. ? долю в праве общей долевой собственности на пристрой к индивидуальному жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>.

Установить юридический факт, заключающийся в том, что Г А.А. принял наследство, открывшееся со смертью его супруги Р Л.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли в праве общей долевой собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером № и в виде ? доли в праве общей долевой собственности на пристрой к индивидуальному жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>.

Включить в состав наследственной массы, открывшейся со смертью Г А.А., ? доли в праве общей долевой собственности на пристрой к индивидуальному жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>.

Включить в состав наследственной массы, открывшейся со смертью Г А.А., ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №.

Установить юридический факт, заключающийся в том, что Г Е.А. приняла наследство, открывшееся со смертью своего деда Г А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить юридический факт, заключающийся в том, что Г П.А. принял наследство, открывшееся со смертью своего деда Г А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Г Е.А. право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Г П.А. право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Г Е.А. право собственности на № доли в праве общей долевой собственности на пристрой к индивидуальному жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>.

Признать за Г П.А. право собственности на № доли в праве общей долевой собственности на пристрой к индивидуальному жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>.

Признать за Г Е.А. право собственности на № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №.

Признать за Г П.А. право собственности на № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.А. Певина