Решение № 2-200/2026 2-200/2026~М-62/2026 М-62/2026 от 4 мая 2026 г. по делу № 2-200/2026

Дело № 2-200/2026

УИД35RS0011-01-2026-000135-45


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вытегра 29 апреля 2026 года

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Уткина А.В., с участием

представителя заявителя ООО «Трасса» - генерального директора ФИО1,

заинтересованного лица ФИО2,

при секретаре Григорик И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Трасса» о признании движимой вещи (автомобиля) бесхозяйной и признании права собственности на движимую вещь,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Трасса» обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйной движимой вещи - автомобиля <данные изъяты> и признании права собственности на указанную движимую вещь.

В обоснование требований указало, что на основании ст. 27.13 КоАП РФ указанное транспортное средство было задержано и передано ООО «Трасса» для помещения на специализированную стоянку, где и находится по настоящее время. Требование забрать машину и оплатить расходы штрафстоянки, транспортировки и хранения транспортного средства оставлены ФИО2 без удовлетворения. Транспортное средство не востребовано, по состоянию на 01.01.2026 задолженность за его хранение составляет <данные изъяты>. Владелец транспортного средства мер по его возврату и возмещению затрат по его хранению не предпринимает, что указывает на его отказ от права собственности на транспортное средство.

Представитель истца ООО «Трасса» генеральный директор ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования по указанным в заявлении основаниям.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебном заседании возражений против требований не заявил, подтвердил, что автомобиль был изъят у него. Он (ФИО2) более трех лет назад купил автомобиль у ФИО3 за 23000 рублей, с которым данным автомобилем за выполнение каких-то работ рассчиталась ФИО4 Договор о покупке автомобиля с ФИО3 не составлялся, машина приобреталась на запчасти, но он (ФИО2) ее восстановил. На автомобиле при задержании был государственный регистрационный знак с другой машины. Ранее автомобиль принадлежал умершему отцу ФИО4 Указал, что от машины он отказывается.

Заинтересованное лицо ФИО4, уведомленная о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений против заявленных требований не высказала.

Заслушав представителя заявителя и заинтересованное лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст.225 ГК РФбесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренномпунктом 2настоящей статьи.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно ч.1 ст.293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В судебном заседании установлено, что 15.05.2025 инспектором ДПС Отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Вытегорский» в отношении ФИО2 составлен протокол № о задержании транспортного средства автомобиля <данные изъяты>, протокол № об управлении транспортным средством с подложными номерами лицом, лишенным права управления. Постановлением от 16.05.2025 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде 100 часов обязательных работ. Автомашина передана представителю ООО «Трасса» для транспортировки и помещения на специализированную стоянку по адресу: <адрес>, где хранится по настоящее время. Деятельность по хранению задержанных транспортных средств осуществляется ООО «Трасса» на основании договора от 18.11.2024 № 5, заключенного с Министерством транспорта, дорожного хозяйства Вологодской области. Задолженность за хранение мотоцикла по состоянию на 01.01.2026 составляет <данные изъяты>. Требование забрать автомашину и оплатить расходы штрафстоянки, транспортировки и хранения транспортного средства оставлены ФИО2 без удовлетворения.

Согласно данным ГИБДД автомобиль <данные изъяты> зарегистрирован на Г.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ.р.

Согласно материалов наследственного дела Г.А.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ. Лицом фактически принявшим его наследство являлась Г.А.Н., умершая ДД.ММ.ГГГГ. Наследником Г.А.Н. является ФИО4

Заинтересованное лицо ФИО4 возражений против признания автомашины бесхозяйной и признания права собственности на указанную машину за ООО «Трасса» не заявила.

Заинтересованное лицо ФИО2 возражений против признания автомашины бесхозяйной и признания права собственности на указанную машину за ООО «Трасса» при рассмотрении дела не заявил. Иные лица, оспаривающие права заявителя на указанную машину, не известны.

Поскольку на день вынесения решения никто требований в отношении данного имущества не предъявил, его судьбой собственник не интересовался, бремя его содержания не нес, то суд приходит к выводу о том, что собственник вышеуказанного имущества фактически от него отказался.

При таких обстоятельствах, суд считает заявление ООО «Трасса» о признании движимой вещи, а именно автомобиля <данные изъяты>, бесхозяйной и признании за ним права собственности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ООО «Трасса» удовлетворить.

Признать движимую брошенную вещь – автомобиль <данные изъяты>, бесхозяйной.

Признать за ООО «Трасса», ИНН <***>, ОГРН <***>, вступившим во владение бесхозяйной брошенной вещью, право собственности на бесхозяйную брошенную вещь, от которой собственник отказался, а именно на автомобиль <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья А.В. Уткин

Мотивированное решение составлено 05 мая 2026 года.