Решение № 2-605/2024 2-605/2024~М-481/2024 М-481/2024 от 25 июля 2024 г. по делу № 2-605/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2024 года г.Кимовск Тульская область

Кимовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Подоляк Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Скачковой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-605/2024 по исковому заявлению ООО «Страховая компания «ИНСАЙТ» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

ООО «Страховая компания «ИНСАЙТ» обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика 112355 руб. в счет возмещения ущерба в порядке суброгации, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3447 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации с момента вступления решения в законную силу по день фактической уплаты присужденной суммы, принять обеспечительные меры и наложить запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства, принадлежащего ответчику.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что 01.06.2023 в 17 часов 00 минут по адресу: <...>, произошло ДТП с участием ФИО2, управлявшего автомобилем марки Лада 211440, государственный регистрационный знак №, и ФИО1, управлявшего автомобилем марки DONG FENG, государственный регистрационный знак б/н, застрахованным по договору страхования № от 31.05.2023 в ООО «СК» Инсайт». ДТП произошло по вине ФИО2, который, управляя автомобилем марки Лада 211440, государственный регистрационный знак №, совершил столкновение с автомобилем марки DONG FENG, государственный регистрационный знак б/н, что подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. В результате ДТП автомобиль марки DONG FENG, государственный регистрационный знак б/н был поврежден. Сумма выплаченного ООО «СК «Инсайт» возмещения по страховому случаю составила 112355 руб. На дату ДТП у ФИО2 отсутствовал действующий полис ОСАГО.

Указанные обстоятельства послужили причиной для обращения в суд.

Представитель истца ООО «СК «Инсайт» по доверенности ФИО3, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, причину неявки не сообщил, ходатайство об отложении судебного заседания не представил.

Ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, представил письменное заявление, в котором указал на признание исковых требований ООО «СК «Инсайт», а также на то, что, признание иска заявлено им добровольно, последствия признания иска ему понятны. Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив исковое заявления, материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично.

Согласно абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, учитывая, что признание ответчиком ФИО2 иска в соответствии со ст.173 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, на основании ст.39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком и приходит к выводу, что исковые требования, заявленные ООО «СК «Инсайт» подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.173, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

принять признание иска ответчиком ФИО2 по гражданскому делу №2-605/2024 по исковому заявлению ООО «Страховая компания «ИНСАЙТ» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации.

Исковые требования ООО «Страховая компания «ИНСАЙТ» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, СНИЛС №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Инсайт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 19.12.2017, адрес: Московская обл., г.Красногорск, <...> км, литера 11Б, эт.3, пом.1, кв.84), в счет возмещения ущерба 112355 (сто двенадцать тысяча триста пятьдесят пять) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета суммы задолженности, с учетом действующей ставки ЦБ РФ за период с момента вступления решения суда в законную силу по дату исполнения решения суда, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3447 (три тысячи четыреста сорок семь) руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Кимовский районный суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий