Решение № 2-366/2020 2-366/2020~М-288/2020 М-288/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 2-366/2020

Дело №2-366/2020 (УИД: 48RS0008-01-2020-000453-90)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2020 года п.Добринка Липецкой области

Добринский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Наставшевой О.А.,

при секретаре Черновой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-366/2020 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО5, действующей в интересах ФИО12, о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО2, ФИО5, действующей в интересах ФИО3, о признании утратившими право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником <адрес>. ФИО2 и ФИО13 зарегистрированы в указанной квартире, но фактически не проживают. Ответчики добровольно выехали и забрали свои вещи. Просит суд признать ФИО2 и несовершеннолетнюю ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, указанным в исковом заявлении и приведенным в установочной части решения. Суду пояснила, что ответчики не являются членами ее семьи. Ее сын – ФИО2 совершеннолетний, проживает по другому адресу с супругой. ФИО4 проживает с матерью в г. Липецке. Ответчики выехали добровольно из ее квартиры, на протяжении длительного времени не проживают, не несут расходов по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг. Свои вещи вывезли добровольно.

Представитель отдела по опеке и попечительству администрации Добринского муниципального района Липецкой области ФИО6 в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска ФИО1

В судебное заседание ответчики: ФИО2, законный представитель ФИО14 – ФИО5, третье лицо: представитель ОВМ ОМВД России по Добринскому району Липецкой области не явились. О дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены своевременно и надлежащим образом. Причины неявки суду неизвестны.

Суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке заочного судопроизводства.

Принимая во внимание объяснения истца и изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом – ч.2.

На основании ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Положениями ст.209 ГК РФ также закреплено право собственника на владение, пользование и распоряжение своим имуществом, а также на совершение по своему усмотрению в отношении принадлежащему ему имущества любых действий, не противоречащих закону и иным правовым актам и не нарушающих права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч.2 ст.1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем: прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Судом установлено:

Истец ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (из свидетельства о государственной регистрации права серии №, выписки из ЕГРН от 09.07.2020г. №№).

Согласно справки администрации сельского поселения Богородицкий сельский совет Добринского муниципального района Липецкой области от 15.05.2020г. № и информации ОВМ ОМВД по Добринскому району № от 06.07.2020г., ответчики ФИО2 и ФИО3 зарегистрированы по адресу: <адрес> Законный представитель ФИО15. – ее мать ФИО5 с 28.09.2018г. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

ФИО5 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (из выписок ЕГРН).

Согласно имеющих в материалах дела квитанций по оплате коммунальных платежей, расходы по содержанию квартиры, расположенной по адресу: <адрес> несет истец ФИО1

Таким образом, представленные доказательства в своей совокупности свидетельствуют о том, что ответчики в указанной квартире не проживают, бремени по содержанию жилого помещения не несут, вещей не хранят, не являются собственниками жилого помещения, в связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Согласно ст.3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ», граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с правовыми позициями, изложенными в ст.7 указанного Закона снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.56, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО5, действующей в интересах ФИО3, о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Добринский районный суд Липецкой области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Добринский районный суд Липецкой области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья О.А. Наставшева

Решение суда в окончательной форме изготовлено 21.07.2020 г.