Решение № 2-5018/2017 2-5018/2017~М-5183/2017 М-5183/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 2-5018/2017Раменский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 10 октября 2017 г. Раменский городской суд Московской области В составе: председательствующего федерального судьи Аладина Д.А. при секретаре Банцекиной Е.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-5018/17 по иску ФИО5 к ФИО6 о признании утратившим права пользования и снятии с регистрационного учета,- Истица обратился в суд к ФИО6 о признании утратившим права пользования и снятии с регистрационного учета. В обоснование требований в заявлении указывает, что она является нанимателем квартиры по адресу: <адрес>. Помимо неё в квартире зарегистрирован и проживал ответчик. Ещё в <дата> году ответчик ушел из квартиры добровольно и больше не возвращался, вещи в квартире отсутствуют, коммунальные услуги не оплачивает. Она же постоянно проживает в жилом помещении, оплачивает коммунальные услуги. Выехав из квартиры, ответчик добровольно отказался от своих прав и обязанностей по квартире. Препятствий для проживания ответчика в квартире не имеется. Прекращением права ответчика на пользование жилым помещением является основанием снятия его с регистрационного учета. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Ответчик – ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена. Её мнение суду неизвестно. Третье лицо – Управление по вопросам миграции ГУ МВД по Московской области о дне и времени рассмотрения дела извещено, представитель в судебное заседание не явился. Третьи лица – Администрация Раменского муниципального района в судебное заседание представителя не выделили, представили письменное мнение, которым в иске просили отказать и рассматривать дело в свое отсутствие. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения. Суд, выслушав явившихся участников процесса, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что истица является нанимателем квартиры по адресу: <адрес>. Помимо истицы в квартире зарегистрированы: ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ответчик ФИО6, что подтверждается выпиской из домовой книги. Как следует из справки 1 ОП МУ МВД России «Раменское» <номер> от <дата> ФИО4, <дата> года рождения по адресу: <адрес> длительное время, а именно с <дата> года по настоящее время по месту регистрации не проживает. Установить её местонахождение не представляется возможным. Препятствий в проникновении в квартиру им никто не осуществляет. Таким образом установлено, что ответчик выехал из квартиры добровольно, вещи в квартире отсутствуют, коммунальные услуги не оплачивает. Истица постоянно проживает в жилом помещении, оплачивает коммунальные услуги. Препятствий для проживания ответчика в квартире не имеется. На основании ст. 83 ЖК РФ если отсутствие в жилом помещении нанимателя или членов его семьи не носит временного характера, то заинтересованные лица вправе требовать в судебном порядке признания их утратившими права на жилое помещение в связи с выездом в другое место жительства. В данном случае, в судебном заседании было установлено, что ответчик не несет расходов по содержанию дома и по оплате коммунальных услуг, не проживает в ней более 30 лет, вещи ответчика в квартире отсутствуют, следовательно его отсутствие в жилом помещении не носит временный характер. Доказательств обратному суду не предоставлено. Учитывая фактические обстоятельства дела и положения указанных норм права, суд приходит к выводу о том, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 69, 83 ЖК РФ ГК РФ, ст.ст.196-199, 233-236 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО5 удовлетворить. Признать ФИО6 утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. Снять с регистрационного учета ФИО6 по адресу: <адрес>. Решение может быть отменено Раменским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения, а также может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд. Федеральный судья Суд:Раменский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Аладин Д.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-5018/2017 Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-5018/2017 Решение от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-5018/2017 Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 2-5018/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-5018/2017 Определение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-5018/2017 Судебная практика по:Утративший право пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ |