Решение № 2А-2560/2020 2А-2560/2020~М-2271/2020 М-2271/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 2А-2560/2020

Дело № 2а-2560/2020

УИД 42 RS 0002-01-2020-003858-43


Решение

ИменемРоссийской Федерации

г.Белово19.10.2020

Беловский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Щапова А.С., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по Кемеровской области к ФИО1 о взыскании платежей в бюджет,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по Кемеровской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании платежей в бюджет.

В обоснование заявленных требований ссылается на следующие обстоятельства.

ФИО1 (далее налогоплательщик, ответчик) является плательщиком налога на доходы физических лиц.

На основании п. 5 ст. 226 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) налоговый агент НАО СК «РОСГОССТРАХ» предоставил в налоговый орган сведения по форме 2-НДФЛ, а именно: справку № от ДД.ММ.ГГГГ о доходах за ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1.

Согласно сведений представленных ПАО СК «РОСГОССТРАХ» административный ответчик получил в ДД.ММ.ГГГГ от ПАО СК «РОСГОССТРАХ» доход (по коду дохода 2301 - «Суммы штрафов и неустойки, выплачиваемые организацией на основании решения суда за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителей в соответствии с Законом Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей») в размере 70000,00 рублей. Сумма исчисленного налога составила 9100,00 рублей, сумма удержанного налога - 0 рублей, сумма налога, не удержанного налоговым агентом 9100,00 рублей. Ответчикомпроизведена частичная оплата. Сумма исчисленного налога с учетом оплаты составила 8 965,66 рублей. Пеня по НДФЛ за 2018г. составляет 32,61 руб., (расчет пени прилагается).

В установленный статьей 52 НК РФ срок налогоплательщику были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ должнику было направлено требование об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ., направлено через личный кабинет налогоплательщика.

На настоящий момент требование налогоплательщиком не исполнено.

Ранее налоговый орган обращался с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ мировым судей судебного участка № Беловского городского судебного района Кемеровской области было вынесено определение об отмене судебного приказа. Однако данное определение не является препятствием для обращения в суд с исковым заявлением по тем же самым основаниям, предмету, к тому же ответчику.

Административный истец просит взыскать с ФИО1 недоимку по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, в размере 8 965,66 руб., сумму пени по налогу на доходы физических лиц в размере 32,61 руб., а всего 8 998,21 рублей в доход государства.

Взысканную сумму перечислить на расчетный счет:

Расчетный счет: №, ИНН: №

УФК по <адрес> (МРИ ФНС России № по<адрес>)

Банк ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>

БИК: №

ОКТМО: №

КБК налога на доходы физических лиц: №

КБК пени по налогу на доходы физических лиц:

№.

Согласно ч. 2 ст. 140, ч. 2, ч. 3 ст. 291, ст. 292 КАС РФ определением от 19.10.2020 года судья разрешил вопрос о возможности рассмотрения данного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, поскольку административным истцом заявлено ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства и административный ответчик не заявил возражений против применения такого порядка рассмотрения административного дела.

Изучив материалы дела, суд находит иск Межрайонной ИФНС России № по <адрес> подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3, подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований (п. 1 ст. 8 НК РФ).

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно абз. 1 п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2 ст. 48 НК РФ).

В пп. 4п. 1 ст. 228 ПК РФ установлено, что физические лица получающие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, за исключением доходов, сведения о которых представлены налоговыми агентами в порядке, установленном п. 5 ст. 226 и п. 14 ст. 226.1 НК РФ, производят исчисление и уплату налога, - исходя из сумм таких доходов.

Согласно п. 1 ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение, которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст. 212 НК РФ.

Пунктами 6 и 7 ст.228 НК РФ установлено, что налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном п. 5 ст. 226 и п. 14 ст. 226.1 НК РФ, за исключением доходов, не подлежащих налогообложению в соответствии с п. 72 ст. 217 НК РФ, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога.

В отношении доходов, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы за ДД.ММ.ГГГГ., налогоплательщики, получившие такие доходы, уплачивают налог не позднее ДД.ММ.ГГГГ на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога.

Согласно п..5 ст. 226 НК РФ при невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога.

В связи с тем, что налогоплательщик своевременно не исполнил обязанность по уплате налога, в соответствии со статьей 75 НК РФ начислена пеня.

В силу пункта 3 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Согласно пункту 4 статьи 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

В случае направления документа налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика датой его получения считается день, следующий за днем размещения документа в личном кабинете налогоплательщика (абз. 4 п.4 ст. 31 НК РФ).

В судебном заседании установлено, что ФИО1.ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, является плательщиком налога на доходы физических лиц.

На основании п. 5 ст. 226 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) налоговый агент НАО СК «РОСГОССТРАХ» предоставил в налоговый орган сведения по форме 2-НДФЛ, а именно: справку № от ДД.ММ.ГГГГ о доходах за ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1.

Согласно сведений представленных ПАОСК «РОСГОССТРАХ» административный ответчик получил в ДД.ММ.ГГГГ. от ПАО СК «РОСГОССТРАХ» доход (по коду дохода 2301 - «Суммы штрафов и неустойки, выплачиваемые организацией на основании решения суда за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителей в соответствии с Законом Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей») в размере 70000 рублей. Сумма исчисленного налога составила 9100 рублей, сумма удержанного налога - 0 рублей, сумма налога, не удержанного налоговым агентом 9100 рублей. Ответчиком произведена частичная оплата. Сумма исчисленного налога с учетом оплаты составила 8 965,66 рублей. Пеня по НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ. составляет 32,61 руб., (расчет пени прилагается).

В установленный статьей 52 НК РФ срок налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией указанного документа

В соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ должнику было направлено требование об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ., направлено через личный кабинет налогоплательщика. Копия требования также представлена в материалы дела.

На настоящий момент требование налогоплательщиком не исполнено.

Ранее налоговый орган обращался с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ мировым судей судебного участка № Беловского городского судебного района Кемеровской области было вынесено определение об отмене судебного приказа, что подтверждается копией указанного определения. Однако данное определение не является препятствием для обращения в суд с исковым заявлением по тем же самым основаниям, предмету, к тому же ответчику.

Согласно ч. 1 ст. 178 КАС РФ суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Таким образом, административный истец реализовал право на взыскание недоимки во внесудебном порядке, равно как и реализовывал предоставленные полномочия в соответствии с установленным порядком взыскания на основании вышеприведенных норм права.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Определением Мирового судьи судебного участка № Беловского городского судебного района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу государства с ФИО1 задолженности по уплате налогов.

Административное исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что срок для обращения с административным исковым заявлением не истек.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Таким образом, в силу указанных положений закона на сторонах лежит обязанность представить в суд соответствующие доказательства и расчеты, подтверждающие их требования и возражения.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании платежей в бюджет подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб., исходя из положений налогового законодательства, установленных для расчета госпошлины, взимаемой при рассмотрении требований имущественного характера.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 290, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 недоимку по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ., в размере 8 965,66 руб., сумму пени по налогу на доходы физических лиц в размере 32,61 руб., а всего 8 998,21 рублей в доход государства.

Взысканную сумму перечислить на расчетный счет:

Расчетный счет: №, ИНН: №

УФК по <адрес> (МРИ ФНС России № по

<адрес>)

Банк ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>

БИК: №

ОКТМО: №

КБК налога на доходы физических лиц: №

КБК пени по налогу на доходы физических лиц:

№.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета госпошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья /подпись/ А.С. Щапов