Решение № 2-3299/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 2-3299/2020Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2-3299/2020 именем Российской Федерации 14 мая 2020 года Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.П.Окишева, при секретаре Л.А.Селиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, процентов, неустойки, судебных расходов, ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной банковской карте в размере 680 797 руб. 66 коп., государственной пошлины в сумме 10 007 руб. 98 коп. В обоснование требований указано, что ПАО "Сбербанк России" ФИО1 на основании его заявления была выдана кредитная банковская карта ПАО Сбербанк ... с разрешенным лимитом кредита 210 000 руб. и был открыт банковский счет .... Банк взятые на себя обязательства по предоставлению денежных средств исполнил, однако ответчик условия договора о возврате кредита и уплате процентов нарушает, что привело к образованию задолженности. В связи с нарушением сроков погашения кредита Банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, образовавшуюся на ..., в размере 680 797 руб. 66 коп. из которых: 599 999 руб. 23 коп. - просроченный основной долг, 72 353 руб. 06 коп. - просроченные проценты; 8 445 руб. 37 коп. -неустойка за просроченный основной долг. Кроме того, ПАО "Сбербанк" заявлено требование к ответчику о взыскании понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины. Представитель ПАО "Сбербанк" в судебное заседание не явился, иск содержит ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании заявления ответчика (л.д.12) с ним заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты. ПАО Сбербанк выдал ответчику кредитную карту Visa Gold ... с разрешенным лимитом кредита 210 000 руб. под 25,9 годовых и был открыт банковский счет .... На дату подачи указанного заявления должник был ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора. В соответствии с вышеуказанной информацией задолженность по кредиту погашается ежемесячно в сумме обязательного платежа, минимальный ежемесячный платеж определяется в отчете по карте, предоставляемого банком клиенту, с указанием даты и суммы на которую клиент должен пополнить счет карты (пункт 2.5 индивидуальных условий). Однако, платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте должником производились с нарушением. В связи с неисполнением обязательств, ответчику направлено требование о погашении всей суммы задолженности по кредитной карте. Данное требование в установленный срок не исполнено, задолженность не погашена. По состоянию на ... задолженность составляет - 680 797 руб. 66 коп., из которых: 599 999 руб. 23 коп. - просроченный основной долг, 72 353 руб. 06 коп. - просроченные проценты; 8 445 руб. 37 коп. -неустойка за просроченный основной долг. Размер задолженности подтвержден расчетом задолженности. Данный расчет задолженности ответчик не оспорил, контррасчет не представил. Исходя из вышеизложенного, требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу расходы. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте Visa Gold ... в размере 680797 руб. 66 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 007 руб. 98 коп. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нижнекамский городской суд. Полный текст решения изготовлен 14 мая 2020 года. Судья А.П. Окишев Суд:Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк России (подробнее)Судьи дела:Окишев А.П. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|