Решение № 2-159/2017 2-159/2017~М-104/2017 М-104/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 2-159/2017




Дело № 2-159/2017


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

17 марта 2017 года ст. Ленинградская

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Юхименко В.Г.

при секретаре Сергеевой А.А.

с участием:

представителя ПАО «Сбербанк России ФИО1

ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО2, ФИО3, А.В.В., о взыскании задолженности с наследников заемщика по кредитному договору.

установил:


В обоснование заявленных требований истец указывает, что после смерти заемщика прекратились выплаты по кредитному договору в связи с чем, просит взыскать с наследников задолженность и проценты в сумме 159414 рублей 87 копеек и расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковое заявление в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что с 17.08.2015 года с умершим ФИО5, они не состоят в брачных отношениях. Наследство после его смерти они не принимали.

От ответчицы ФИО3 поступило заявление, в котором она исковые требования не признает, просит дело рассмотреть в ее отсутствии.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 14.02.2012 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинградского отделения № 5174 и А.В.Л., был заключен кредитный договор № <...> на сумму 173000 рублей на срок 60 месяцев с погашением основного долга и процентов из расчета 19,05% годовых с ежемесячным погашением процентов.

18.12.2015 года А.В.Л. умер, что подтверждено свидетельством о смерти от 30.12.2015 года и платежи в погашение кредита и уплата процентов перестали производиться, в связи с чем, на дату рассмотрения дела имеется просроченная задолженность.

По состоянию на 31.10.2016 года за ФИО5 числится задолженность в сумме 159414 рублей 87 копеек, которая состоит из:

- просроченной ссудной задолженности 111853 рубля 54 копейки;

- просроченных процентов 45379 рублей 13 копеек;

-неустойки 2182 рубля 20 копеек.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании определения Верховного суда РФ от 02.06.2009 года

№73-В09-2 по буквальному смыслу приведенной нормы, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества.

Наследник должника, при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Вместе с тем, судом установлено, что наследственное дело после смерти заемщика заводилось, но на основании поступившей от ПАО «Сбербанк России» претензии, о наличии неисполненных обязательств. Ответчики заявления о принятии наследства не подавали, что подтверждается ответами на судебный запрос, которые направили в материалы дела нотариусы, осуществляющие деятельность в Ленинградском нотариальном округе Краснодарского края.

Поскольку, в материалах дела отсутствуют сведения о принятии кем-либо наследства после смерти заемщика, круг наследников и состав наследственного имущества не известен, то исковые требования заявлены преждевременно.

Оценив все представленные сторонами доказательства с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:


В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к ФИО2, ФИО3, А.В.В., о взыскании задолженности с наследников заемщика по кредитному договору, отказать полностью.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ленинградского

районного суда В.Г. Юхименко



Суд:

Ленинградский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Сбербанк России" в лице Краснодарского отделения №8619 (подробнее)

Судьи дела:

Юхименко В.Г. (судья) (подробнее)