Решение № 2-6960/2017 2-6960/2017~М-5702/2017 М-5702/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 2-6960/2017Одинцовский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные № 2-6960/2017 Именем Российской Федерации 03 октября 2017 года г. Одинцово Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Стебуновой Е.Ю. при секретаре Горбацевич Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 73165 руб. 14 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2394 руб. 96 коп. Исковые требования мотивирует тем, что 04.02.2014 года между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор на предоставление потребительского кредита на сумму 170000 руб. 00 коп. на срок 36 месяцев под 19% годовых. В нарушение условий договора платежи в счет погашения задолженности произведены ответчицей не в полной форме, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчица ФИО1 в судебном заседании с требованиями согласилась. Суд в силу ст. 167 ГПК РФ посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя истца. Изучив материалы дела, выслушав мнение ответчицы, суд считает требования истца, подлежащими удовлетворению. Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В судебном заседании установлено, что 04.02.2014 года между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор на предоставление потребительского кредита на сумму 170000 руб. 00 коп. на срок 36 месяцев под 19% годовых, по условиям которого ответчица обязалась производить погашение задолженности и процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком ежемесячных платежей (л.д. 24-39). В соответствии с п.3.1 указанного договора погашение задолженности должно производиться заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п.3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В силу п. 4.2.3 договора кредитор имеет права потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. К вышеуказанному кредитному договору 04.02.2014 года стороны заключили дополнительно соглашение (л.д. 30-32). В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Банк свои обязательства по выше обозначенному договору исполнил надлежащим образом, перечислил заемщику денежные средства в обусловленном договором размере на вклад заемщика (л.д. 41-47). Вместе с тем, в течение срока договора ФИО1 неоднократно нарушала условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. Согласно представленного расчета по состоянию на 07.03.2017 года задолженность составляет 73165 руб. 14 коп., из которых: задолженность по процентам 5175 руб. 14 коп., в том числе просроченные – 2633 руб. 21 коп., просроченные на просроченный долг – 2541 руб. 93 коп., задолженность по кредиту – 40786 руб. 42 коп., неустойка – 27203 руб. 58 коп., в том числе: 24449 руб. 64 коп. - неустойка по кредиту, 2753 руб. 94 коп. – неустойка по процентам (л.д. 48-63). Судом указанный расчет проверен и сочтен правомерным, ответчицей в судебном заседании не оспаривался. Заемщику направлялись извещения о возникновении просроченной задолженности по кредитному договору. Кредит до настоящего времени не погашен. Ответчица в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представила суду доказательств исполнения своего обязательства в полном объеме, а также в опровержение доводов истца, в связи с чем суд находит требование банка о взыскании с ответчика задолженности основанным на законе и подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, суд считает требования ПАО Сбербанк подлежащими удовлетворению в полном объеме. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2394 руб. 96 коп. (л.д. 6-7), которая подлежат взысканию с ответчика в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО «Сбербанк России» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 04.02.2014 года в сумме 73165 руб. 14 коп., из которых: задолженность по процентам 5175 руб. 14 коп., в том числе просроченные – 2633 руб. 21 коп., просроченные на просроченный долг – 2541 руб. 93 коп., задолженность по кредиту – 40786 руб. 42 коп., неустойка – 27203 руб. 58 коп., в том числе: 24449 руб. 64 коп. - неустойка по кредиту, 2753 руб. 94 коп. – неустойка по процентам, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2394 руб. 96 коп., а всего взыскать 75560 руб. 10 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме. С У Д Ь Я : Суд:Одинцовский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк России (подробнее)Судьи дела:Стебунова Е.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|