Приговор № 1-423/2018 от 30 октября 2018 г. по делу № 1-423/2018

Дело № 1-423/18


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

30 октября 2018 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула в составе:

председательствующего: Новиковой М.Г.

при секретаре: Бурковой А.В.

с участием государственного обвинителя: Родиной Е.Н.

подсудимого: ФИО1, адвоката: Устименко А.А.

подсудимого: ФИО2, адвоката: Калеухиной Ю.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ...., зарегистрированного по адресу: .... проживающего по адресу: ...., гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не женатого, не работающего, военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца ...., зарегистрированного по адресу: ...., проживающего по адресу: ...., гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, не женатого, работающего консультантом <данные изъяты><данные изъяты> не военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 и Сергеев совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах: не позднее ДД.ММ.ГГГГ, не имеющие законного источника дохода и движимые стремлением к обогащению, ФИО1 и ФИО2, преследуя корыстную цель и осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения, установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, и желая этого, действуя умышленно в нарушение ст.ст.14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального Закона от 8 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», совместно решили незаконно сбывать наркотические средства, для чего в указанный период времени вступили, с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), с неустановленным следствием лицом в преступный сговор, направленный на незаконные приобретение, хранение в целях сбыта и сбыт с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), наркотических средств, в составе группы лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

В соответствии с предварительной договоренностью неустановленное лицо, ФИО1 и ФИО2 распределили между собой роли и функции в преступной группе:

Неустановленное лицо, как участник группы лиц по предварительному сговору, должно было:

- приобретать оптовые партии наркотических средств, которые посредством формирования тайников-закладок передавать в целях дальнейшего сбыта ФИО1 и ФИО2, сообщая им, посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), адреса нахождения указанных тайников-закладок;

- получать, посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), информацию о местах расположения сформированных ФИО1 и ФИО2 на территории .... тайников-закладок с наркотическими средствами, с целью дальнейшего сбыта покупателям наркотических средств;

- получать от заранее подысканных покупателей заказы на незаконное приобретение наркотических средств;

- посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») сообщать покупателям наркотических средств, информацию о местах расположения сформированных ФИО1 и ФИО2 на территории .... тайников с наркотическими средствами;

- получать через существующие электронные системы платежей денежные средства от покупателей наркотических средств, переводить денежные средства посредством указанных систем платежей ФИО1 и ФИО2 в качестве вознаграждения за выполнение отведенных преступных функций, а также приобретать очередные оптовые партии наркотических средств;

- соблюдать меры конспирации и безопасности.

ФИО1 и ФИО2, как участники группы лиц по предварительному сговору, должны были совместно:

- получать от неустановленного лица – участника группы лиц по предварительному сговору, посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), информацию о местах нахождения тайников-закладок с оптовыми партиями наркотических средств, сформированных неустановленным лицом – участником группы лиц по предварительному сговору, предназначенных для дальнейшего незаконного сбыта, и забирать указанные наркотические средства;

- незаконно хранить полученные наркотические средства непосредственно при себе и по месту проживания ФИО1, в комнате № квартиры, расположенной по адресу: ....;

- фасовать полученные наркотические средства в удобные для реализации свертки;

- формировать тайники-закладки с наркотическими средствами на территории ....;

- предоставлять неустановленному лицу – участнику группы лиц по предварительному сговору, посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), информацию о местах расположения сформированных ими на территории .... тайников-закладок с наркотическими средствами;

- получать от неустановленного лица – участника группы лиц по предварительному сговору, денежные средства в качестве вознаграждения за выполнение отведенных им преступных функций, путем переводов через существующие электронные системы платежей;

- соблюдать меры конспирации и безопасности.

В составе группы лиц по предварительному сговору ФИО1, ФИО2 и неустановленное лицо – участник группы лиц по предварительному сговору совершили следующее преступление:

Так, неустановленное лицо – участник группы лиц по предварительному сговору, действуя в соответствии с распределенными ролями и функциями, реализуя совместный с ФИО1 и ФИО2, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору, в крупном размере в нарушение статей 14, 17, 20, 23-25 Федерального Закона от 8 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не позднее 14 часов 51 минуты ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобрело с целью последующего незаконного сбыта, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой, не менее 32,78 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Приобретенное наркотическое средство неустановленное лицо – участник группы лиц по предварительному сговору, не позднее 14 часов 51 минуты ДД.ММ.ГГГГ, действуя в соответствии с распределенными ролями и функциями поместило в малозаметное место – тайник, сформированный на участке местности, расположенном на ...., о чем с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), сообщило ФИО1 и ФИО2, для последующего совместного незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору.

После этого, ФИО1 и ФИО2, реализуя совместный с неустановленным лицом – участником группы лиц по предварительному сговору преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, в составе группы лиц по предварительному сговору, не позднее 14 часов 51 минуты ДД.ММ.ГГГГ, прибыли в обозначенное неустановленным лицом – участником группы лиц по предварительному сговору место на участке местности, расположенном на ...., где, в нарушение статей 14, 20, 23-25 Федерального Закона от 8 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», забрали из тайника, то есть незаконно приобрели указанное наркотическое средство в крупном размере.

После чего, не позднее 14 часов 51 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь в комнате № квартиры, расположенной по адресу: ...., ФИО1 и ФИО2, согласно отведенной им роли, часть полученного наркотического средства для удобства сбыта, расфасовали в свертки и стали их хранить непосредственно при себе, с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору, оставшуюся часть наркотического средства стали хранить в указанной комнате, с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору.

Далее, ФИО1 и ФИО2, в период времени с 14 часов 51 минуты по 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, реализуя совместный с неустановленным лицом – участником группы лиц по предварительному сговору преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, в составе группы лиц по предварительному сговору, 11 свертков с находящимся в них наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой, не менее 7,0 грамма, что является значительным размером, совместно поместили в тайники, сформированные в потайных и иных малозаметных местах на участке местности, ....

Около 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и ФИО2 пришли на пешеходный мост, расположенный на ...., где были задержаны сотрудниками полиции.

Далее в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции в период времени с 20 часов 20 минут по 22 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, из тайников сформированных ФИО1 и ФИО2 на .... было изъято 11 свертков с находящимся в них наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 7,0 грамма, что является значительным размером, хранимые с целью незаконного сбыта ФИО1 и ФИО2 совместно с неустановленным лицом – участником группы лиц по предварительному сговору.

Далее, в ходе обыска проведенного в период времени с 21 часа 03 минут по 21 час 40 минут ДД.ММ.ГГГГ по месту проживания ФИО1, ...., сотрудниками полиции было изъято хранимое ФИО1 и ФИО2 с целью совместного незаконного сбыта с неустановленным лицом – участником группы лиц по предварительному сговору, наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 25,78 грамма, что является крупным размером.

В связи с задержанием ФИО1 и ФИО2, обнаружением и изъятием сотрудниками полиции наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 32,78 грамма, что является крупным размером, неустановленное лицо – участник группы лиц по предварительному сговору, ФИО1 и ФИО2 не довели до конца свои совместные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, по независящим от них обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимые вину признали в полном объеме, от дачи показаний отказались, в связи с чем, были оглашены их показания, данные на предварительном следствии.

Подсудимый ФИО1 на допросах на предварительном следствии пояснял, что наркотические средства он употребляет эпизодически (смолу каннабиса). Первый раз он попробовал наркотик «марихуану» в <данные изъяты> году путем курения. С <данные изъяты> он стал эпизодически употреблять наркотическое средство, такое как «марихуана» <данные изъяты>. Пользуется сотовым телефоном «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета с сим-картой оператора сотовой связи Теле2 с абонентским номером №, которая зарегистрирована на его имя. Он и его знакомый Сергеев слышали, что наркотическое средство, в том числе и «гашиш», можно приобрести через интернет и найти «закладки». Также им было известно, можно заработать, если стать «закладчиком» наркотических средств. Так как у них были финансовые трудности, и они нуждались в деньгах, то они решили более подробно узнать о данной работе. После чего, через принадлежащий ему ноутбук «<данные изъяты>», примерно, ДД.ММ.ГГГГ, он, находясь с ФИО2 по адресу: .... вышли на интернет-сайте «<данные изъяты>» и обнаружили объявление о работе «курьера». Предложение было размещено от интернет-магазина «<данные изъяты>». На это предложение они решили откликнуться, при этом задав вопрос магазину, об актуальности данного предложения. После чего, ему пришло сообщение о том, что есть вакансия «курьера». В ходе дальнейшей переписки им стало понятно, что магазин предлагает им сбывать наркотические средства, путем формирования «тайников-закладок». Им необходимо было поднимать оптовую «закладку» с наркотическим средством. После чего, в домашних условиях взвешивать и расфасовывать по более мелким партиям, после чего их нужно было разложить по различным адресам ...., при этом сделать фотографии и описание с местонахождением «тайника-закладки», а при необходимости и геолокацию. За каждую сделанную «тайниковую закладку» магазин обещал платить от 250 до 300 рублей. Денежные средства за сбыт наркотических средств оплачивались в криптовалюте. Предложение и условия их устроили, он спросил в интернет-магазине о возможности работать с ФИО2 вместе, на что был получен положительный ответ. Также он поинтересовался, какой именно наркотик они будут раскладывать по закладкам, на что ему ответили – «гашиш». Одним из условий трудоустройства было предоставление фотографии его лица и паспорта. После того, как он выполнил все необходимые условия, ему пришло сообщение о том, что нужно подготовиться к работе: приобрести упаковочный материал и весы, для взвешивания наркотиков. Кроме того, они с ФИО2 распределили роли, ФИО2 должен был формировать «тайники-закладки», а он должен был делать фотографии с описанием местонахождения наркотика на свой сотовый телефон «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ ему пришло сообщение, в котором было указано местонахождение оптовой тайниковой закладки, которая находилась в парке «<данные изъяты>». Он и ФИО2 на автомобиле ФИО2 марки «<данные изъяты>» государственный номер № на котором проследовали к местонахождению вышеуказанной оптовой закладки в парк «<данные изъяты> По прибытию он и ФИО2 обнаружили данную закладку, массой 20 грамм. После чего, ФИО2 положил ее к себе в карман и они сели обратно в автомобиль и направились к нему домой по адресу: ...., для того чтобы расфасовать данную оптовую закладку. После того, как он и ФИО2 часть наркотика расфасовали, они направились в район «<данные изъяты>», где согласно договоренности, ФИО2 формировал тайники – закладки, а он в свою очередь делал фотографии с описанием местонахождения данных закладок с наркотическим средством на свой сотовый телефон «<данные изъяты>». После первой расфасовки и раскладки наркотика, у них осталось примерно 10-12 грамм (гашиша).

ДД.ММ.ГГГГ вечером он позвонил ФИО2 и пригласил его к себе домой по вышеуказанному адресу, для того чтобы расфасовать оставшуюся часть наркотика. После того, как он и ФИО2 расфасовали наркотическое средство, они договорились, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в обеденное время направятся формировать «тайники-закладки», согласно договоренности. ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время он позвонил ФИО2 и сказал, что ожидает его. Через некоторое время ФИО2 приехал к нему домой, он забрал ранее расфасованное им и ФИО2 наркотическое средство. После чего, он спустился и сел в автомобиль к нему. Далее они направились ...., где ..... По пути следования ФИО2 брал у него свертки с наркотическим средством и формировал «тайники-закладки», а он в свою очередь делал фотографии с описанием местонахождения наркотического средства на свой телефон «<данные изъяты>». После того, как он и ФИО2 разложили согласно договоренности все свертки с наркотическим средством, они направились на выход из леса к своему автомобилю. Подойдя к автомобилю, к ним подошли сотрудники полиции, представились, предъявили служебные удостоверения и спросили, имеются ли при них запрещенные в гражданском обороте РФ предметы и вещества, на что он и ФИО2 ответили, что ни чего запрещенного при себе не имеют. Один из сотрудников полиции попросил его показать телефон, он ему дал его, после чего сотрудник полиции на предоставленном ему телефоне обнаружил фотографии мест закладки наркотических средств, после чего предложил им проехать в отдел полиции. Его и ФИО2 доставили для дальнейшего разбирательства, в помещение отдела полиции по .... УМВД России по ...., расположенного по адресу: ...., где у него в присутствии понятых в период с 17 часов 40 минут до 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ был произведен личный досмотр, в ходе которого были обнаружены и изъяты в левом наружном кармане куртки надетой на нем полимерные пакетики с рельсовой застежкой, которые он использовал для упаковки наркотического средства – «гашиш», в левом баковом кармане трико надетых на нем, был обнаружен сотовый телефон «<данные изъяты>» серо-черного цвета с имеющейся сим-картой «<данные изъяты>» с абонентским номером №, которым он пользовался, фотографируя места раскладок наркотических средств, с целью последующей реализации данных наркотических средств. В правом боковом кармане трико надетых на нем, были обнаружены и изъяты: зарегистрированные на него банковские карты: <данные изъяты> - №, <данные изъяты> - №. Все изъятое было упаковано и опечатано, был составлен протокол личного досмотра, который был подписан участвующими лицами, и замечаний во время его составления не поступило.

Далее ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут они со следственно-оперативной группой проследовали на места раскладки им и ФИО2 наркотических средств находящихся по адресу: ...., в ходе осмотра места происшествия, он и ФИО2 указали, где они ранее разложили наркотические средства «гашиш»: ...., ФИО2 пояснил, что в данном месте тот оставил наркотическое средство, далее они проследовали по указанию ФИО2 к следующему месту закладки, расположенному в .... далее они с ФИО2 указали на следующее место закладки, которое находилось в ...., далее он с Сергеем указали на следующее место закладки ...., далее он с ФИО2 указали на следующее место закладки, которое было расположено ...., далее он с ФИО2 указали на следующее место закладки, которое было расположено ...., далее он с ФИО2 указали на следующее место закладки, которое было расположено ...., далее он с ФИО2 указали на следующее место закладки, которое было расположено ...., далее он с ФИО2 указали на следующее место закладки, которое было расположено ...., далее он с ФИО2 указали на следующее место закладки, которое было расположено ...., далее он с ФИО2 указали на следующее место закладки, которое было расположено ..... Свертки в количестве 11 штук в изоленте черного цвета были изъяты и упакованы, был составлен протокол осмотра места происшествия, который был подписан участвующими лицами, и замечаний во время его составления не поступило (т.1 л.д. 211-217).

При проверке показаний на месте ФИО1 подтвердил ранее данные им показания, указал на места формирования им и ФИО2 тайников-закладок с наркотическим средством с целью сбыта, .... (т.1 л.д. 218-246).

Подсудимый ФИО2 на предварительном следствии пояснял, что он и его друг ФИО1 слышали о наркотических средствах, таком как - «гашиш» и различных курительных смесях и слышали, что данное наркотическое средство, можно заказать через интернет и найти «закладки». Они знали, что на данных наркотических средствах можно неплохо подзаработать, а именно стать «закладчиком» наркотических средств, однако имелся определенный риск, а именно возможность привлечение к уголовной ответственности. Однако так как у них были финансовые трудности, и они нуждались в деньгах, то они решили более подробно узнать о данной работе. После чего, через принадлежащий ФИО1 ноутбук «<данные изъяты>» примерно ДД.ММ.ГГГГ он, находясь вместе с ФИО1, дома у последнего по адресу: ...., вышли на интернет-сайт «<данные изъяты>» и обнаружили объявление о работе «курьера». Данное предложение было размещено от интернет-магазина «<данные изъяты>». На данное предложение они решили откликнуться, при этом задав вопрос магазину, об актуальности данного предложения. После чего, ФИО1 пришло сообщение о том, что есть вакансия «курьера». В ходе дальнейшей переписки им стало понятно, что данный магазин предлагает им сбывать наркотические средства, путем формирования «тайников-закладок». Им необходимо было поднимать оптовую «закладку» с наркотическим средством. После чего, в домашних условиях взвешивать и расфасовывать по более мелким партиям, после чего закладки нужно было разложить по различным адресам ...., при этом сделать фотографии и описание с местонахождением «тайника-закладки», а при необходимости и геолокацию. За каждую сделанную «тайниковую закладку» данный магазин обещал платить от 250 до 300 рублей. Денежные средства за сбыт наркотических средств, данный магазин должен был платить в криптовалюте. Данное предложение и данные условия их полностью устроили и ФИО1 спросил у вышеуказанного интернет-магазина, может ли тот работать с ним совместно, на что был получен положительный ответ. Также ФИО1 поинтересовался, какой именно наркотик они будут раскладывать по закладкам, на что ему ответили – «гашиш». Кроме того, одним из условий трудоустройства было предоставление фотографии лица и паспорта. После того, как ФИО1 выполнил все необходимые условия, ему пришло сообщение о том, что нужно подготовиться к работе, а именно приобрести упаковочный материал и весы, для взвешивания наркотиков. Кроме того, он с ФИО1 распределили роли, он должен был формировать «тайники-закладки», а ФИО1 должен был делать фотографии с описанием местонахождения наркотика на свой сотовый телефон «<данные изъяты>». Далее ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ пришло сообщение, в котором было указано местонахождение оптовой тайниковой закладки, которая находилась в <данные изъяты> Он и ФИО1 сели в автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный номер №, золотистого цвета, который принадлежит его бабушке Ш., на котором проследовали к местонахождению вышеуказанной оптовой закладки в <данные изъяты> По прибытию он и ФИО1 обнаружили данную закладку, массой 20 грамм. После чего, он положил наркотик к себе в карман и они сели обратно в автомобиль и направились домой по адресу: ...., к ФИО1 для того чтобы расфасовать данную оптовую закладку. После того, как он и ФИО1 часть наркотика расфасовали, они направились в район «Борзовой заимки», где согласно договоренности, он формировал тайники – закладки, а ФИО1 в свою очередь делал фотографии с описанием местонахождения данных закладок с наркотическим средством на свой сотовый телефон «<данные изъяты>». После первой расфасовки и раскладки наркотика, у них осталось примерно 10-12 грамм (гашиша). ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ему позвонил ФИО1 и пригласил его к себе домой по вышеуказанному адресу, для того чтобы расфасовать оставшуюся часть наркотика. После того, как он и ФИО1 расфасовали наркотическое средство, они договорились, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно, в обеденное время направятся формировать «тайники-закладки», согласно договоренности.

ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время ему позвонил ФИО1 и сказал, что ожидает его. Через некоторое время он приехал к ФИО1 домой, ФИО1 забрал ранее расфасованное ими наркотическое средство. После чего, ФИО1 спустился и сел к нему в автомобиль. Далее они направились по ....» припарковали автомобиль, после чего, они направились .... По пути следования он брал у ФИО1 свертки с наркотическим средством и формировал «тайники-закладки», а ФИО1 в свою очередь делал фотографии с описанием местонахождения наркотического средства на свой телефон «<данные изъяты>». После того, как он и ФИО1 разложили согласно договоренности все свертки с наркотическим средством, они направились на выход из леса к автомобилю. Подойдя к автомобилю, к ним подошли сотрудники полиции, представились, предъявили служебные удостоверения и спросили, имеются ли при них запрещенные в гражданском обороте РФ предметы и вещества, на что он и ФИО1 ответили, что ничего запрещенного при себе не имеют. Один из сотрудников полиции попросил ФИО1 показать его телефон, ФИО1 дал телефон, после чего сотрудник полиции на предоставленном телефоне обнаружил фотографии мест закладки наркотических средств, после чего предложил им проехать в отдел полиции.

После чего, его и ФИО1 доставили для дальнейшего разбирательства, в помещение отдела полиции по .... УМВД России по ...., расположенного по адресу: ...., где у него в присутствии понятых в период с 18 часов 35 минут до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ был произведен личный досмотр, в ходе которого было обнаружено в левом кармане трико, надетых на нем сотовый телефон «<данные изъяты>» в чехле красного цвета, с сим-картой оператора сотовой связи <данные изъяты>, данный телефон был упакован в полиэтиленовый пакет №, горловина которого перевязана нитью, концы которой были опечатаны бумажной биркой пакет опечатан биркой «Дежурная часть» ОП по .... УМВД России по г Барнаулу, на которой участвующие лица поставили свои подписи. После чего, был составлен протокол личного досмотра, который был подписан участвующими лицами, и замечаний во время его составления не поступило.

Далее ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут они совместно со следственно-оперативной группой проследовали на места раскладки им и С. наркотических средств находящихся по адресу: ...., ...., в ходе осмотра места происшествия, он и ФИО1 указали, где они ранее разложили наркотические средства «гашиш»: <данные изъяты> Данные свертки в количестве 11 штук в изоленте черного цвета были упакованы и изъяты, в черный полиэтиленовый пакет, который был перевязан нитью и опечатан биркой с оттиском мастичной печати «Дежурная часть», где участвующие лица поставили свои подписи, и замечания ни у кого не возникло. После чего, был составлен протокол осмотра места происшествия, который был подписан участвующими лицами, и замечаний во время его составления не поступило (т.2 л.д.53-59).

При проверке показаний на месте ФИО2 подтвердил данные им показания, указал на места формирования им и ФИО1 тайников-закладок с наркотическим средством с целью сбыта, на ..... А также ФИО2 указал на ...., где он совместно с ФИО1 приобрели наркотическое средство с целью его дальнейшего сбыта (т.2 л.д. 60-89).

Помимо приведенных показаний подсудимых, их вина в совершении инкриминируемого деяния подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля Г. о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 20 минуты он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого для производства осмотра места происшествия. Также был приглашен мужчина для участия в качестве второго понятого и при производстве осмотра места происшествия участвовали парни, которые были задержаны сотрудниками полиции (фамилии вписаны в протокол) и кинолог с собакой. Перед началом осмотра места происшествия, сотрудник полиции зачитал всем участвующим лицам их права и обязанности. Затем они все прошли к участку местности, расположенному .... где <данные изъяты> ФИО2 показал место и пояснил, что на указанном месте сформировал <данные изъяты> закладку с наркотическим средством. После чего сотрудник полиции обнаружила и изъяла на данном участке местности <данные изъяты> сверток из изоленты черного цвета. Затем, .... ФИО2 указал место, где также сформировал закладку с наркотиком <данные изъяты>, где и был обнаружен сверток из изоленты черного цвета. Затем ФИО2 указал на место ...., где был обнаружен сверток из изоленты черного цвета №. Затем ФИО2 указал на место ...., где был обнаружен сверток из изоленты черного цвета. Затем они прошли около 270 метров от четвертой закладки .... был обнаружен сверток изоленты черного цвета №. Затем они также по указанию ФИО2 от пятой закладки прошли около 150 метров ...., где .... обнаружили закладку № также в изоленте черного цвета. Далее они прошли около 150 метров .... ФИО2 указал на изоленту черного цвета, закладка №. После этого, они прошли .... был обнаружен сверток из изоленты черного цвета, закладка №. Затем .... был обнаружен на земле сверток из изоленты черного цвета – закладка №. .... был обнаружен .... сверток из изоленты черного цвета – закладка №. Далее .... был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета- закладка №. Все 11 свертков из изоленты черного цвета, изъятых в ходе осмотра места происшествия сотрудники полиции упаковали в полиэтиленовый пакет, горловину которого перетянули нитью, концы которой склеили и опечатали бирками с оттиском мастичной печати дежурной части отдела полиции по ...., на которых все участвующие лица поставили свои подписи. Сотрудник полиции составил протокол осмотра места происшествия, который также все участвующие лица после прочтения подписали. Замечаний ни от кого не поступало (т.1 л.д.150-154),

- показаниями свидетелей А, Б. о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут они были приглашены сотрудниками полиции для того, чтобы принять участие в качестве понятого при производстве оперативных мероприятий. Войдя в служебный кабинет, они увидели молодого человека, который представился как ФИО1. После этого сотрудником полиции им были разъяснены их права и обязанности, а также пояснили, что в их присутствии ФИО1 будет проведен личный досмотр. Далее ФИО1 было предложено добровольно выдать имеющиеся при себе наркотические средства и иные предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО1 сообщил, что ничего подобного при себе не имеет. В ходе личного досмотра ФИО1 в левом нагрудном кармане куртки, надетой на последнем, были обнаружены и изъяты полимерные пакетики с рельсовой застежкой. Изъятые пакетики были упакованы в полимерный пакет, горловина которого перетянута нитью, концы нити скреплены бумажной биркой с оттиском печати «Дежурной части ОП по .... УМВД России по ....». На бирке все участвующие лица поставили свои подписи. При этом ФИО1 пояснил, что в данные полимерные пакетики упаковывал наркотические средства. Далее в боковом кармане штанов, надетых на ФИО1, был обнаружен сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черно-серого цвета с сим-картой. Изъятый сотовый телефон был упакован и опечатан аналогичным образом. При этом ФИО1 пояснил, что с помощью данного мобильного телефона фотографировал сформированные им тайники-закладки с наркотиком. Далее в правом боковом кармане штанов ФИО1 были обнаружены две банковские карты «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», зарегистрированные на имя ФИО1, которые были упакованы и опечатаны аналогичным образом. Более в ходе личного досмотра ФИО1 ничего изъято не было. По результатам личного досмотра ФИО1 сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, ознакомившись с которым все участвующие лица поставили в нем свои подписи. После этого, ФИО1 покинул кабинет, а в помещение вошел молодой человек, который представился как ФИО2. Сотрудник полиции пояснил, что ФИО2 также в их присутствии будет проведен личный досмотр и изъяты смывы с кистей его рук. ФИО2 были разъяснены права и обязанности, а также предложено добровольно выдать имеющиеся при последнем наркотические средства и иные предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что тот пояснил, что при себе ничего подобного не имеет. Далее в ходе личного досмотра ФИО2 в левом кармане штанов, надетых на последнем, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «<данные изъяты>», в корпусе черного цвета и чехле красного цвета с сим-картой. Изъятый сотовый телефон был упакован и опечатан аналогичным образом. Более ничего изъято не было. По результатам личного досмотра сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором поставили свои подписи все участвующие лица. В ходе указанных действий ни от кого из участвующих лиц замечаний и заявлений не поступило (т.1 л.д.155-159, 160-164),

- показаниями свидетеля Б., Л., понятых, присутствующих что ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 03 минуты при производстве обыска по адресу: ...., комната №. При обыске присутствовали парни, один из которых проживал в данной квартире, и который представился как ФИО1, также участвовали при обыске кинолог с собакой и оперативный сотрудник. Перед началом обыска, сотрудник полиции зачитал всем участвующим лицам их права и обязанности и предложил ФИО1 выдать наркотические средства, предметы, добытые преступным путем, запрещенные в гражданском обороте, если таковые имеются, ФИО1 пояснил, что ничего такого у него дома нет. После чего, в комнате справа на холодильнике была обнаружена металлическая банка из-под чая «Акбар», в которой находилось: пакетики с застежками фиксаторами, пакетик с застежкой фиксатором с веществом коричневого цвета внутри, электронные весы. Пустые пакетики и весы сотрудники полиции упаковали и опечатали. Затем в столе, расположенном в дальнем углу комнаты, был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой желтого цвета, который сотрудники упаковали и опечатали. На столе был обнаружен и изъят ноутбук «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета с зарядным устройством и мышкой, который был также упакован в пакет и опечатан. Сотрудник полиции составил протокол обыска, который также все участвующие лица после прочтения подписали. Замечаний ни от кого не поступало (т.1 л.д.165-168, 169-172),

- показаниями свидетеля Ш., <данные изъяты>, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут в ходе проведения оперативно-розыскным мероприятий, направленных на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков, им совместно с оперуполномоченным Я. на пешеходной тропе были замечены двое парней: ФИО1 и ФИО2, которые шли и оглядывались по сторонам, при этом сходили с тропы, подходили к деревьям и у оснований деревьев и пней ФИО2 что оставлял, после чего ФИО1 производил фотофиксацию данного места при помощи сотового телефона. Им и Я. было принято решение о задержании ФИО1 и ФИО2. Когда ФИО1 и ФИО2 поднялись на ...., они обратились к ним, предъявили служебные удостоверения, на вопрос, что те делали <данные изъяты>, ФИО1 и ФИО2 ответили, что формировали тайники-закладки с наркотическим средство с целью их дальнейшего сбыта. Данные парни были задержаны и доставлены в ОП по .... УМВД России по .... для разбирательства. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 10 минут оперуполномоченным Я., в присутствии понятых в служебном кабинете № отдела полиции по ...., был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе личного досмотра ФИО1 были обнаружены и изъяты: полимерные пакетики с рельсовой застежкой; сотовый телефон марки «<данные изъяты>», с помощью которого, со слов ФИО1 он производил фотофиксацию мест сформированных тайников-закладок с наркотическим средством; две банковские карты «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», зарегистрированные на имя ФИО1. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 35 минут до 19 часов 00 минут оперуполномоченным Я. в присутствии понятых в служебном кабинете № отдела полиции по ...., был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе личного досмотра ФИО2 был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «<данные изъяты>. В ходе беседы с ФИО1 и ФИО2, последние пояснили, что примерно ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 со своего компьютера на интернет-сайте «<данные изъяты>» совместно с ФИО2 обнаружили объявление о работе «курьера». Данное предложение было размещено от интернет-магазина «<данные изъяты>». На данное предложение ФИО1 и ФИО2 решили откликнуться, при этом задав вопрос магазину, об актуальности данного предложения. После чего пришло сообщение о том, что есть вакансия «курьера». В ходе дальнейшей переписки поняли, что данный магазин предлагает сбывать наркотические средства, путем формирования «тайников-закладок», необходимо было поднимать оптовую «закладку» с наркотическим средством, после чего в домашних условиях взвешивать и расфасовывать по более мелким партиям, после чего нужно было разложить по различным адресам ...., при этом сделать фотографии и описание с местонахождением «тайника-закладки», а при необходимости и геолокацию. За каждую сделанную «тайниковую закладку» данный магазин обещал платить от 250 до 300 рублей. Данное предложение и данные условия ФИО1 и ФИО2 полностью устроили. Также пришло сообщение о том, что нужно приобрести упаковочный материал и весы, для взвешивания наркотиков. Кроме того, ФИО1 с ФИО2 распределили роли, при этом договорились, что ФИО2 будет формировать «тайники-закладки», а ФИО1 должен был делать фотографии с описанием местонахождения наркотика на свой сотовый телефон. Далее ФИО1 и ФИО2 пришло сообщение, в котором было указано местонахождение оптовой тайниковой закладки, которая находилась в <данные изъяты>». ФИО1 совместно с ФИО2 на автомобиле марки «<данные изъяты>», проследовали к месту нахождения вышеуказанной оптовой закладки. По прибытию ФИО1 и ФИО2 обнаружили данную закладку, массой 20 грамм, после чего ФИО2 положил ее к себе в карман и сев обратно в автомобиль, направились к ФИО1 по месту жительства, для того чтобы расфасовать данную оптовую закладку. После того как часть наркотика расфасовали, направились в район ...., где ФИО2 формировал тайники –закладки с наркотиком, а ФИО1 производил фотофиксацию. После первой расфасовки и раскладки наркотика, у них осталось примерно 10-12 грамм. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1 и Сергеев созвонились и встретились на квартире ФИО1, для того чтобы расфасовать оставшуюся часть наркотика, и договорились, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в обеденное время направятся формировать «тайники-закладки». ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время ФИО1 и Сергеев снова встретились и направились по ...., где .... припарковали автомобиль, после чего направились ..... По пути следования ФИО2 формировал тайники-заклдаки с наркотическим средством, а ФИО1 фотографировал. Далее, после того, как ФИО1 и Сергеев сформировали 11 тайников, были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в отдел полиции. После чего ФИО1 и ФИО2 пояснили, что готовы указать места сформированных ими тайников-закладок с наркотическим средством, в связи с чем следователь в составе кинолога, эксперта, совместно с ФИО1 и ФИО2 проследовали к указанным местам, где ДД.ММ.ГГГГ был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого обнаружены и изъяты 11 свертков с наркотическим средством, принадлежащим ФИО1 и ФИО2. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ по указанию ФИО2 группа в составе следователя П., адвоката, с его участием проследовала к месту, где ФИО2 подтвердил ранее данные показания на месте совершения им и ФИО1 преступления, а именно, по указанию ФИО2 группа в указанном составе проследовала к ...., где ФИО2 .... указал 11 мест, где совместно с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ были сформированы тайники –закладки с наркотическим средством с целью его дальнейшего сбыта. Также ФИО2 пояснил, что совместно с ФИО1 работали курьерами-закладчиками наркотических средств на территории ..... После чего, по указанию ФИО2 группа в указанном составе проследовала к зданию, расположенному по адресу: ...., где ФИО2 указал на место, .... при этом пояснил, что в указанном месте, ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО1 приобрели наркотическое средство с целью его дальнейшего сбыта на территории ..... При этом ФИО2 пояснил, что приобретенное наркотическое средство совместно с ФИО1 расфасовали по месту жительства ФИО1, а именно по адресу: .... часть приобретенного наркотического средства со слов ФИО2, совместно с ФИО1 сбыли путем формирования тайников-закладок в различных местах на территории ...., а из оставшейся части совместно сформировали тайники-закладки в ...., после чего были задержаны сотрудниками полиции. После окончания следственного действия группа в указанном составе вернулась в служебный автомобиль, где следователем был составлен протокол данного следственного действия, при этом в ходе заполнения протокола следователем, подозреваемый ФИО2 пояснил, что протокол данного следственного действия подписывать не будет, так как ему стало известно от ФИО1, с которым уже была проведена проверка показаний на месте, что ФИО1 данный протокол не подписал. И в связи с тем, что у них одинаковая позиция, тот с ФИО1 солидарен.

Кроме того, следователем П. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 03 минут до 21 часа 40 минут был произведен обыск по месту жительства ФИО1, по адресу: .... .... в ходе которого было обнаружено и изъято: в комнате справа на холодильнике была обнаружена металлическая банка из-под чая «АКБАР», в которой находилось: пакетики с застежками фиксаторами, пакетик с застежкой фиксатором с веществом коричневого цвета внутри, электронные весы. Затем в столе, расположенном в дальнем углу комнаты был обнаружен и изъят сверток, перемотанный изоляционной лентой желтого цвета, ноутбук «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета с зарядным устройством и мышкой. В ходе проведения обыска ФИО1 пояснил, что изъятое вещество, является наркотическим средством, которое тот хранил с целью дальнейшего сбыта, так как работает курьером-закладчиком наркотических средств. Также пояснил, что в ноутбуке, который был изъят и ему принадлежит, находится переписка, свидетельствующая о том, что он занимался сбытом наркотиков (т.1 л.д. 173-177),

- показаниями свидетеля Я. которые аналогичны показаниям свидетеля Ш. об обстоятельствах задержания ФИО1, ФИО2, о проведении процессуально следственных действий с участием подсудимых (т.1 л.д.178-181),

- показаниями свидетеля Н. о том, что он является экспертом ЭКО отдела полиции по .... УМВД России по ..... ДД.ММ.ГГГГ находился на суточном дежурстве, поступило сообщение от начальника смены Дежурной части об осмотре места происшествия ...., с целью обнаружения и изъятия наркотических средств. Он в составе следственно-оперативной группы, с участием следователя, кинолога, а также ФИО1 и ФИО2, проследовали к ...., где был произведен осмотр участка местности следователем И. в период времени с 20 часов 20 минут до 22 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ. Перед проведением указанного следственного действия ФИО1 и ФИО2 предложили проследовать к участку местности, расположенному на ...., где на данном участке указали места, <данные изъяты>, где было обнаружено и изъято 11 свертков в изоляционной ленте черного цвета, по пояснениям ФИО1 и ФИО2 с наркотическим средством, из которого те совместно сформировали тайники закладки с целью дальнейшего сбыта в указанных местах. В ходе проведения осмотра места происшествия данного участка, а также изъятия вышеописанных свертков производилась фотофиксация. После проведения данного следственного действия следователь ознакомил всех участвующих лиц с протоколом, в котором поставили подписи все участвующие лица. Он лично был ознакомлен с протоколом данного следственного действия путем личного прочтения, однако в связи с поздним временем суток, а также, большой загруженностью на дежурстве, так как уже поступило очередное сообщение о выезде для производства осмотра места происшествия, он не поставил свою подпись (т.1 л.д.182-184),

- показаниями свидетеля И., следователя отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории, обслуживаемой отделом полиции по <данные изъяты> СУ УМВД России по <данные изъяты> которая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ находилась на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы, поступило сообщение от оперативного дежурного ОП по <данные изъяты>, о выезде с целью осмотра места происшествия с участием задержанных по местам сформированных ими закладок. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 20 минут до 22 часов 15 минут ею был произведен осмотра места происшествия участка местности с участием задержанных ФИО1 и ФИО2, а также в состав следственно-оперативной группы входили кинолог и эксперт Н.. Ею был произведен осмотр указанного ФИО1 и ФИО2 участка местности ..... В ходе проведения осмотра места происшествия ФИО1 и ФИО2 указали место № 1, расположенное на ...., где был обнаружен сверток в изоляционной ленте черного цвета, при этом ФИО1 и ФИО2 пояснили, что в данном свертке наркотическое вещество, из которого они совместно сформировали тайник закладку на указанном месте с целью его дальнейшего незаконного сбыта. Обнаруженный сверток был изъят. Далее ФИО1 и ФИО2 указали на место № 2, расположенное на ...., при этом ФИО1 И ФИО2 дали аналогичные пояснения. Обнаруженный сверток № 2 был изъят. Далее, ФИО1 и ФИО2 указали на место № 3, расположенное на ...., где был обнаружен аналогичный сверток, при этом ФИО1 и ФИО2 дали аналогичные пояснения. Сверток № 3 был изъят. Далее, ФИО1 и ФИО2 указали на место № 4, расположенное на осматриваемом участке местности в ...., где был обнаружен аналогичный сверток, при этом ФИО1 и ФИО2 дали аналогичные пояснения. Сверток № 4 был изъят. Далее, ФИО1 и ФИО2 указали на место № 5, расположенное на ...., где был обнаружен аналогичный сверток, при этом ФИО1 и ФИО2 дали аналогичные пояснения. Сверток № 5 был изъят. Далее, ФИО1 и ФИО2 указали на место № 6, расположенное на ...., где был обнаружен аналогичный сверток, при этом ФИО1 и ФИО2 дали аналогичные пояснения. Сверток № 6 был изъят. Далее, ФИО1 и ФИО2 указали на место № 7, расположенное на осматриваемом участке местности в .... где был обнаружен аналогичный сверток, при этом ФИО1 и ФИО2 дали аналогичные пояснения. Сверток № 7 был изъят. Далее, ФИО1 и ФИО2 указали на место № 8, расположенное на осматриваемом участке местности в ...., где был обнаружен аналогичный сверток, при этом ФИО1 и ФИО2 дали аналогичные пояснения. Сверток № 8 был изъят. Далее, ФИО1 и ФИО2 указали на место № 9, расположенное на ...., где был обнаружен аналогичный сверток, при этом ФИО1 и ФИО2 дали аналогичные пояснения. Сверток № 9 был изъят. Далее, ФИО1 и ФИО2 указали на место № 10, расположенное на .... где был обнаружен аналогичный сверток, при этом ФИО1 и ФИО2 дали аналогичные пояснения. Сверток № 10 был изъят. Далее, ФИО1 и ФИО2 указали на место № 11, расположенное на ...., где был обнаружен аналогичный сверток, при этом ФИО1 и ФИО2 дали аналогичные пояснения. Сверток № 11 был изъят. Вышеописанные свертки были упакованы в пакет № 1, который был опечатан бумажной биркой с оттиском круглой синей печати, на которой поставили свои подписи все участвующие лица. Кроме того, ею все участвующие лица были лично ознакомлены с протоколом данного следственного действия, где поставили свои подписи, при этом эксперт Н. лично прочитал протокол, однако в связи с поздним временем суток, а также большой загруженностью, так как был приглашен для участия на следующий осмотр места происшествия, подпись в протоколе пропустил, при этом она просмотрела отсутствие его подписи(т.1 л.д.185-188),

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО1 проведен личный досмотр, в ходе которого у ФИО1 изъяты: полимерные пакетики с рельсовой застежкой, сотовый телефон «<данные изъяты>» в корпусе черно-серого цвета с сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>» с абонентским номером №, банковская карта «<данные изъяты>» № на имя <данные изъяты>, банковскую карту <данные изъяты> № на имя <данные изъяты> (т.1 л.д.31-32),

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО2 проведен личный досмотр, в ходе которого у ФИО2 изъят сотовый телефон «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета с сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>» с абонентским номером № (т.1 л.д.34-35),

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ проведенного сотрудниками полиции в период времени с 20 часов 20 минут по 22 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому из тайников сформированных ФИО1 и ФИО2 на участке местности, расположенном в .... было изъято 11 свертков с находящимся в них веществом (т.1 л.д.19-27),

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому по месту проживания ФИО1, в комнате № квартиры по адресу: ...., обнаружены и изъяты: пакетики с рельсовой застежкой, весы серебристого цвета, вещество коричневого цвета в полимерном пакетике с рельсовой застежкой, сверток перемотанный изоляционной лентой желтого цвета, ноутбук марки «<данные изъяты>» с зарядным устройством и мышью (т.1 л.д.59-62),

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, изъятое в ходе осмотра места происшествия вещество, массой 7,0 грамма, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), изъятое в ходе обыска по адресу: ...., вещество массой 24,8 грамма, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), изъятое в ходе обыска по адресу: ...., вещество массой 0,98 грамма, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) (т.1 л.д.75-79),

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, на весах, изъятых в ходе обыска по адресу: ...., обнаружено наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, в следовых количествах (т.1 л.д.85-87).

Все изъятые предметы осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела (т.1 л.д.90-130, 131-133).

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд признает ФИО1 и ФИО2 виновными в совершении инкриминируемого деяния и квалифицирует их действия по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.

В обоснование вывода о виновности ФИО1, ФИО2 в совершении покушения по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере, судом принимаются не только показания самих подсудимых, не отрицающих фактических обстоятельств, но и показания свидетелей ФИО3, Икутенка, ФИО4, ФИО5 по обстоятельствам проведения оперативно-следственных мероприятий, в ходе которых за незаконные операции с наркотическими средствами были задержаны ФИО1 и ФИО2, показания Горте, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, принимавших участие в качестве понятых при производстве следственных действий, которые соответствуют и подтверждаются данными, отраженными в протоколах процессуально-следственных действий. При этом свидетели ФИО3 и Икутенок подтвердили подозрительность в поведении подсудимых, которое с очевидностью свидетельствовало о том, что ФИО1 и ФИО2 занимаются разложением закладок с наркотическими средствами, что и послужило поводом для их задержания.

Показания свидетелей объективно подтверждаются иными собранными по уголовному делу доказательствами и соответствуют фактическим данным, зафиксированным в соответствующих протоколах следственных действий, в частности, протоколом осмотра места происшествия, протоколом обыска по месту жительства одного из подсудимых, в которых зафиксировано обнаружение и изъятие наркотических средств, принадлежащих подсудимым, протоколами личного досмотра подсудимых, где у ФИО1 обнаружены и изъяты полимерные пакетики с рельсовой застежкой, используемые ими для расфасовки наркотического средства, подобные тем, в которых находилось наркотическое средство, обнаруженное в закладках, также у ФИО1 и ФИО2 обнаружены и изъяты сотовые телефоны, осмотр которых зафиксирован протоколом осмотра предметов, согласно которому в сотовых телефонах подсудимых имеются фотографии с местом закладок, заключением химических экспертиз, определившими вид и массу наркотических средств, а также идентичность наркотического средства, разложенного в закладках с тем, которое были обнаружено по месту жительства.

Оснований не доверять приведенным доказательствам не имеется, поскольку они полностью согласуются между собой, ничем не опорочены, поводов для оговора подсудимых не установлено, также не установлено причин для самооговора подсудимыми.

Все доказательства, включая заключения экспертов, признаются судом допустимыми.

Об умысле ФИО1, ФИО2 на сбыт наркотического средства свидетельствуют приведенные выше показания свидетелей, признательные показания подсудимых, обстоятельства задержания подсудимых, факт приобретения наркотических средств масса которого значительно превышает одноразовую дозу, обнаружение при осмотре места происшествия наркотического средства, при обыске жилого помещения атрибутов для расфасовки наркотических средств, и само наркотическое средство, объем наркотических средств, его расфасовка, свидетельствующие об удобстве его реализации.

О наличии умысла на сбыт объективно также свидетельствуют характер действий подсудимых, наличие договоренности между ними о продаже наркотических средств путем разложения закладок в различных местах.

Преступление не было доведено до конца в результате деятельности сотрудников полиции.

Вероятность добровольной выдачи наркотического средства ФИО1 и ФИО2 исключена, поскольку, наркотическое средство было изъято в ходе осмотра места происшествия, при обыске места жительства, проведенных сотрудниками полиции, при наличии достаточных оснований полагать, что подсудимыми осуществляется преступная деятельность, при этом у ФИО1 и ФИО2 отсутствовала реальная возможность распорядиться наркотическим средством по своему усмотрению, поскольку в период их задержания, выявления факта нахождения наркотического средства и до его изъятия в ходе досмотра они находились с сотрудниками полиции.

Ввиду того, что сбытые подсудимыми наркотические средства были изъяты сотрудниками полиции, следует признать, что их умысел, изначально направленный на распространение наркотических средств, не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам.

Размер наркотического средства определен экспертом. На период совершения преступления наркотическое средство в указанном выше объеме отнесено Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229-1 УК РФ» - к крупному размеру.

У подсудимых не было специального разрешения компетентных органов на совершение сделок с указанным наркотическим средством, следовательно, они действовали незаконно.

Преступление было совершено с использованием сети «Интернет», а также соответствующих технических средств, с помощью которых поддерживалась связь между соучастниками, а также передавалась необходимая информация. Вмененный квалифицирующий признак нашел свое подтверждение и доказывается тем способом, которым участники группы по предварительному сговору, намеревались распространять наркотические средства: так при совершении преступления подсудимые использовали интернет-сайт, интернет-магазин, где они поддерживали связь с неустановленным лицом при осуществлении своих функций согласно предварительной договоренности в составе группы лиц, в которую входили они и неустановленное лицо, получали и передавали необходимую информацию о нахождении оптовой закладки, о нахождении тайников («закладок») с наркотическими средствами. При осуществлении преступной деятельности в сеть «Интернет» ФИО1, ФИО2 выходили с использованием мобильного телефона ФИО2, через принадлежащий ФИО1 ноутбук.

Учитывая, что в рассматриваемом случае действия соучастников были согласованы, последовательны, направлены на достижение единой преступной цели, дополняли друг друга, следовательно, ФИО1, ФИО2 и неустановленное лицо совершили преступление в составе группы лиц по предварительному сговору. Признательные показания подсудимых, свидетелей, подтверждают согласованность действий данной группы и распределение ролей на стадии подготовки к совершению преступления.

Сам факт не установления одного из соучастников, не опровергает наличие в действиях подсудимых данного квалифицирующего признака, поскольку с учетом собранных по делу доказательств и поведения соучастников в совершении преступления, оснований полагать, что они не могут являться субъектами преступления, нет.

ФИО1, ФИО2 в судебном заседании занимают позицию, адекватную складывающейся судебной ситуации, в соответствии с заключениями психиатрических экспертиз, которые сомнений не вызывают, суд признает их вменяемыми в совершении инкриминируемого деяния.

При назначении наказания ФИО1, ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, направленного против здоровья населения, отнесенного к категории особо тяжких, которое не окончено в результате действий сотрудников правоохранительных органов, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление каждого виновного и условия жизни их семей, личность подсудимых.

ФИО1 не судим, на учете у нарколога, психиатра не состоит, воспитывался в неполной семье, характеризуется положительно, имеет дипломы и грамоты за успехи в учебе, спорте. Согласно заключению наркологической экспертизы ФИО1 не страдает наркоманией, выявлено пагубное употребление каннабиноидов, нуждается в наблюдении и профилактических мероприятиях у врача психиатра-нарколога, в лечении не нуждается (т.2 л.д. 150-152).

ФИО2 не судим, на учете у нарколога, психиатра не состоит, характеризуется положительно, имеет дипломы и грамоты за успехи в учебе, спорте. Согласно заключению наркологической экспертизы ФИО2 не страдает наркоманией, выявлено эпизодическое употребление наркотических веществ каннабиноидного ряда, не приведшие к формированию зависимости (т. 2 л.д.221).

ФИО1 суд признает смягчающими обстоятельствами и учитывает при назначении наказания: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствуют первоначальные объяснения и дальнейшие признательные показания, состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья его близких родственников, отсутствие судимостей, возраст, его воспитание в неполной семье, положительные характеристики.

Других обстоятельств, как предусмотренных ст. 61 УК РФ, так и не закрепленных приведенной нормой, для признания их смягчающими наказание подсудимому, суд по делу не усматривает.

Отягчающие наказание обстоятельства у ФИО1 отсутствуют.

Сергееву суд признает смягчающими обстоятельствами и учитывает при назначении наказания: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствуют первоначальные объяснения и дальнейшие признательные показания, состояние здоровья ФИО2, состояние здоровья его близких родственников, отсутствие судимостей, его возраст, положительные характеристики.

Других обстоятельств, как предусмотренных ст. 61 УК РФ, так и не закрепленных приведенной нормой, для признания их смягчающими наказание подсудимому, суд по делу не усматривает.

Отягчающие наказание обстоятельства у ФИО2 отсутствуют.

Оснований для признания в качестве смягчающего наказание ФИО1, ФИО2 обстоятельства, предусмотренного п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд не усматривает, поскольку совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств ничем объективно не подтверждено.

Определяя вид и размер наказания ФИО1, Сергееву суд принимает во внимание совокупность всех изложенных выше обстоятельств, категорию преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимых, обстоятельства, при которых преступление не было доведено до конца, также учитываются характер и степень фактического участия каждого из них в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, и, исходя из принципа справедливости, исправления подсудимых и предупреждения совершения ими новых преступлений, приходит к выводу, что их исправление невозможно без изоляции от общества, и назначает им основное наказание в виде реального лишения свободы, без дополнительных наказаний.

Размер наказания определяется в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Обстоятельств, дающих оснований для применения ст. 73 УК РФ, при назначении наказания всем виновным, суд не усматривает.

Вместе с тем, учитывая личность подсудимых, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, поведение подсудимых после совершения преступления, их поведение в ходе судебного следствия, активное содействие органам предварительного следствия участников группового преступления, которыми они явились, раскрытию этого преступления, указанные данные являются обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, и приведенную совокупность обстоятельств, суд признает исключительной, вследствие чего, наказание подсудимым назначается с применением ст. 64 УК РФ.

Применение к подсудимым вышеуказанной меры наказания суд признает наиболее целесообразной и справедливой, с учетом целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств, характера и общественной опасности совершенного преступления, по мнению суда, отсутствуют основания для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, равно как не усматриваются основания для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, в порядке ст. 53.1 УК РФ.

В порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ ФИО1, ФИО2 по настоящему делу были задержаны ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ им была избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, по настоящее время они содержатся под домашним арестом, указанное время необходимо зачесть им в срок отбытого наказания. Приведенный период содержания меры пресечения подсудимыми не оспаривался.

Судьба вещественных доказательств, судом разрешается в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. Сотовые телефоны, ноутбук, и комплектующие, как средства совершения преступления, подлежат конфискации в доход государства.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде 6 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1, ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытого наказания время содержания ФИО1, ФИО2 под стражей ДД.ММ.ГГГГ, под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО1, ФИО2, в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по .... УМВД России по ...., расположенной по адресу: .....:

- смывы с кистей обеих рук ФИО2; контрольный ватный тампон ФИО2; смывы с кистей обеих рук ФИО1; контрольный ватный тампон ФИО1; наркотическое средство – гашиш(анаша, смола каннабиса), первоначальной общей массой 32,78 грамма, в пакетах – уничтожить,

- сотовый телефон <данные изъяты> модель <данные изъяты> с, в прозрачном полимерном чехле-накладке с сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>» №; ноутбук марки «<данные изъяты>»: <данные изъяты>, с сетевым шнуром от ноутбука черного цвета и компьютерной мышью черного цвета «<данные изъяты>»; сотовый телефон <данные изъяты> модель <данные изъяты> в полимерной чехле-накладке красного цвета с сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>» № - обратить в доход государства

- фрагмент изоляционной ленты желтого цвета; фрагмент фольги; прозрачные полимерные пакетики с рельсовой застежкой в количестве 10 шт.; прозрачный полимерный пакетик с рельсовой застежкой с находящимися внутри фрагментами фольги, фрагментами изоляционной ленты черного цвета; прозрачный полимерный пакет с находящимися внутри прозрачными полимерными пакетиками с рельсовой застежкой в количестве 4 шт.; прозрачный полимерный пакет с находящимися внутри прозрачными полимерными пакетиками с рельсовой застежкой; весы электронные в корпусе серого цвета с прозрачной полимерной крышкой; банковская карта «<данные изъяты>» № на имя <данные изъяты>; банковская карта <данные изъяты> № на имя <данные изъяты> – уничтожить.

Арест, наложенный на сотовый телефон <данные изъяты> модель <данные изъяты>, сотовый телефон <данные изъяты> модель <данные изъяты>, ноутбук «<данные изъяты>»: <данные изъяты>, отменить.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора обратиться с ходатайством о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с указанием об этом в апелляционной жалобе, либо в письменных возражениях осужденного на поданные другими лицами жалобы и представления, затрагивающие его интересы.

Осужденный вправе не только заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, но и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника; о своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в письменном виде в суд, постановивший приговор, до истечения срока, установленного этим судом для подачи возражений на принесенные жалобы и представления.

Судья М.Г. Новикова