Решение № 2-178/2017 2-178/2017~М-156/2017 М-156/2017 от 7 июля 2017 г. по делу № 2-178/2017Верхотурский районный суд (Свердловская область) - Гражданские и административные № Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Верхотурский районный суд <адрес> в составе: председательствующего Ладыгина А.И., с участием истца ФИО1, при секретаре Цукановой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на объект недвижимости УСТАНОВИЛ По утверждению истца, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 получила по договору передачи недвижимости в собственность граждан (приватизации) <адрес> в <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ истец прописана по указанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира была приобретена истцом у ФИО3, о чем составлена доверенность на оформление документов. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. В течение всего этого времени она проживает в данном доме, содержит его. Так как она владеет и пользуется домом более 15 лет, просит признать за ней право собственности на указанную квартиру в доме. Истец в судебном заседании требования поддержала по сути иска. Ответчик с исковыми требованиями согласна, что отражено в заявлении и протоколе судебного заседания, просит рассмотреть без ее участия. Суд, согласно ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Изучив письменные материалы дела, пояснения истца, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.234 п.1 ГК РФ лицо – гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобрётшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. Иные лица притязаний на дом не имеют. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание иска ответчиком принимается судом, поскольку признание иска в данном случае не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия признания иска сторонам разъяснены. При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на объект недвижимости, удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Данное решение является основанием для регистрации права собственности на объект недвижимости. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца с подачей апелляционной жалобы через Верхотурский районный суд <адрес>. Судья А.И.Ладыгин Суд:Верхотурский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Ладыгин Алексей Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-178/2017 Решение от 7 июля 2017 г. по делу № 2-178/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-178/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-178/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-178/2017 Определение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-178/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-178/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-178/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-178/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-178/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-178/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-178/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-178/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-178/2017 Определение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-178/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-178/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-178/2017 Решение от 9 февраля 2017 г. по делу № 2-178/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-178/2017 Определение от 25 января 2017 г. по делу № 2-178/2017 Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |