Постановление № 5-1065/2024 от 18 октября 2024 г. по делу № 5-1065/2024




<номер>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


18 октября 2024 года <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Марисов И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО>1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрирована по адресу <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:


<дата> в 11 часов 20 мин. на <адрес> «А» <адрес>, водитель <ФИО>1, управляя автомобилем РЕНО <номер> г/н <номер>, двигаясь по <адрес> со стороны пер. Пугачева, в направлении <адрес>, совершила наезд на пешехода, несовершеннолетнего гражданина <ФИО>2, <дата> г.р., переходившего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, справа налево по ходу движения автомобиля. В результате ДТП несовершеннолетний гр. <ФИО>2 получил телесные повреждения, по поводу которых бригадой ГБУЗ АО « ЦМК и СМП» был осмотрен и доставлен в ГБУЗ АО « ОДКБ им. <ФИО>4», где после осмотра врачей был госпитализирован.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности <ФИО>1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, раскаялась в содеянном.

Законный представитель потерпевшего несовершеннолетнего <ФИО>2 - <ФИО>5 доводы изложенные в протоколе об административном правонарушении поддержала, просила назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортным средством.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу п. 14.1 ПДД водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В силу п.14.2 если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость.

В соответствии с п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

Согласно материалам дела об административном правонарушении <дата> в 11 часов 20 мин. на <адрес> «А» <адрес>, водитель <ФИО>1, управляя автомобилем РЕНО <номер> г/н <номер>, двигаясь по <адрес> со стороны пер. Пугачева, в направлении <адрес>, совершила наезд на пешехода, несовершеннолетнего гражданина <ФИО>2, <дата> г.р., переходившего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, справа налево по ходу движения автомобиля. В результате ДТП несовершеннолетний гр. <ФИО>2 получил телесные повреждения, по поводу которых бригадой ГБУЗ АО « ЦМК и СМП» был осмотрен и доставлен в ГБУЗ АО « ОДКБ им. <ФИО>4», где после осмотра врачей был госпитализирован.

Данные обстоятельства подтверждаются схемой происшествия от <дата>, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от <дата>, объяснениями участников ДТП.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о несоответствии в данной дорожной ситуации действий водителя <ФИО>1 требованиям п.п. 14.2, 1.5 ПДД РФ.

Согласно заключению эксперта ГБУЗ АО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» <номер> у гр. <ФИО>2 причинены повреждения: -закрытая черепно-мозговая травма-сотрясение головного мозга. Это повреждение образовалось в результате воздействия тупого твердого (предметов), полностью не исключено во время указанное в определении, не является опасным для жизни, влечет расстройство здоровья (временное нарушение функции органов и систем) продолжительностью до трех недель ( менее 21 дня) и поэтому согласно п.8.1. приложения к приказу МЗ и СР РФ от <дата>г. <номер>н « Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» соответствует легкому вреду здоровью. Ссадины правого локтевого сустава, правого коленного сустава, правой голени. Эти повреждения образовались в результате воздействия тупого твердого предмета ( предметов), полностью не исключено во время указанное в определении, не являются опасными для жизни, не влекут расстройство здоровья ( временного нарушения функции органов и систем) и согласно п.9 приложения к приказу МЗ и СР РФ от <дата>г. <номер>н «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью ( не расцениваются как вред здоровью).

Оценив в совокупности представленные доказательства с другими материалами дела, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях водителя <ФИО>1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ.

В силу части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении о суд принимает во внимание степень и характер общественной опасности правонарушения, признание вины.

Суд, с учетом всех обстоятельств по делу в их совокупности, считает возможным применить назначение наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.12.24, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Признать <ФИО>1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>)

ИНН получателя: 301 503 2610

Кор. счет: 401 <номер>

Номер счета получателя платежа: 03<номер>

Наименование банка: Отделение Банка России по АО <адрес>

БИК: 011203901

Код ОКТМО: 127 01 000

КПП получателя: 301 501 001

КБК: 188 116 011 210 10001140

УИН: 18<номер>.

Назначение платежа: «штраф»

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу. В случае неуплаты штрафа в указанный срок и не представления документов, свидетельствующего об уплате штрафа, постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскная штрафа.

Кроме того, неуплата штрафа влечет привлечение лица к административной ответственности в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и наложение наказания в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти суток.

Судья: Марисов И.А.



Суд:

Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)

Судьи дела:

Марисов Игорь Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ