Решение № 2-129/2020 2-129/2020~М-61/2020 М-61/2020 от 16 января 2020 г. по делу № 2-129/2020

Дело №2-129/2020

86RS0017-01-2020-000081-70


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 марта 2020 года г.Советский

Советский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Кобцева В.А.,

при секретаре Нечаевой Т.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского поселения Советский Ханты-Мансийского автономного округа - Югры об отмене дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации городского поселения Советский ХМАО - Югры, в котором просил:

- отменить дисциплинарное взыскание, наложенное на него распоряжением администрации городского поселения Советский от 24.12.2019 №17-п/в в виде выговора;

- взыскать с ответчика в его пользу 50 000 руб. в счет компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований истцом ФИО1 указано, что он состоял с ответчиком в трудовых отношениях, замещая должность директора МБУ «Городской центр культуры и спорта» (далее по тексту- Учреждение). Распоряжением ответчика от 24.12.2019 №17-п/в к нему применено дисциплинарное взыскание в виде выговора за необеспечение организации управленческой деятельности, выразившееся: в несвоевременном предоставлении запрашиваемой заместителем главы городского поселения Советский документации в рамках проверки подведомственного объекта Учреждения спортивного комплекса «Ратибор»; в срыве командировки 19.11.2019 в Правительство ХМАО - Югры заведующего спортивным комплексом «Кедр» ФИО4 в рамках проводимых мероприятий по реорганизации Учреждения. Привлечение его к дисциплинарной ответственности полагает незаконным, так как взыскание к нему применено более чем через месяц с момента обнаружения замечаний.

Незаконными действиями работодателя ему причинен моральный вред, который выразился в бессоннице и психологическом стрессе, связанном с унижением и отсутствием перспектив найти достойную работу по месту жительства, поскольку на 14.05.2019 отнесен к категории граждан предпенсионного возраста, ухудшилось состояние здоровья.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 поддержали заявленные требования и просили удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности от 02.03.2020, признала иск ФИО1 в части требования об отмене дисциплинарного взыскания. В отношении требования о компенсации морального вреда возразила, что заявленный истцом размер компенсации явно завышен. Применение к ФИО1 дисциплинарного взыскания не повлекло для него негативных последствий.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец ФИО1 был принят на работу в муниципальное бюджетное учреждение «Городской центр культуры и спорта» на должность диктора с 09.07.2018 на неопределенный срок (трудовой договор № 1698 от 09.07.2018, распоряжение № 162-к от 09.07.2018 о приеме работника на работу).

Распоряжением администрации городского поселения Советский от 24.12.2019 №17-п/в к директору Учреждения ФИО1 применено дисциплинарное взыскание в виде выговора. Основанием для привлечения истца к дисциплинарной ответственности в данном распоряжении указано: «необеспечение организации управленческой деятельности, выразившееся: в несвоевременном предоставлении запрашиваемой документации заместителем главы городского поселения Советский по социальным вопросам в рамках проверки подведомственного объекта Муниципального бюджетного учреждения «Городской центр культуры и спорта» спортивного комплекса «Ратибор»; в срыве командировки 19.11.2019 в Правительство ХМАО - Югры заведующего спортивным комплексом «Кедр» ФИО4 в рамках проводимых мероприятий по реорганизации МБУ «Городской центр культуры и спорта».

В силу ч.ч. 1, 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание ответчиком иска в части требования об отмене дисциплинарного взыскания, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия принятия судом признания иска ответчиком были разъяснены представителю администрации городского поселения Советский.

В соответствии со ст.237 Трудового кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Согласно п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.

Требование ФИО1 о компенсации морального вреда обосновано нарушением его трудовых прав работодателем- администрацией городского поселения Советский ХМАО - Югры.

Принимая во внимание указанные истцом обстоятельства, суд, с учетом требований разумности и справедливости, полагает, что ФИО1 причитается компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать администрацию городского поселения Советский Ханты-Мансийского автономного округа - Югры отменить дисциплинарное взыскание в виде выговора, наложенное на ФИО1 распоряжением администрации городского поселения Советский от 24.12.2019 №17-п/в «О применении дисциплинарного взыскания».

Взыскать с администрации городского поселения Советский Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в пользу ФИО1 5 000 рублей в счет компенсации морального вреда.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья В.А. Кобцев