Приговор № 1-388/2025 от 14 апреля 2025 г. по делу № 1-388/2025

Дело № 1-388/2025 25RS0029-01-2025-000904-25


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Уссурийск 15 апреля 2025 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Стасенко Н.Н,

при секретаре судебного заседания Дениченко П.Д.,

с участием:

государственных обвинителей Семейкина Д.А., Ермакова А.В., Сычовой И.О.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Очманенко О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, XXXX, не судимой;

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 187 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 сбыла электронные средства, предназначенные для неправомерного осуществления приема, выдачи и перевода денежных средств, при следующих обстоятельствах.

Так, в период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ по 24 часа 00 минут ДД.ММ.ГГ, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО1, находясь в точно неустановленном месте на территории г. Уссурийска Уссурийского городского округа Приморского края, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную передачу, то есть сбыт электронных средств системы дистанционного банковского обслуживания, путем предоставления документа, удостоверяющего ее личность - паспорта гражданина Российской Федерации, а также страхового номера индивидуального лицевого счета (далее - СНИЛС), для подготовки заявления о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя по форме № XXXX, последующего предоставления данного заявления в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы XXXX по Приморскому краю, по адресу: Приморский край, Владивостокский городской округ, XXXX (далее - МИФНС XXXX по Приморскому краю) и внесения в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей (далее - ЕГРИП) сведений о ней, как об индивидуальном предпринимателе, то есть подставном лице, а также последующем открытии на зарегистрированного индивидуального предпринимателя расчетного счета в банковском учреждении с системой комплексного банковского обслуживания, включающую в себя систему дистанционного банковского обслуживания (далее - ДБО), действуя умышленно, преследуя корыстные цели получения материальной выгоды, осознавая фактический характер и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде подрыва сферы экономической деятельности Российской Федерации и, желая наступления таковых, посредством приложения «WhatsАрр» (Ватсапп) предоставила неустановленному в ходе следствия лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство (далее - неустановленное лицо), фотографии паспорта гражданина Российской Федерации на свое имя серии XXXX, выданного ДД.ММ.ГГ отделом УФМС России по Приморскому краю в Уссурийском городском округе, а также СНИЛС, для последующей подготовки им пакета документов, необходимого для внесения в ЕГРИП сведений о ней, как о подставном лице - ИП «ФИО1».

Затем, ДД.ММ.ГГ в период времени с 00 часов 00 минут по 24 часа 00 минут неустановленное лицо, находясь в точно неустановленном месте на территории Приморского края, в целях внесения в ЕГРИП сведений о ФИО1, как об ИП «ФИО1», подготовило необходимый пакет документов для регистрации ИП «ФИО1» в МИФНС XXXX по Приморскому краю, а именно: заявление о регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя по форме № XXXX, копию документа, удостоверяющего личность - паспорта гражданина Российской Федерации на имя ФИО1 серии 05 17 XXXX, выданного ДД.ММ.ГГ отделом УФМС России по Приморскому краю в Уссурийском городском округе, и предоставило от имени ФИО1 в электронном виде через официальный сайт Федеральной налоговой службы Российской Федерации указанные документы в МИФНС XXXX по Приморскому краю, по адресу: Приморский край, Владивостокский городской округ, XXXX, для внесения в ЕГРИП сведений о ФИО1, как о ИП «ФИО1», на основании которых МИФНС XXXX по Приморскому краю ДД.ММ.ГГ в ЕГРИП были внесены сведения о ФИО1, как об индивидуальном предпринимателе «ФИО1», ИНН - XXXX, ОГРНИП - XXXX (далее - ИП «ФИО1»).

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконную передачу, то есть сбыт электронных средств, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств третьим лицам, ДД.ММ.ГГ в период времени с 08 часов 30 минут по 18 часов 30 минут ФИО1, являясь номинальным ИП «ФИО1», действуя умышленно, осознавая фактический характер и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде подрыва сферы экономической деятельности Российской Федерации и, желая наступления таковых, преследуя корыстные цели получения материальной выгоды, в нарушение:

п. 19 ст. 3, ч. 1,3, 11 ст. 9 Федерального закона от 27.06.2011 № 161-ФЗ (ред. от 24.07.2023) «О национальной платежной системе» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2023), согласно которым:

-электронное средство платежа - средство и (или) способ, позволяющие клиенту оператора по переводу денежных средств составлять, удостоверять и передавать распоряжения в целях осуществления перевода денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов с использованием информационно-коммуникационных технологий, электронных носителей информации, в том числе платежных карт, а также иных технических устройств;

-использование электронных средств платежа осуществляется на основании договора об использовании электронного средства платежа, заключенного оператором по переводу денежных средств с клиентом, а также договоров, заключенных между операторами по переводу денежных средств;

-до заключения с клиентом договора об использовании электронного средства платежа оператор по переводу денежных средств обязан информировать клиента об условиях использования электронного средства платежа, в частности о любых ограничениях способов и мест использования, случаях повышенного риска использования электронного средства платежа;

-в случае утраты электронного средства платежа и (или) его использования без согласия клиента клиент обязан направить соответствующее уведомление оператору по переводу денежных средств в предусмотренной договором форме незамедлительно после обнаружения факта утраты электронного средства платежа и (или) его использования без согласия клиента, но не позднее дня, следующего за днем получения от оператора по переводу денежных средств уведомления о совершенной операции.

п. 14 ст. 7 Федерального закона от 07.08.2001 № 115-ФЗ (ред. от 10.07.2023) «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, согласно которым:

- клиенты обязаны предоставлять организациям, осуществляющим операции с денежными средствами или иным имуществом, информацию, необходимую для исполнения указанными организациями требований настоящего Федерального закона, включая информацию о своих выгодоприобретателях, учредителях (участниках) и бенефициарных владельцах, а также о своем статусе доверительного собственника (управляющего) иностранной структуры без образования юридического лица, протектора, не намереваясь осуществлять финансово-хозяйственную деятельность от имени ИП «ФИО1», а также, не имея намерений производить прием, выдачу, переводы денежных средств по расчетному счету, осознавая, что после открытия расчетного счета и предоставления третьим лицам электронных средств информации, с помощью которых последние самостоятельно, неправомерно смогут осуществлять от имени ИП «ФИО1» прием, выдачу, перевод денежных средств по расчетному счету, создавая видимость ведения реальной финансово-хозяйственной деятельности ИП «ФИО1», действуя в качестве представителя клиента - ИП «ФИО1», лично обратилась в дополнительный офис Публичного акционерного общества Банка «Сбербанк России» XXXX (далее - ПАО «Сбербанк России»), по адресу: Приморский край, Уссурийский городской округ, г. Уссурийск, XXXX, с заявлением о присоединении и подключении услуг в ПАО «Сбербанк России», в которых по указанию неустановленного лица указала абонентский номер +XXXX, а также адрес электронной почты XXXX, после чего был открыт расчетный счет XXXX на ИП «ФИО1» в ПАО «Сбербанк России» и на указанные абонентский номер и адрес электронной почты, находящиеся в пользовании неустановленного лица, поступили сообщения, направленные ПАО «Сбербанк России», содержащие сведения о переданных в пользование ФИО1 электронных средствах - логина, поступившего на адрес электронной почты XXXX, и пароля, поступившего на абонентский номер +XXXX, обеспечивающих вход в систему ПАО «Сбербанк России», посредством которых происходит проведение банковских операций по открытому расчетному счету, то есть позволяющих составлять, удостоверять и передавать распоряжения в целях осуществления перевода денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов с использованием информационно-коммуникационных технологий, электронных средств, после чего ФИО1 в названный период времени, находясь в салоне неустановленного следствием автомобиля, припаркованного на участке местности, расположенном возле здания по адресу: Приморский край, Уссурийский городской округ, г. Уссурийск, XXXX, лично передала неустановленному лицу пакет документов об открытии расчетного счета XXXX на ИП «ФИО1» в ПАО «Сбербанк России», тем самым ФИО1 осуществила незаконную передачу, то есть сбыт указанных электронных средств, что позволило неустановленному лицу после открытия расчетного счета в ПАО «Сбербанк России» на имя ИП «ФИО1» XXXX и получения от ПАО «Сбербанк России» сообщений на адрес электронной почты XXXX с логином и на абонентский номер +XXXX с паролем, являющимися электронными средствами, обеспечивающими вход в систему ПАО «Сбербанк России», посредством которых происходит проведение банковских операций по открытому расчетному счету, неправомерно принимать, выдавать, переводить денежные средства по вышеуказанному расчетному счету.

В судебном заседании подсудимая ФИО9 вину в инкриминируемом ей преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 187 Уголовного кодекса РФ признала в полном объеме, однако, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1 от ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, данные ею в качестве подозреваемой и обвиняемой, из которых следует, что у неё в пользовании имеется абонентский номер +XXXX сотовой компании ПАО «ВымпелКом», зарегистрированный на имя ее отца ФИО9 Данный абонентский номер находится в ее постоянном пользовании примерно с 2018 года. Сим-карта с вышеуказанным абонентским номером установлена в принадлежащем ей смартфоне марки «Samsung А55». Указанным смартфоном она пользуется одну неделю, поскольку ей его подарили. До этого она пользовалась другим смартфоном марки «Samsung А32», который продала неизвестному ей лицу посредством социальных сетей. Какие-либо данные о покупателе указанного смартфона марки «Samsung А32» ей неизвестны. Перед продажей она сбросила смартфон до заводских настроек, то есть полностью удалила с него всю имеющуюся информацию, копию которой не делала. Указанный смартфон марки «Samsung А32» со вставленной в него сим- картой находился всегда исключительно в ее распоряжении и иные лица, не имели доступа к нему. Она не теряла и не передавала никогда третьим лицам свой смартфон и сим-карту с абонентским номером +XXXX. Несколько лет назад, более точную дату не помнит, при помощи абонентского номера +XXXX она зарегистрировалась в приложении «WhatsАрр», где у нее имеется профиль с наименованием в виде сердечка белого цвета. Она является единоличным владельцем и пользователем указанного профиля. Иные лица никогда не имели доступ к ее профилю. В октябре 2023 года, более точную дату не помнит, в социальной сети «ВКонтакте» она увидела объявление о возможности заработка путем регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. В объявлении был указан абонентский номер телефона XXXX. В тот момент ей очень нужны были денежные средства, ввиду этого она решила обратиться по указанному в объявлении номеру. В этот же день, посредством приложения «WhatsАрр» она написала на абонентский номер телефона XXXX и познакомилась с девушкой по имени А., но та попросила называть ее Л.. В настоящее время каких-либо данных о последней ей неизвестно, общение они прекратили, место жительства или иные данные о личности указанной девушки по имени А., она не знает. В переписке с А. последняя ей сообщила, что ей нужно будет зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя и открыть расчетный счет в банке. При этом Л. сразу же отметила, что в действительности какой-либо деятельностью ей лично заниматься не придется. За указанные действия Л. обещала заплатить 10 000 рублей. Поскольку у нее имелись финансовые трудности в жизни, то у нее возникла мысль подзаработать денежных средств легким способом, так как она поняла, что никакой предпринимательской деятельностью ей заниматься не нужно, а просто она должна стать индивидуальным предпринимателем (далее - ИП) и открыть расчетный счет в банке. Затем, она дала свое согласие девушке по имени Л.. В момент возникновения у нее мыслей о возможности заработать денег указанным способом, она находилась по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, то есть по адресу своей регистрации. Кроме того, девушка по имени Л., данные о которой ей неизвестны, сообщила, что будет говорить ей о том, какие действия она будет должна выполнить по регистрации ИП и открытию расчетного счета в банке. После чего, посредством приложения «WhatsАрр» она направила Л. фотографии своего паспорта и СНИЛС, о чем ее попросила сама девушка. Как та ей объяснила, это было необходимо для регистрации ее в качестве ИП. Насколько она помнит, это было в октябре 2023 года, но какое именно число она сказать не может. Л. сообщила, что подала от ее имени документы в налоговый орган и на данный момент необходимо подождать некоторое время, чтобы процедура регистрации завершилась, а затем та сама с ней свяжется. То есть она сразу поняла, что подачей всех документов в налоговый орган занимается Л. самостоятельно через электронный документооборот. Примерно через неделю от вышеуказанной даты ей посредством приложения «WhatsАрр» написала Л. и сообщила о том, что регистрация ее в качестве ИП прошла успешно и им необходимо встретиться, о дальнейших действиях та обещала рассказать при встрече. Они договорились встретиться на следующий день. Л. обещала приехать и забрать ее на автомобиле. После этого через несколько дней она встретилась с Л. возле магазина «Столица», который расположен на XXXX городского округа Приморского края. Л. приехала с ней на встречу на автомобиле белого цвета марки «Lexus», модель и государственный регистрационный знак назвать не может. В ходе этой встречи они обговорили условия ее дальнейшего заработка в размере десяти тысяч рублей. Также она подписала какие-то документы с Л., но какие именно она назвать не может. Помнит, что подписывала какую-то доверенность, но о чем именно была указанная доверенность она сказать не может, так как текст доверенности она не читала. Так, ДД.ММ.ГГ около 11 часов 00 минут, более точно время не помнит. Л. приехала за ней к ее дому, по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, где она жила на тот период времени. Л. может описать как женщину с белыми волосами, возрастом около 30 лет, иных внешних черт не запомнила. Последняя приехала за ней на вышеуказанном автомобиле. Она села в автомобиле к Л., и та ей сообщила, что им необходимо проехать в отделение банка ПАО «Сбербанк России» по адресу: Приморский край, Уссурийский городской округ, XXXX, где ей нужно будет зайти в отделение банка, взять талон для открытия расчетного счета для ведения деятельности ИП, обратиться порядке очереди в окно обслуживания клиентов, и открыть расчетный счет на ее имя для ведения деятельности ИП. При этом, Л. отправила ей посредством приложения WhatsАрр» абонентский номер, в настоящее время его не помнит, и номер ИНН, который ей необходимо было указать при написании заявления для открытия расчетного счета. Также Л. сообщила, что по итогу обращения в банк на ее имя будет открыт расчетный счет, от которого ей дадут логин и пароль. Данные сведения она должна будет передать Л., и только после этого та передаст ей деньги в размере 10 000 рублей за помощь. При этом Л. сказала, что при предложении сотрудника банка получить банковскую карту к указанному расчетному счету, она должна отказаться ее получать, так как Л. достаточно было логина и пароля для управления счетом. Какой-либо сотовый телефон ей Л. не передавала, а сообщила, что все коды и необходимую информацию, которая придет на указанный ей абонентский номер и которую необходимо будет сообщить менеджера банка, та ей вышлет сообщениями посредством приложения «WhatsАрр», после чего она должна сообщить эти данные менеджеру для завершения процедуры открытия расчетного счета. Затем, на вышеуказанном автомобиле они вдвоем проследовали к отделению банка ПАО «Сбербанк России», расположенному по адресу: Приморский край, Уссурийский городской округ, XXXX, где непосредственно около здания отделения банка Л. припарковала автомобиль, и она направилась в отделение. Находясь в помещении банка, она взяла талон, подошла к соответствующему окну и сообщила менеджеру о том, что ей необходимо открыть расчетный счет для ведения деятельности ИП. Для этого она предоставила свой паспорт. Затем менеджер банка предоставила ей ряд документов, необходимых для заполнения, чтобы открыть расчетный счет. Она заполнила указанные документы, где написала абонентский номер и ИНН, которые ей сказала указать Л.. Далее Л. посредством приложения «WhatsАрр» отправила ей код для подтверждения услуги, который она сообщила сотруднику банка. После этого, сотрудник банка дала ей еще документы для открытия расчетного счета, которые необходимо было заполнить и подписать. Указанные документы она прочитала и подписала. После подписания указанных документов сотрудник банка передала ее экземпляры документов, где в том числе были указаны электронные средства - логин и пароль, обеспечивающие вход в систему банка, посредством которых происходит проведение банковских операций по открытому расчетному счету, то есть с этого момента на ее имя был открыт расчетный счет в банке ПАО «Сбербанк России» для ведения деятельности ИП «ФИО1». Также ей сотрудник банка предложил получить банковскую карту к указанному расчетному счету, при помощи которой она сможет легко совершать с расчетным счетом в деятельности ИП, однако по указанию Л., она отказалась получать карту, а также USB-токены. Затем, она вышла из отделения банка и села в автомобиль к Л., который был припаркован в том же самом месте, а именно вблизи здания отделения банка ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: Приморский край, Уссурийский городской округ, XXXX. Находясь в салоне указанного автомобиля, она передала Л. комплект оригиналов документов, которые ей был вручен сотрудником банка при открытии расчетного счета, в том числе где были указаны логин и пароль от расчетного счета. Л. поблагодарила ее за помощь и передала ей денежные средства в размере 10 000 рублей. После этого, Л. отвезла ее домой по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, где они попрощались. После этого с Л. она более никогда не виделась. Таким образом, она по просьбе неизвестной ей девушки, представившейся ей именем Л., передала документы для открытия ИП, после чего, снова по просьбе этой девушки, самостоятельно сходила в банк и открыла на свое имя расчетный счет и передала ей электронные средства - логин и пароль от указанного расчетного счета, с помощью которых та могла управлять расчетным счетом, то есть совершить финансовые операции. В настоящее время может предположить, что возможно указанная девушка придумала свое имя (Л.) и так представилась ей. Зовут ли ее так в действительности или нет, ей неизвестно. Данных о последней ей также неизвестно. Переписка с последней у нее не сохранилась, поскольку, как она указала ранее, свой смартфон она продала, предварительно сбросив его до заводских настроек. Изначально она не планировала осуществлять финансово-хозяйственную деятельности как индивидуальный предприниматель и пользоваться открытым расчетным счетом. Данные действия она совершила, поскольку нуждалась в деньгах, и это было возможностью подзаработать, то есть из корыстной заинтересованности. После передачи логина и пароля от вышеуказанного расчетного счета девушке по имени Л., она никаких операций с расчетным счетом не совершала, то есть деньги со счета не снимала, не переводила, не обналичивала и тому подобное. О том, что по указанному расчетному счету было осуществлено движение денежных средств в общей сумме не менее 3 000 дублей она была не осведомлена. Об этом узнала от сотрудников полиции, которые приехали к ней для выяснения обстоятельств открытия ею ИП и расчетного счета. В ходе общения с сотрудниками она во всем созналась и рассказала о произошедшем во всех подробностях. Она подтверждает, что незаконно предоставила третьему лицу электронные средства информации, предназначенные для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств по банковскому счету. В настоящее время вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается, просит учесть в качестве смягчающих обстоятельств наличие у нее малолетнего ребенка, а также явку с повинной, которую она написала хоть и без присутствия адвоката, однако все данные в ней указано верно и с ее слов. На вопрос следователя: «Кто оплачивал госпошлину при регистрации ИП в налоговом органе?» пояснила, что она не знает, но она ничего не оплачивала. Как она указала, она лишь отправила фотографии паспорта и СНИЛС девушке по именем Л.. Затем сходила в банк и открыла расчетный счет по ее просьбе. Каких-либо платежей и госпошлин она не осуществляла. ДД.ММ.ГГ с ее участием была проведена проверка показаний на месте, в ходе которой она указала на отделение ПАО «Сбербанк России», где ДД.ММ.ГГ оформила расчетный счет, а также сообщила, что она передала документы с логином и паролем в автомобиле девушке по имени Л., в действительности логин и пароль Л. узнала, когда в этот же день ранее она находилось отделении ПАО «Сбербанк России» и пароль ей пришел на абонентский номер –«+XXXX», а логин на адрес электронной почты: «XXXX» которые ранее она ей сообщила. ФИО2 и пароля в указанных документах не содержалось, он представляли собой ее экземпляр документов по открытию расчетного счета в банке (т. 1 л.д. 73-81, 96-100, 209-217).

Также в ходе предварительного расследования с ее участием проводилась проверка показаний на месте, в ходе которой она добровольно в присутствии своего защитника пояснила, что во время совершения ею инкриминируемого преступления находилась в подразделении банка ПАО «Сбербанк России», по адресу: Приморский край, Уссурийский городской округ, г. Уссурийск, XXXX, а затем, находясь в салоне автомобиля, припаркованного на участке местности, расположенного возле здания по адресу: Приморский край, Уссурийский городской округ, г. Уссурийск, XXXX, передала ранее неизвестной ей девушке по имени Л. документы от открытого расчетного счета в ПАО Сбербанк России».

После оглашения вышеуказанных показаний подсудимая ФИО1 подтвердила их в полном объеме. Проверку показаний подтверждает также в полном объеме. С показаниями свидетелей обвинения она также полностью согласна, в содеянном раскаивается.

Кроме признательных показаний виновность ФИО1 в преступлении устанавливается совокупностью доказательств.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГ следует, что настоящее время она работает в должности начальника отдела по работе с заявителями при государственной регистрации в МИФНС России XXXX по Приморскому краю. В ее должностные обязанности входит руководств отделом. Единый регистрационный центр создан на базе Межрайонной ИФНС XXXX по Приморскому краю, расположенной по адресу: Приморский край, г Владивосток, XXXX. Поэтому регистрационные действия по регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей осуществляет Межрайонная ИФНС XXXX по Приморскому краю. Порядок внесения записи в ЕГРИП при создании ИП регламентирован Федеральным законом № 129-ФЗ от 08.08.2001 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Закон № 129-ФЗ), который содержит сведения о порядке приема документов, способах их подачи, перечне необходимых документов для регистрации создания юридического лица и индивидуального предпринимателя, либо внесения изменений в сведения о юридическом лице и об индивидуальном предпринимателе, сроках принятия регистрирующим органом решений и так далее. Согласно Федеральному закону № 129-ФЗ от 08.08.2001 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», порядок регистрации индивидуального предпринимателя осуществляется следующим образом: являясь гражданином Российской Федерации, для регистрации ИП, лицу потребуются документы, а именно: заявление о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, которое заполняется согласно формы № XXXX, паспорт гражданина Российской Федерации, копия которого прилагается к поданному заявлению. Государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя осуществляется в специально уполномоченном на регистрацию предпринимателей налоговом органе по месту его жительства, то есть по месту регистрации, указанном в паспорте. В случае, если в паспорте отсутствует место регистрации, то государственная регистрация индивидуального предпринимателя может быть осуществлена в специально уполномоченном на регистрацию предпринимателей налоговом органе по месту пребывания. Регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей осуществляется единым регистрационным центром Приморского края созданного на базе Межрайонной ИФНС XXXX по Приморскому краю, поэтому документы могут быть поданы в данном налоговом органе. Документы могут быть переданы в налоговую инспекцию следующим образом: непосредственно в инспекцию - лично лицом; в многофункциональный центр, также лично; в электронном виде. После получения вышеуказанных документов, налоговым органом проводится проверка по их соответствию требованиям о регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя. По окончанию проведения проверки, налоговым органом принимается решение о регистрации лица в качестве индивидуального предпринимателя, либо об отказе в регистрации. В случае соответствия поданных документов требованиям, по истечении 3 рабочих дней, в налоговой инспекции лицо может получить лист записи ЕГРИП лично, либо через представителя по нотариально удостоверенной доверенности. Так, ДД.ММ.ГГ в регистрирующий орган налоговой службы Российской Федерации, в электронном виде через официальный сайт Федеральной налоговой службы Российской Федерации был представлен пакет документов на государственную регистрацию физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, заявителем являлась ФИО1. Данные документы свидетельствовали о намерении ФИО1 зарегистрировать себя, как физического лица, в качестве индивидуального предпринимателя. При подаче заявления, ФИО1 была уведомлена о том, что в случае представления в регистрирующий орган недостоверных сведений, она несет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации, (п. 1 листа Б заявления XXXX). В подтверждение факта приема документов у ФИО1 регистрирующим органом, была составлена расписка в получении документов, представленных ею при государственной регистрации физического лица. Представленные ФИО1 документы, а именно: заявление XXXX о регистрации физического лица в качестве ИП, документ, удостоверяющий личность гражданина РФ, уведомление о переходе на упрощенную систему налогооблажения, были проверены регистрирующим органом, установлено, что они полностью соответствовали требованиям действующего законодательства Российской Федерации. Расписка сформирована с учетом сведений, содержащихся в заявке с документами, поданными в электронном виде через сайт Федеральной налоговой службы Российской Федерации, номер заявки - XXXX. ДД.ММ.ГГ регистрирующим органом, а именно в Межрайонной ИФНС России XXXX по Приморскому краю, расположенной по адресу: Приморский край, XXXX принято решение XXXXА о государственной регистрации ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя. Согласно сведений, содержащихся в ЕГРИП, ДД.ММ.ГГ в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесены сведения о ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, как об индивидуальном предпринимателе «ФИО1» ИНН XXXX, на основании поданного ею заявления по форме XXXX от ДД.ММ.ГГ. Результат оказания государственной услуги по государственной регистрации ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя, регистрирующим органом было направлено на адрес электронной почты: XXXX. Так, ДД.ММ.ГГ в регистрирующий орган налоговой службы Российской Федерации, в электронном виде через официальный сайт Федеральной налоговой службы Российской Федерации было подано заявление по форме XXXX на прекращение деятельности индивидуального предпринимателя «ФИО1», документ удостоверяющий личность гражданина РФ. Расписка сформирована с учетом сведений, содержащихся в заявке с документами, поданными в электронном виде через сайт Федеральной налоговой службы Российской Федерации, номер заявки - FXXXX. ДД.ММ.ГГ регистрирующим органом, а именно в Межрайонной ИФНС России XXXX по Приморскому краю, расположенной по адресу: Приморский край, XXXX принято решение XXXXА о прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя государственной регистрации ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя, на основании поданного ей заявления по форме Р26001 от ДД.ММ.ГГ (т. 1 л.д. 103-106).

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГ следует, что она работает в дополнительном офисе XXXX ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: г. Уссурийск, XXXX должности руководителя. В ее должностные обязанности входит общее руководство сотрудниками дополнительного офиса. По открытию расчетных счетов в ПАО «Сбербанк России» может пояснить, что для открытия расчетного счета индивидуального предпринимателя физическое лицо должно предоставить банку документ удостоверяющий личность и сведения ИНН, далее данные проверяются на наличие состоит ли данный гражданин как индивидуальный предприниматель в ЕГРИП, имеются ли у него действующие решения ФНС о приостановлении операций, а также на наличие в банке информации о сомнительных операциях указанным лицом. По приходу клиента в офис осуществляется идентификация клиента, посредствам проверки паспорта. Клиент обычно представляет следующие документы для проверки: паспорт РФ, ИНН. После получения документов осуществляется проверка клиента уполномоченными службами банка. После проведения проверки в случае положительного результата, оформляется комплект необходимых документов, которые подписываются клиентом банка, а именно они оформляют заявление о предоставлении услуг Банка, карточку с образцами подписей, опросник. После чего клиент рассказывает о своем представлении об организации, на основании данного рассказа составляются документы. Подписывая данные документы, клиент подтверждает, что ознакомился с рекомендациями банковского обслуживания, которые находятся в открытом доступе, а именно размещены на сайте ПАО «Сбербанк России». Данные рекомендации содержат в себе основные положения об открытии и пользовании расчетным счетом, в том числе правах, обязанностях, ответственности клиента. Одним из положений рекомендаций банковского обслуживания является положение о запрете передачи банковских карт, паролей, логинов, пин-кодов расчетного счета третьим лицам, в связи с тем, что это нарушает безопасность банка. Если клиент согласен с правилами банковского обслуживания, то тот ставит свою подпись в документах на открытие расчетного счета. После подписания всех документов клиенту открывается расчетный счет. Операции по расчетному счету клиент осуществляет через личный кабинет на сайте ПАО «Сбербанк России», либо через мобильное приложение банка, которое можно устанавливать на телефон. Первый раз зайти в личный кабинет через приложение возможно через пароли и логин. Логин приходит на электронную почту, указанную в заявлении клиента, пароль приходит на телефон, указанный в заявлении клиента. После того, как клиент впервые заходит в систему, то в последующем клиент устанавливает постоянный пароль, логин остается неизменным. Через приложение или личный кабинет на сайте ПАО «Сбербанк России», осуществляется проведение всех операций по открытому расчетному счету. Также проведение операций возможно через банковскую карту, выдаваемую по заявлению клиента (при желании клиента возможно оформление USB-токена). Личный кабинет клиента на сайте или мобильном приложении ПАО «Сбербанк России» является электронным средством для осуществления финансовых операций, а именно переводов, оплат и так далее. Доступ к личному кабинету возможен только с использованием предоставленного логина и установленного пароля, без которых использовать его невозможно. В ходе допроса свидетеля Свидетель №2 были предоставлены для ознакомления копии документов по расчетному счету ИП «ФИО1» и задан вопрос «Что Вы можете пояснить по поводу предоставленных документов?». Ей были предоставлены копии документов ИП «ФИО1» по открытию расчетного счета ПАО «Сбербанк России», а именно заявление о присоединении, в котором указываются: сведения о клиенте, правила банковского обслуживания, условия открытия и обслуживания расчетного счета клиента, порядок предоставления услуг по бизнес картам, лимиты на совершение операций, подпись клиента. Из данных документов следует, что открытие счета осуществлялось ДД.ММ.ГГ в дополнительном офисе XXXX ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: г. Уссурийск, XXXX. Расчетный счет XXXX клиенту был открыт ДД.ММ.ГГ. В указанный день, на адрес электронной почты «XXXX», указанный ФИО1 в заявлении о предоставлении услуг, был отправлен логин для входа в личный кабинет клиента, через который осуществляется проведение всех операций по расчетному счету. Пароль к указанному личному кабинету был отправлен на абонентский номер +7-924- 332-31-90, указанный ФИО1 в заявлении о предоставлении услуг Банка. Клиенту ИП «ФИО1» к открытому счету XXXX банковская карта не выпускалась, Usb-Токены клиенту не выдавались, так как в графе «Вариант защиты Системы и подписания документов» поставлена галочка «одноразовые SMS-пароли» (т. 1 л.д. 107-109).

Так же, вина подсудимой ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления при установленных судом обстоятельствах, объективно подтверждается и письменными материалами дела.

Согласно постановлению XXXX от ДД.ММ.ГГ заместителя начальника ОМВД России по г. Уссурийску ФИО10 в следственный отдел по г. Уссурийску СУ СК РФ по Приморскому краю переданы результаты ОРД в отношении ФИО1 (т. 1 л.д. 9-11).

Согласно ответу МИФНС XXXX по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГ, решению о государственной регистрации, ФИО1 ИНН XXXX была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (т. 1 л.д. 21, 22).

Из заявления формы № XXXX следует, что ФИО1 просит зарегистрировать ее в качестве ИП, документы по государственной регистрации направить по адресу: XXXX, номер контактного телефона: +XXXX (т. 1 л.д.24-26).

Согласно решению XXXXА о государственной регистрации, ФИО1 ДД.ММ.ГГ прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (т. 1 л.д. 27).

Из заявления формы Р26001 следует, что ФИО1 желает прекратить свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, по государственной регистрации направить по адресу: 85478548@mail.ru, номер контактного телефона: <***> (т. 1 л.д. 29-30).

Согласно выписке из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГ № ИЭXXXX ФИО1 ДД.ММ.ГГ зарегистрирована в качестве ИП в МИ ФНС XXXX по Приморскому краю (т. 1 л.д. 34-39).

Согласно постановлению Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ разрешено проведение ОРМ «Наведение справок» по счету XXXX, открытому ДД.ММ.ГГ в ПАО «Сбербанк» за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (т. 1 л.д. 41).

Согласно копии заявления о присоединении ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГ, ИП «ФИО1» (ИНН XXXX) ДД.ММ.ГГ открыла расчетный счет XXXX с указанием в заявлении абонентского номера +XXXX и адреса электронной почты XXXX. Банковская карта к счету XXXX не выдавалась (т. 1 л.д. 47-51).

Согласно справке XXXX о результатах оперативного исследования документов ИП ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ ФИО3 получила на расчетный счет 40XXXX денежные средства в сумме 3000 рублей (т. 1 л.д. 59-60).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ и фототаблицы к нему следует, что осмотрено здание, расположенное по адресу: Приморский край, Владивостокский городской округ, XXXX. Установлено, что по данному адресу располагается МИФНС XXXX по Приморскому краю. В указанное учреждение ДД.ММ.ГГ от имени ФИО1 в электронном виде через официальный сайт Федеральной налоговой службы Российской Федерации был предоставлен пакет документов на государственную регистрацию физического лица в качестве индивидуального предпринимателя (т. 1 л.д. 110-113).

Из протокола осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГ следует, что осмотрены:

- сопроводительное письмо ПАО «Сбербанк России» XXXX от ДД.ММ.ГГ, из которого следует, что ПАО «Сбербанк России» предоставляет информацию в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 ИНН XXXX, а именно выписки по счетам; сведения о должностных лицах; IP адреса; копии документов. К сопроводительному письму прилагается 1 диск;

-компакт-диск двусторонний, без надписей, выполненный из полимерного бесцветного материала, внутри которого находятся следующие файлы: папка с названием «Файлы_от_11РА_ЕКС (98).zip»; файл с названием «Заявление о присоединение Приложение_6_24» формата (.pdf); файл с названием «Заявление о присоединение Приложение_6_24_ (4)» формата (.pdf); файл с названием «Заявление о присоединение Приложение_6_24_(3)» формата (.pdf); файл с названием «Заявление_о_присоединении Приложение_6_24_ (2)» формата (.pdf); файл с названием «Заявление_о_присоединении Приложение_6_24_(1)» формата (.pdf); файл с названием «РКК-271005 XXXX (1)» формата (.xlsx); файл с названием «123» формата (.pdf).

Далее осматривается папка с названием «Файлы_от_КРА_ЕКС (98).zip», при открытии которой внутри обнаруживается папка с названием «Файлы от RPA ЕКС», при открытии которой внутри обнаруживается файл с названием «СФЛ XXXX (1)» формата (.pdf) и папка с названием «XXXX».

Далее осматривается папка с названием «XXXX», при открытии которой внутри обнаруживается файл с названием «VS_258523_40802810350000046153_20240723_info (1)» формата (.xlsx), файл в виде таблицы, представляющей собой информацию по счету XXXX, открытому ДД.ММ.ГГ в ПАО «Сбербанк России» на индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН XXXX) за период ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ. Согласно выписки датой совершения первой операции является ДД.ММ.ГГ, дата совершения последней операции является ДД.ММ.ГГ. При анализе указанной выписки установлено, что за период времени с ДД.ММ.ГГ по было осуществлено движение денежных средств на общую сумму 3 000 рублей. Остаток по дебету (списания) счета за период: 3 000 рублей, сумма по кредиту (пополнения) счета за период: 3 000 рублей, остаток по счету на конец периода - 0 рублей. Затем, осматривается файл с названием «СФЛ XXXX (1)» формата (.pdf), при открытии которого установлено, что он представляется собой таблицу с информацией о физическом лице, имеющем ИНН XXXX: ФИО - ФИО1; Должность - индивидуальный предприниматель; Дата рождения -ДД.ММ.ГГ; Серия ДУЛ - 05 23; Номер ДУЛ - 178744; Кем выдан ДУЛ - УМВД России по Приморскому краю; Дата выдачи ДУЛ - ДД.ММ.ГГ; Адрес регистрации - Россия, 692501, Приморский край, г. Уссурийск, XXXX; Контакты - телефон <***>, E-mail: информирование XXXX; E-mail: информирование XXXX.

Далее осматривается файл с названием «РКК-271005_XXXX (1)» формата (.xlsx) – таблица, из которого следует о входе и выходе в систему управления банковским счетом XXXX, дате и времени, а также IP-адресе пользователя.

Затем осматриваются файлы с названиями:

«Заявление о присоединение Приложение 6 24 » формата (.pdf);

«Заявление о присоединение Приложение_6_24_(4) формата (.pdf);

«Заявление о присоединение Приложение_6_24_(3) формата(.pdf);

«Заявление о присоединение Приложение_6_24_(2) формата (.pdf);

«Заявление о присоединение Приложение_6_24_(1) формата (.pdf);

при открытии которых установлено, что они представляется собой единый сканированный документ заявления о присоединении к обслуживанию ПАО «Сбербанк России», из которого следует, что ДД.ММ.ГГ индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в подразделение банка ПАО «Сбербанк России» XXXX по адресу: г. Уссурийск, XXXX заявлением о присоединении к обслуживанию ПАО «Сбербанк России» и открытии банковского счета, в котором указала абонентский номер +XXXX, по результатам которого на ИП «ФИО1» был открыт банковский счет XXXX. Кроме того, в заявлении ФИО1 отказалась от выпуска пластиковой банковской карты для управления банковским счетом.

Затем осматривается файл с названием «123» формата (.pdf) при открытии которого посредством программы «Acrobat» установлено, что он представляется собой сканированный документ заявления о внесении изменений в юридическое дело корпоративного клиента. При дальнейшем осмотре информации, представляющей интерес для следствия, не установлено (т. 1 л.д. 114-117).

Постановлением от ДД.ММ.ГГ осмотренные: сопроводительное письмо ПАО «Сбербанк России» XXXX от ДД.ММ.ГГ, компакт диск признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 118-120).

Из протокола явки с повинной от ДД.ММ.ГГ следует, что ФИО1 после разъяснения ей положений ст. 51 Конституции РФ, добровольно сообщила о том, что в период времени с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, она, являясь индивидуальным предпринимателем «ФИО1», не имея реальных намерений осуществлять финансово-хозяйственную деятельность, находясь в помещении ПАО «Сбербанк России по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, открыла расчетный счет XXXX на ИП ФИО1, и получив доступ к расчетному счету для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств по банковскому счету, открытому в ПАО «Сбербанк России», незаконно передала, то есть сбыла неустановленному лицу электронные средства, по которому было осуществлено движение денежных средств в общей сумме не менее 3000 рублей (т.1 л.д. 5).

Проверив каждое доказательство, положенное в основу обвинения, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и согласованности между собой, оценив их все в совокупности относительно достаточности для разрешения дела, суд приходит к обоснованному выводу о доказанности вины подсудимой в инкриминируемом ей преступлении.

Вывод суда о виновности ФИО1 в сбыте электронных средств, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств основан на исследованных в суде показаниях свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 и иных исследованных судом доказательствах, а также признательных показаниях самой подсудимой ФИО1

Оценивая показания подсудимой ФИО1 по обстоятельствам преступления, суд приходит к выводу, что на следствии она занимала активную позицию, показания давала по своему усмотрению, в том числе, уточняя и дополняя их, проявляя инициативу, рассказывала об обстоятельствах содеянного, подтвердила их в ходе проверки показаний на месте и после чего подтвердила оглашенные показания в суде.

Признательные показания ФИО1 в соответствующей их части, в которых она уличала себя в сбыте электронных средств, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств, последовательны, содержат подробные и конкретные сведения о мотивах и обстоятельствах совершения преступления, существенных противоречий не имеют и согласуются с другими доказательствами.

Данные, свидетельствующие о наличии у подсудимой причин для самооговора, либо о том, что при даче признательных показаний она находилась в таком состоянии, когда не могла правильно оценивать смысл и значение поставленных вопросов и ответов на них, отсутствуют, в связи с чем показания ФИО1 суд признает достоверными и кладет их в основу приговора.

Каких-либо несоответствий в показаниях свидетелей Свидетель №1 и ФИО12, в том числе связанных с заинтересованностью в оговоре ФИО13 и в исходе дела в целом, позволяющих поставить под сомнение их правдивость, на основании которых суд делает свои выводы о виновности подсудимой, не установлено, а поэтому нет оснований полагать о том, что отсутствовало событие преступления.

Содержание протоколов следственных действий соответствует положениям действующего уголовно-процессуального законодательства, каких-либо существенных нарушений закона, которые могли бы служить основанием для признания их недопустимыми доказательствами, в судебном заседании не выявлено.

Давая правовую оценку действиям подсудимой, суд исходит из достоверно установленных обстоятельств дела, согласно которым характер действий ФИО1 по сбыту электронных средств, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств, в совокупности с доказательствами о её роли, не вызывает сомнений в том, что она выполняла объективную сторону преступления, реализуя умысел, направленный на их сбыт.

Уголовно наказуемым является сбыт не любых электронных средств и электронных носителей, а только тех, которые по своим свойствам позволяют неправомерно, то есть без ведома владельца счета (клиента банка) и (или) в обход используемых банком систем идентификации клиента и (или) защиты компьютерной информации осуществлять прием, выдачу и перевод денежных средств.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 при оформлении статуса индивидуального предпринимателя и в дальнейшем, при открытии специального банковского счета с возможностью его дистанционного обслуживания, не имела цели осуществления деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, ранее этой деятельностью не занималась, совершила описанные в обвинении действия по просьбе третьего лица за денежное вознаграждение. Впоследствии все документы и электронные средства, предназначенные для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств были переданы третьему лицу. Сама ФИО1 деятельность третьего лица, а также банковский счет, который использовался третьим лицом, не контролировала, доступа к нему не имела. Статус ИП ФИО1 и специальный банковский счет с возможностью дистанционного обслуживания, открытый на имя ФИО14, использовался третьим лицом для переводов денежных средств, что подтверждается сведениям о движении денежных средств по банковскому счету, открытому на имя подсудимой.

При этом признак неправомерности использования средств, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств, вытекает из оформления ФИО15 этих средств и передачи их третьему лицу без возможности контроля его деятельности, а также совершения третьим лицом денежных операций с использованием средств платежа ФИО1 не в ее интересах, что само по себе является неправомерным, так как запрет на это закреплен в ст. 27 Федерального закона от 27.06.2011 № 161-ФЗ (ред. от 23.11.2024) «О национальной платежной системе», о чем подсудимая была уведомлена при оформлении специального банковского счета.

Таким образом, признаки объективной и субъективной стороны данного преступления установлены, обвинение ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, что позволяет квалифицировать действия подсудимой по ч. 1 ст. 187 УК РФ – сбыт электронных средств, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств. Оснований для иной квалификации не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления наряду с данными о личности виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Изучением личности подсудимой установлено:

ФИО1 участковым уполномоченным УУП МВД России по г. Уссурийску характеризуется положительно (т. 1 л.д. 130), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т. 1 л.д. 132, 134), по месту учебы директором КГА ПОУ «ДВТК», по месту работы мастером участка ОП «Элмашремонт-Уссурийск», а также соседями по месту жительства характеризуется исключительно положительно (т. 1 л.д. 164, 171, 172).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ признает наличие на её иждивении малолетнего ребенка (т. 1 л.д. 136, 150), явку с повинной (т. 1, л.д. 5), активное способствование расследованию преступления (т. 1 л.д. 82-89, 96-100, 209-217, 226-230), а также полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимую от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения его категории на менее тяжкую, и приходит к выводу о необходимости назначения ей наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 187 УК РФ.

Учитывая в совокупности характер и степень общественной опасности преступления и сведения о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд признает законным, справедливым, отвечающим целям и задачам наказания, в полной мере соответствующим тяжести содеянного и данным, характеризующим личность виновной, назначение ФИО1 наказания в виде лишения свободы, с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при определении его срока, что, по мнению суда, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, цели ее исправления и предупреждению совершения ею новых преступлений.

При этом суд пришел к выводу о возможности исправления подсудимой без реального его отбывания, а поэтому в соответствии со ст. 73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным, возложив на осужденную исполнение в условиях контроля определенных обязанностей.

Учитывая, что по делу имеется совокупность смягчающих наказание обстоятельств, учитывая поведение виновной после совершения преступления, её возраст, состояние её здоровья, полное признание вины, раскаяние в содеянном, имущественное положение, суд находит данные обстоятельства исключительными и полагает необходимым ей с применением ст.64 УК РФ не применять дополнительный вид наказания в виде штрафа, предусмотренный санкцией статьи в качестве обязательного.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 187 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденную ФИО1 исполнение определенных обязанностей: встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: сопроводительное письмо ПАО «Сбербанк России» № XXXX от ДД.ММ.ГГ, компакт диск, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденной право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях предусмотренных УПК РФ.

Судья Н.Н.Стасенко