Решение № 2-514/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 2-514/2018

Уваровский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные



Дело №2-514/2018


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

19 июля 2018 года г.Уварово Тамбовской области

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Враговой Н.В.,

при секретаре Катышевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 617563,72 руб., в том числе: 459672 руб. – основной долг; 68334,91 руб. – просроченный основной долг; 81358,54 руб. – проценты за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 3927,62 руб. – пени за несвоевременную уплату основного долга в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 4270,65 руб. – пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; расходы по уплате государственной пошлины в размере 9375,64 руб.

В иске ссылается на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» (далее - банк) и ФИО1 заключен кредитный договор путем подписания Соглашения № (далее - Соглашение). Согласно условиям Соглашения, банк обязался предоставить заёмщику денежные средства в размере <данные изъяты>, а заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты. Процентная ставка (плата за пользованием кредитом) по Соглашению установлена в размере <данные изъяты>. Окончательный срок возврата кредита (основного долга) - не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Подписание Соглашения подтверждает факт заключения сторонами, путем присоединения заемщика к Правилам, в соответствии с которыми кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных настоящим Соглашением и Правилами. Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом. Денежные средства предоставлены ответчику ФИО1 в полном объёме, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в нарушение пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий Соглашения и Правил ответчик безосновательно прекратил исполнение своих обязанностей по возврату части основной суммы долга и процентов по Соглашению. Задолженность по вышеуказанному Соглашению составляет <данные изъяты>. Требованием банка о погашении задолженности ответчику предложено в добровольном порядке погасить всю имеющуюся задолженность по Соглашению. До настоящего времени требование банка о погашении задолженности по кредиту ответчиком не исполнено. В связи с указанным обстоятельством, банк вынужден обратиться в суд с настоящим заявлением.

Определением Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ данное гражданское дело передано для рассмотрения по существу в Уваровский районный суд Тамбовской области.

ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело принято к производству судьи Уваровского районного суда Тамбовской области.

В судебном заседании представитель истца акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» ФИО2, действующая по доверенности, поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, на основании изложенных в исковом заявлении доводов, указав, что сумма задолженности не изменилась.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» признал в полном объеме, о чем к материалам гражданского дела было приобщено письменное заявление ответчика о признании исковых требований.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что признание иска ответчиком ФИО1 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно может быть принято судом, а исковые требования подлежат удовлетворению.

Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-199, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 617563,72 руб., в том числе: 459672 руб. – основной долг; 68334,91 руб. – просроченный основной долг; 81358,54 руб. – проценты за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 3927,62 руб. – пени за несвоевременную уплату основного долга в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 4270,65 руб. – пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; а также судебные расходы в размере 9375,64 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Уваровский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий:

Судья Н.В. Врагова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.В. Врагова



Суд:

Уваровский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Врагова Наталья Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ