Решение № 2-514/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 2-514/2018Уваровский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные Дело №2-514/2018 именем Российской Федерации 19 июля 2018 года г.Уварово Тамбовской области Уваровский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Враговой Н.В., при секретаре Катышевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору, Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 617563,72 руб., в том числе: 459672 руб. – основной долг; 68334,91 руб. – просроченный основной долг; 81358,54 руб. – проценты за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 3927,62 руб. – пени за несвоевременную уплату основного долга в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 4270,65 руб. – пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; расходы по уплате государственной пошлины в размере 9375,64 руб. В иске ссылается на следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» (далее - банк) и ФИО1 заключен кредитный договор путем подписания Соглашения № (далее - Соглашение). Согласно условиям Соглашения, банк обязался предоставить заёмщику денежные средства в размере <данные изъяты>, а заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты. Процентная ставка (плата за пользованием кредитом) по Соглашению установлена в размере <данные изъяты>. Окончательный срок возврата кредита (основного долга) - не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Подписание Соглашения подтверждает факт заключения сторонами, путем присоединения заемщика к Правилам, в соответствии с которыми кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных настоящим Соглашением и Правилами. Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом. Денежные средства предоставлены ответчику ФИО1 в полном объёме, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в нарушение пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий Соглашения и Правил ответчик безосновательно прекратил исполнение своих обязанностей по возврату части основной суммы долга и процентов по Соглашению. Задолженность по вышеуказанному Соглашению составляет <данные изъяты>. Требованием банка о погашении задолженности ответчику предложено в добровольном порядке погасить всю имеющуюся задолженность по Соглашению. До настоящего времени требование банка о погашении задолженности по кредиту ответчиком не исполнено. В связи с указанным обстоятельством, банк вынужден обратиться в суд с настоящим заявлением. Определением Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ данное гражданское дело передано для рассмотрения по существу в Уваровский районный суд Тамбовской области. ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело принято к производству судьи Уваровского районного суда Тамбовской области. В судебном заседании представитель истца акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» ФИО2, действующая по доверенности, поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, на основании изложенных в исковом заявлении доводов, указав, что сумма задолженности не изменилась. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» признал в полном объеме, о чем к материалам гражданского дела было приобщено письменное заявление ответчика о признании исковых требований. Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. С учетом изложенного, принимая во внимание, что признание иска ответчиком ФИО1 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно может быть принято судом, а исковые требования подлежат удовлетворению. Доказательств обратного суду не представлено. В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Таким образом, исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-199, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 617563,72 руб., в том числе: 459672 руб. – основной долг; 68334,91 руб. – просроченный основной долг; 81358,54 руб. – проценты за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 3927,62 руб. – пени за несвоевременную уплату основного долга в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 4270,65 руб. – пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; а также судебные расходы в размере 9375,64 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Уваровский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий: Судья Н.В. Врагова Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Н.В. Врагова Суд:Уваровский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Врагова Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|