Решение № 2-5046/2019 2-5046/2019~М-3741/2019 М-3741/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 2-5046/2019




Дело ...г.

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

... Вахитовский районный суд г.Казани в составе: председательствующего судьи А.А.Хабибуллиной, при секретаре О.В.Шариповой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


ООО «ФЕНИКС» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – Ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что .... между АО «Связной Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор .... По состоянию на .... задолженность ответчика по кредитному договору составила 224.099 рублей 89 копеек. По договору уступки права требования (цессии) от .... право требования задолженности от ответчика перешло к ООО «ФЕНИКС». .... ответчику было направлено требование о полном погашении задолженности по кредитному договору, однако до настоящего времени задолженность не погашена. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 224.099 рублей 89 копеек и расходы по уплате госпошлины в размере 5.441 рубль.

Представитель истца в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрения дела без их участия, заявленные требования поддержал.

Ответчик ФИО1 извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не представил.

Дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании статьи 850 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа (пункт 1).

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (пункт 2).

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что .... между АО «Связной Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор ..., согласно которому ответчик принял на себя обязательства по возврату кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом.

За период с .... по .... задолженность ответчика по кредитному договору составила 224.099 рублей 89 копеек, из которых: 78.926 рублей 83 копейки – основной долг, 143.173 рубля 06 копеек – проценты на просроченный основной долг, 2.000 рублей – штрафы.

По договору уступки права требования (цессии) от .... право требования задолженности от ответчика перешло к ООО «ФЕНИКС».

.... ответчику было направлено требование о полном погашении задолженности по кредитному договору, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Суд приходит к выводу, что расчет суммы иска произведен в соответствии с действующим законодательством и условиями договора, поэтому исковые требования суд считает обоснованными и подкрепленными имеющимися в деле доказательствами.

Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 ГПК РФ не представлено, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору в размере 224.099 рублей 89 копеек.

Также в соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать в возврат уплаченной государственной пошлины 5.441 рубль.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 197-198, 233-237 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:


Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» задолженность по кредитному договору в размере 224.099 рублей 89 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5.441 рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г.Казани в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.А.Хабибуллина



Суд:

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

ООО "Феникс" (подробнее)

Судьи дела:

Хабибуллина А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ