Решение № 12-165/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 12-165/2018

Дело № 12-165/2018 Мировой судья Черкесова Л.Н.


РЕШЕНИЕ

Красноармейский районный суд г. Волгограда

Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда Лымарев В.И., «08» февраля 2018 года рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгоград жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания» на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 96 Волгоградской области - мирового судьи судебного участка № 139 Волгоградской области от 20 декабря 2017 года № 5-96-1863/2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 96 Волгоградской области - мирового судьи судебного участка № 139 Волгоградской области от 20 декабря 2017 года № 5-96-1863/2017 ООО «Жилищно-эксплуатационная компания» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в сумме 5 000 рублей.

Не согласившись с принятым постановлением, ООО «ЖЭК» обратилось в суд с жалобой на него.

В судебное заседание представитель ООО «ЖЭК», извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил.

Проверив законность и обоснованность постановления мирового судьи, оценив имеющиеся в деле доказательства, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Административным правонарушением согласно ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ является воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля по проведению проверок или уклонение от таких проверок, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.24 и частью 9 статьи 15.29 настоящего Кодекса.

На основании распоряжения заместителя руководителя Управления «Жилищная инспекция Волгограда» от 09 ноября 2017 года № 4160-р в отношении ООО «ЖЭК» назначено проведение внеплановой проверки со сроком ее проведения с 14 ноября 2017 года по 21 ноября 2017 года.

13 ноября 2016 года ООО «ЖЭК» был получен запрос Управления «Жилищная инспекция Волгограда» о предоставлении до 14 ноября 2017 года указанных в распоряжении документов.

В установленный в запросе срок ООО «ЖЭК» не представило в Управление «Жилищная инспекция Волгограда» запрашиваемые документы.

Тем самым, бездействие ООО «ЖЭК» по своевременному предоставлению в Управление «Жилищная инспекция Волгограда» запрашиваемых документов, образует состав административного правонарушения, предусмотренный 1. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ.

Вина ООО «ЖЭК» в совершении административного правонарушения, предусмотренного 1. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от 14 ноября 2017 года, распоряжением заместителя руководителя Управления «Жилищная инспекция Волгограда» от 09 ноября 2017 года, от 13 ноября 2017 года.

Оценивая указанные выше доказательства в их совокупности, мировой судья полно, объективно и всесторонне выяснил все имеющие значение для разрешения дела обстоятельства и пришел к обоснованному выводу о виновности ООО «ЖЭК» в совершении административного правонарушения, предусмотренного 1. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ.

Постановление о назначении ООО «ЖЭК» административного наказания за совершение административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 19.4.1 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, для данной категории дел.

При этом при назначении ООО «ЖЭК» административного наказания мировым судьей были соблюдены требования статьи 4.1 КоАП РФ.

Учитывая, что мировым судьей при рассмотрении дела правильно определены обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, доказательствам наличия в действиях ООО «ЖЭК» вины в совершении административного правонарушения дана надлежащая оценка, а оснований для прекращения производства по делу, установленных ст. 24.5 КоАП РФ не имеется, суд находит доводы жалобы не нашедшими свое подтверждение в судебном заседании, а жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 96 Волгоградской области - мирового судьи судебного участка № 139 Волгоградской области от 20 декабря 2017 года № 5-96-1863/2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания» - без удовлетворения.

Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке надзора лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ в Волгоградский областной суд.

Судья Лымарев В.И.