Решение № 2-1473/2018 2-1473/2018 ~ М-1270/2018 М-1270/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2-1473/2018

Дело № 2-1473/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2018 года Советский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего А.О. Семенцова, при секретаре Н.А. Морозовой, с участием прокурора А.В. Рубан, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о выселении. В иске указал, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В данной квартире зарегистрированы: его брат ФИО3, бывший супруг его матери ФИО2, а также ФИО4 и ФИО4 Ответчик был вселен в квартиру <дата> в связи с заключением брака с ФИО5 <дата> указанный брак был расторгнут, ответчик выехал из квартиры в иное место жительства, вывез свои вещи в несении расходов на содержание квартиры не участвует. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд выселить ответчика из вышеуказанного жилого помещения.

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении иска, пояснил, что его мать ФИО5 приобрела спорную квартиру в 1998 году и оформила её на несовершеннолетнего брата ФИО3 С указанного времени ответчик стал сожительствовать с его матерью в этой квартире. В 2000 году они заключили брак, который был расторгнут в 2008 году. После чего мать и ответчик выехали из квартиры. Истец приобрел квартиру у матери по договору купли-продажи в 2010 году, матери квартиру подарил брат. В настоящее время он проживает в квартире с ФИО4 и её дочерью ФИО4, брат временно отсутствует.

Судом принимались меры к извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела, однако он в судебное заседание не явился. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Суд, выслушав истца, заслушав заключение прокурора, считавшей иск подлежащим удовлетворению, оценив все представленные доказательства в их совокупности, полагает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранение всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.Судом установлено, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от <дата> № 384131. По сведениям выписки из поквартирной карточки от <дата> собственник в квартире не зарегистрирован, зарегистрированы: знакомые ФИО4 и ФИО4 <дата> года рождения, бывший супруг матери ФИО2, брат ФИО3 Мать снята с регистрационного учета <дата>. Согласно показаниям свидетелей ФИО6 и ФИО7 ответчик в квартире не проживает на протяжении 9 лет. Спорная квартира приобретена истцом по договору купли-продажи от <дата>, заключенному между ним и его матерью ФИО8, которой квартира принадлежала на основании договора дарения от <дата>. С <дата> по <дата> ФИО8 состояла в зарегистрированном браке с ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака от <дата> и свидетельством о расторжении брака от <дата>. Ответчик не является членом семьи истца – собственника вышеуказанной квартиры, оснований для сохранения за ним права пользования данной квартирой не имеется.Доказательства заключения между сторонами соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением в материалы дела не представлены. В связи с этим исковые требования о выселении ответчика из спорного жилого помещения подлежат удовлетворению на основании ст.ст. 30, 31, 35 ЖК РФ.Руководствуясь ст.ст. 13, 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л:Исковые требования ФИО1 удовлетворить.ФИО2 выселить из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Советский районный суд г. Владивостока. В окончательной форме решение составлено <дата>. Председательствующий: