Приговор № 1-259/2024 1-497/2023 от 2 июля 2024 г. по делу № 1-259/2024

1-497/2023

111

1-259/2024

УИД 30RS0001-01-2024-004564-88


П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Астрахань 3 июля 2024 г.

Кировский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Роговой Ю.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Астрахани Ширмановой В.В.

подсудимого ФИО1

защиты в лице адвоката Авличевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи Кулушевой Д.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, судимого

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

ФИО1 с целью реализации преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, в период времени с 18 часов 44 минут по 18 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, прибыл в магазин «Пятерочка» расположенный по адресу: <адрес> затона <адрес>, пом. 74, где находясь в помещении указанного магазина, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, преследуя корыстную цель, путем свободного доступа, с торгового стеллажа, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», а именно: шампуни «Head&Shoulders;» объёмом 400 мл., в количестве 5 штук стоимостью 393,39 рублей за 1 бутылку, а всего на сумму 1 966,95 рублей, сковородки для приготовления блинов фирмы «Liber» в количестве 2 штук, стоимостью 512,49 рублей за 1 штуку, а всего на сумму 1 024,98 рубля.

После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 2 991,93 рубль.

ФИО1 совершил хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 01 часа 30 минут вступил с установленным лицом, уголовное дело в отношении которого приостановлено в связи с розыском, в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества - имущества ООО «Агроторг» из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> литер АА, пом. 054, распределив между собой преступные роли.

Во исполнение преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, в целях наживы, ФИО1 совместно с установленным лицом в период времени с 01 часа 30 минут до 01 часа 37 минут ДД.ММ.ГГГГ прибыли в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес> литер АА, пом. 054, где находясь в помещении указанного магазина, подошли к стеллажу с бытовой продукцией, после чего, ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил со стеллажа с бытовой продукцией имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», а именно: шампунь «Pantene» в количестве 4 штук, объемом 360 мл., стоимостью 368,5 рублей за 1 бутылку, а всего на сумму 1474 рубля и бальзамы «Pantene» в количестве 4 штук, объемом 360 мл., стоимостью 368,5 рублей за 1 бутылку, а всего на сумму 1474 рубля. Установленное лицо, действуя согласно отведенной ему преступной роли, следил за окружающей обстановкой, чтобы преступные действия группы не были ни кем замечены и пресечены, а в случае опасности предупредить ФИО1

Далее в продолжении реализации совместного преступного умысла, установленное лицо, действуя согласно отведенной ему преступной роли, находясь в помещении магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: <адрес> литер АА, пом. 054, тайно похитил со стеллажа сливочное масло крестьянское «Вкуснотеево» в количестве 5 штук, стоимостью 71,694 рубля за 1 штуку, а всего на сумму 358,7 рублей, после чего, с целью конспирации своих действий из похищенных 5 штук сливочного масла крестьянское «Вкуснотеево» передал ФИО1 сливочное масло крестьянское «Вкуснотеево» в количестве 3 штук.

После чего, ФИО1 и установленное лицо с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3 306,47 рублей.

ФИО1 совершил хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 с целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, ФИО1, в период времени с 03 часов 06 минут по 03 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, прибыл в магазин «Пятерочка» расположенный по адресу: <адрес> мая/ <адрес>А/<адрес>, где находясь в помещении указанного магазина, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, преследуя корыстную цель, путем свободного доступа, с торгового стеллажа, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», а именно: масло сливочное «Крестьянское» 170 гр. в количестве 2 штук, стоимостью 112,24 рублей за 1 штуку, а всего на сумму 224,48 рубля, масло сливочное «Традиционное» 170 гр. в количестве 2 штук, стоимостью 125,41 рублей за 1 штуку, а всего на сумму 250,82 рублей, масло сливочное «Традиционное» 400 гр. в количестве 7 штук, стоимостью 230,02 рублей за 1 штуку, а всего на сумму 1 610,14 рублей, вкусное масло сливочное «традиционное» 200 гр. в количестве 7 штук стоимостью 167,67 рублей за 1 штуку, а всего на сумму 1 173,69 рубля, банки ореховой шоколадной пасты «Nutella» в количестве 2 штук, стоимостью 250,16 рублей за 1 штуку, а всего на сумму 500,32 рублей, упаковки шоколадных конфет «Mersi» в количестве 4 штук, стоимостью 285,80 рублей за одну штуку, а всего на сумму 1 143,2 рубля.

После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 5 021,92 рубль.

Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, то есть постановлении приговора без судебного разбирательства, виновным себя в пределах предъявленного обвинения в судебном заседании признал полностью, подтвердив в полном объеме обстоятельства, изложенные в обвинении. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал данное ходатайство, государственный обвинитель и потерпевший согласились с особым порядком судебного разбирательства, в связи с чем, суд приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ для постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, поскольку ФИО1 совершены преступления небольшой и средней тяжести, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником и при этом ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив, представленные суду доказательства, суд рассматривает их как допустимые и достаточные для вынесения обвинительного приговора, а предъявленное подсудимому обвинение как обоснованное.

Суд действия ФИО1 по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ и по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в период с 3 часов 6 минут до 3 часов 10 минут, в отношении каждого преступления квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Суд действия ФИО1 по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в период с 1 часа 30 минут до 1 часа 37 минут квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Установлено, что действия подсудимого и установленного лица были тайными, умышленными, направленными на неправомерное завладение и распоряжение по своему усмотрению не принадлежащим ему имуществом.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку каждый из участников преступления совершал активные согласованные действия, исполняя их в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, обусловленной общей корыстной целью. Все их действия носили взаимный и согласованный характер.

При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимого суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказание на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1 согласно ст. 61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние, состояние здоровья, молодой возраст, а по преступлению, предусмотренному п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и явки с повинной.

Отягчающих наказание обстоятельств согласно ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что для достижения целей исправления и перевоспитания ФИО1, а также предупреждения совершения им новых преступлений необходимо назначить наказание только в виде лишения свободы.

При этом размер наказания ФИО1 по всем преступлениям суд назначает с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, а по преступлению, предусмотренному п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ у суда не имеется.

С учетом данных о личности ФИО1, наличия смягчающих наказание обстоятельств, а так же принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления, суд считает, что исправление осужденного возможно и без реального отбывания наказания в местах лишения, в связи с чем, считает возможным заменить ФИО1 назначенное наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание

по ч. 1 ст. 158 УК РФ(преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 8 месяцев

На основании ч. 2 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы ФИО1 заменить принудительными работами на срок 8 месяцев с удержанием десяти процентов из заработной платы в доход государства путем перечисления на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 1 год

На основании ч. 2 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы ФИО1 заменить принудительными работами на срок 1 год с удержанием десяти процентов из заработной платы в доход государства путем перечисления на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

по ч. 1 ст. 158 УК РФ(преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 8 месяцев

На основании ч. 2 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы ФИО1 заменить принудительными работами на срок 8 месяцев с удержанием десяти процентов из заработной платы в доход государства путем перечисления на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Егорову наказание в виде 1 года 6 месяцев принудительных работ с удержанием десяти процентов из заработной платы в доход государства путем перечисления на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора оставить прежней.

В соответствии с ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ определить самостоятельный порядок следования ФИО1 к месту отбывания наказания в исправительный центр за счет государства.

Срок отбытия наказания в виде принудительных работ исчислять ФИО1 со дня прибытия в исправительный центр.

Вещественные доказательства DVD-диски, акты, справка об ущербе, товарную накладную диски хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.

Судья Рогова Ю.В.