Решение № 2-396/2017 2-396/2017~М-269/2017 М-269/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 2-396/2017

дело №2-396/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 мая 2017 года г.Бавлы.

Бавлинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Кашапова С.Р.,

при секретаре Шамсутдиновой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице отделения «Банк Татарстан» № к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице отделения «Банк Татарстан» № обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по международной кредитной банковской карте ПАО «Сбербанк России», указав, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО1 ему была выдана международная банковская кредитная карта Visa Classic № с разрешенным лимитом кредита <данные изъяты> и открыт банковский счет № в валюте РФ. С условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк» ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять. Период просрочки по основному долгу на дату расчета задолженности составляет 210 дней. Требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки должником не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты>. ПАО «Сбербанк России» просит взыскать с ответчика <данные изъяты>

Представитель истца публичного акционерного общества «Сбербанк России» извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.

В целях своевременного разрешения дела, в силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствие уведомленного надлежащим образом ответчика, в порядке заочного производства.

Суд приходит к выводу, что в соответствии с положениями статей 113 ГПК РФ, судом были предприняты исчерпывающие меры к извещению ответчика о времени и месте судебного заседания, ответчик отзыв на иск не представил, ходатайств не заявлял.

Изучив представленные доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 850 ГК РФ 1. В случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.2. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное. В соответствии с информацией о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте ФИО1 является держателем карты Visa Classic, кредитный лимит составляет <данные изъяты>, полная стоимость кредита составляет 21,70% годовых. В соответствии с пунктом 3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» за несвоевременное погашение обязательного платежа взымается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.Согласно пунктам 4.1.4, 5.2.8 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения держателем карты условий договора, банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте. Судом установлено, что в ОАО « Сбербанк России» ФИО1 по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ получена кредитная карта ОАО «Сбербанка России» Visa Classic с лимитом кредита в размере <данные изъяты>, процентная ставка по кредиту 21,70% годовых, которую ФИО1 активировал, что подтверждается выпиской. В соответствии с расчетом, представленным отделением «Банк Татарстан ОСБ 8610» задолженность ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору банком в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 нарушил условия кредитного договора, не исполняя надлежащим образом возложенные на него обязательства по возврату кредита, в связи с чем исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению.В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, суд присуждает взыскать с ответчика уплаченную истцом госпошлину в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице отделения «Банк Татарстан» № в сумме <данные изъяты>. На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 197-198, 233, 234 ГПК РФ, судзаочно решил: иск удовлетворить.Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице отделения «Банк Татарстан» № задолженность по международной банковской карте ОАО «Сбербанк России» Visa Classic № <данные изъяты>.Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Бавлинский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его вынесения, либо пересмотрено Бавлинским городским судом Республики Татарстан по заявлению ответчика в течение семи дней с момента вручения копии решения суда. Судья: подпись. Согласовано. Судья: С.Р.Кашапов .