Решение № 12-142/2025 от 4 июня 2025 г. по делу № 12-142/2025Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Административные правонарушения Дело № 12-142/2025 61RS0001-01-2025-001905-31 05 июня 2025 года г. Ростов-на-Дону Судья Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону Мудракова А.И., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области № от 24.03.2025 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ, Постановлением № от 24.03.2025 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2250 рублей. Не согласившись с постановлением должностного лица, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой ставит вопрос об отмене указанного постановления. В обоснование жалобы ссылается на незаконность постановления, указывает, что является инвалидом, осуществлял поворот налево к месту жительства. ФИО1 в судебное заседание явился, просил постановление отменить по доводам жалобы. Представитель ГИБДД в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания уведомлен надлежащим образом, ранее представлял заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу обжалуемое постановление должностного лица законными и обоснованными. В соответствии с ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ движение транспортных средств по полосе для маршрутных транспортных средств или остановка на указанной полосе в нарушение Правил дорожного движения, за исключением случаев, предусмотренных частями 3 - 5 статьи 12.15 настоящего Кодекса, и случая, предусмотренного частью 1.2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей. В силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу п. 18.2 Правил дорожного движения на дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11.1, 5.13.1, 5.13.2 и 5.14, запрещаются движение и остановка других транспортных средств на этой полосе, за исключением школьных автобусов; транспортных средств, используемых в качестве легкового такси; транспортных средств, которые используются для перевозки пассажиров, имеют, за исключением места водителя, более 8 мест для сидения, технически допустимая максимальная масса которых превышает 5 тонн, перечень которых утверждается органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации - гг. Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя. Как следует из материалов дела, ... в 14 час. 56 мин. по адресу: ..., водитель ФИО1, управляя транспортным средством ..., в нарушение требований п. 18.2 Правил дорожного движения, осуществлял движение по полосе для маршрутных транспортных средств. Указанные обстоятельства подтверждаются фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений, имеющего функции фотосъемки: ТРАФИК-СКАНЕР-СМ, заводской номер <***>, свидетельством о поверке N С-ТТ/18-04-2024/333013073, действительного до 17.04.2026 года. Перечисленным доказательствам, в совокупности с другими материалами дела, должностное лицо дало правильную оценку и обоснованно признало ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.12.17 КоАП РФ. При рассмотрении дела должностным лицом, исходя из требований действующего законодательства, регулирующего соответствующее правоотношения и на основании полного и всестороннего исследования собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства указанного выше административного правонарушения. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ. Суд не усматривает каких-либо нарушений требований КоАП РФ, влекущих отмену или изменение постановления должностного лица. Оспариваемое постановление должностного лица по настоящему делу соответствует требованиям КоАП РФ. Административное наказание в виде административного штрафа в размере 2250 руб. назначено ФИО1 в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5, 4.1, КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что обжалуемый акт является законным и обоснованным, оснований для его отменены или изменения не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья Постановление № от 24.03.2025 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ, - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения. Настоящее решение может быть обжаловано в соответствии с гл.30 КоАП РФ. Судья: Суд:Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Мудракова Анна Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |